法国没有参与火烧圆明园？英国人说出放火真正目的：让中国记住

1860年深秋，十月十八号这天，北京西北边儿乱成了一锅粥。

英国那边的头头额尔金，给手下的陆军中将格兰特递了个话。

字很少，透着一股子狠劲儿：

“点火。”

要烧的地方，是圆明园。

这可不是脑门一热去泄私愤，而是一局盘算得精刮上算的政治杀局。

早前，法国使臣葛罗拦着不让干。

他的算盘打得挺实在：咱图的是谈判，是条约，是揣进兜里的利益。

要是把清政府吓破了胆，咸丰帝躲在承德当缩头乌龟不肯露面，这字谁签？

赔款找谁要？

葛罗心里这笔账，看重的是“买卖”。

可额尔金盯着的是另一笔账——“规矩”。

在他眼里，寻常的炮火已经不好使了。

英法联军虽然一路打进了四九城，皇帝也脚底抹油溜了，但这大清朝的架子还端着呢。

额尔金得搞个大动静，既要让清廷疼到骨子里，又不能把摊子彻底砸烂。

烧北京民居？

不行，那会激起老百姓造反，往后的生意就没法做了。

烧紫禁城？

也不成，那是要把人家政权给掀了，英国人没打算接管中国这摊烂摊子。

挑来拣去，就剩一块地界：圆明园。

那是皇家的私人大别墅，是爱新觉罗家的心尖尖，是权力的老窝。

烧这儿，老百姓没感觉，专疼皇帝一人。

额尔金这步棋，走得真毒。

于是，大火从十八号点起来，连着烧了两天两夜。

英国兵不光自个儿放火，还派兵把路口堵死了，谁敢救火就收拾谁。

这哪是打仗，分明是一场精准的“斩首”，砍的不是脑袋，是天朝上国的脸面。

如今还有不少人糊涂着，不知道这火到底是哪路神仙放的。

有人张口就是“八国联军”，那是四十年后的老黄历了，跟这事儿差着两代人呢。

还有人说是“英法联军”合伙干的。

这话冤枉了法国人，也太抬举他们了。

在那两天的烟熏火燎里，举火把的全是英国兵。

那法国人在干嘛？

他们忙着往兜里揣东西呢。

把日历往回翻十天。

10月7号天刚亮，英国人还在琢磨怎么下手烧的时候，法军已经先一步钻进了园子。

这帮号称“欧洲文明典范”的大兵，进门头一件事，就是彻彻底底的洗劫。

金的银的、玉的瓷的，凡是能揣走的绝不手软，揣不走的当场砸烂。

法国军官甚至在乱糟糟的废墟上搞起了临时音乐会。

他们一边喝着从宫廷酒窖里翻出来的御酒，一边把抢来的字画、金首饰摆一排拍照，美滋滋地管这叫“东方战利品”。

这分工挺有意思：法国人负责贪，英国人负责狠。

等第二天英国人进场接着抢，再到十天后放火时，法国人早就赚翻了。

像现在大英博物馆、枫丹白露宫里的那些个顶级宝贝，火还没起呢，就已经装箱运走了。

所以，别信什么“放火是为了掩盖抢劫罪证”的鬼话，根本站不住脚。

人家压根没想藏着掖着，就是明火执仗地抢，然后大大方方地烧。

为什么要下此毒手？

除了前面说的“吓唬”，英国人对外扯的大旗是：报仇。

就在一个月前，1860年9月，出了个著名的“通州档子事”。

英法派出的谈判代表巴夏礼带着三十九号人，被清军给扣了。

等联军打进北京城捞人时，活着的就剩十八个，其余二十多人早就没了，死状那叫一个惨。

这下确实把英国人惹毛了。

额尔金在笔记里发狠：得用这种法子，让中国人长长记性，知道跟西方国家作对是个什么下场。

可这只是面子上的逻辑。

真要报仇，杀人的法子多得是，干嘛非跟一座园林过不去？

为啥偏偏挑这个没啥军事用途的皇家大院？

说到底，就两个字：诛心。

圆明园对清廷来说，不光是个住处。

那是咸丰帝办公的地方，是实打实的权力窝子。

你打败他的兵，他能赖将领是草包；你占了他的城，他能说是战略转移暂避锋芒。

可你当着全世界的面，把他家、他朝廷、他祖宗攒的宝贝一把火扬了，这就等于告诉全天下：你们的万岁爷，连自个儿家门都看不住。

这一把火，把清廷最后那点虚头巴脑的“威风”烧了个精光。

效果立竿见影。

瞅着那冲天的红光，清政府的心理防线彻底崩了。

没过几天，《北京条约》乖乖签字。

赔八百万两白银，割九龙司，还得承认鸦片买卖合法。

额尔金算盘打响了。

他没指望你恨不恨他，他只要你怕他。

一把火，换来个听话的朝廷。

这火烧完了，大伙儿都心疼那些景致没了，或者宝贝丢了。

那些十二生肖兽首、那些金银珠宝，值钱是真值钱，但说穿了都是身外之物。

真正让人心都在滴血的损失，是那些看不见的东西。

圆明园不光是个大公园，它是清朝最高级别的“国家档案馆”和“皇家藏书楼”。

火苗窜起来的那一刻，中国历史遭遇了一次“系统性清零”。

里面都有啥？

有咸丰和列祖列宗的亲笔信、奏章、绝密的内廷档案；

有上百部皇家编纂的典籍，天文、看病、算历法、画地图的全有；

还有最要命的皇室族谱和接班文书。

这些玩意儿，是维持一个王朝运转的“软件”。

火灭了以后，晚清修史的工作直接断了层。

好多宫廷规矩怎么走？

两眼一抹黑。

制度细节啥样？

查无实据。

就连一些关键的政治拍板过程，都因为档案成了灰，变成了永远解不开的谜，只能靠街头巷尾的瞎话去凑。

这就叫历史学家嘴里的“记忆被连根拔起”。

文化没了可以再造，房子塌了可以重修。

如今遗址公园里草长莺飞，好像事儿都翻篇了。

可那个“数据库”没了，就是真没了。

咱们今天对清朝中后期好多皇家私事儿、政治内幕看得模模糊糊，很大程度上，都得拜1860年那场大火所赐。

与其说它烧了一座园子，不如说它烧了半本清朝史。

1860年的那场大火，与其说是一场劫难，不如说是一堂带着血腥味的“启蒙课”。

火光映照下，中国人头一回痛苦地回过味儿来：

那些咱觉得神圣不可侵犯的“天朝家底”，在洋人眼里，不光能抢，还能一把火烧个干干净净。

那个曾经只知道对着老物件磕头的民族，在废墟里被人按着头学会了抬头看世界。

一百多年过去了，再回看那场火，该记住的绝不只是英国人的火把、法国人的贪心，或者是那些流落在外的兽首。

真正该刻在骨子里的教训是：

当一个国家护不住自己的记忆和脸面时，它丢掉的可不止是几间房。

它会输掉所有。

信息来源：

上观新闻《关于八国联军火烧圆明园的事件，小时候老师说的可能不全对》2017-05-13

京报网《英法联军火烧圆明园并致三山五园被毁，奕訢上奏称 “痛心惨目不忍言”》2020-08-04

光明日报《英法联军为什么要火烧圆明园》2010-11-09 京彩台湾《回顾火烧圆明园的黑暗岁月》2020-01-07