关原之战——战役过程

在日本丰臣秀吉死了之后，发生了著名的“关原之战”，当时，面对德川家康的一系列操作，丰臣家族的文治派代表石田三成，发起了讨伐德川家康的战争。

德川家康则巧妙利用丰臣家族的内讧，把一场针对自己的讨伐战争，转变成了一场丰臣家族内部的全面内战。这样就在战前给自己谋求到了战略优势。

那么今天，我们就来到真实的战场，一起来看一看，德川家康在战斗层面，是如何赢得关原之战的胜利的。

关原之战的参战双方：

原本，战争是应该发生在石田三成和德川家康之间的，但是因为德川家康的谋划，石田三成反过来成为了破坏和平、发动叛乱的一方。于是，德川家康作为“调停者”，联合丰臣家族内部一直和石田三成有矛盾的武将派，一起向石田三成发起进攻。

由于德川家康的大本营在关东地区，自东向西进军，所以他统帅的军队，被称为东军。石田三成是丰臣家族的行政首脑，而丰臣家族的大本营在关西地区，所以石田三成的军队自西向东进军，被称为西军。

整个内战，双方总动员的兵力超过了二十万人，直接投入关原战场的兵力接近十六万。西军八万多人，东军七万六千人，双方使用的火枪数量高达八万支。无论是算参战人数，还是火枪数量，这一战都可以说是早期火药革命时代，规模非常罕见的大型会战。

关原之战当天，石田三成的西军不仅人数略多，而且占据了非常有利的位置。

当时战场的四周都是高山，中间是一块东西狭长的平地。西军堵住了西部的出口，又控制了从西方到东南方的高地，形成了一个L型的布阵。东军则被挤压在狭长的平地里，也就是这个L的夹角里，等于是掉进了西军的包围圈之中。

关原之战结束二百多年后，一位德国军事顾问现场考察后认为，德川家康的东军几乎是必败的态势。可是，东军胜利了，西军失败了。

这是为什么呢？

传统观点给的答案是，因为西军内部出现了叛变，一个叫小早川秀秋的将军叛变了。

战争当天，小早川秀秋率领一万五千人的军队参加了西军，却在会战途中突然叛变，从而导致了西军的戏剧性失败。让德川家康不仅避免了全军覆没，而且反过来彻底消灭了对手。

小早川秀秋的叛变本身，在传统的历史叙事中，被说得非常具有戏剧性。

据说，德川家康的计划，是集中十一万大军，以多打少。再加上师出有名，所以，小早川秀秋早就暗地里倾向于德川家康。

但是，因为德川家康的儿子，德川秀忠在进军途中遭到一个小据点的牵制，再加上天气恶劣，从而导致开战当天，德川家康直属的三万大军未能抵达。从而让东军从人数优势的一方，变成了劣势的一方。再加上没有占据有利地形，导致战斗当天，德川家康遭到西军的顽强抵抗，战局非常不利。

而小早川秀秋性格懦弱，犹豫不决，直到最后还在犹豫究竟是打击家康，还是帮助家康。这让德川家康怒火中烧。

于是，他派出一队火枪兵，对着小早川秀秋的阵地开枪，以表达自己的愤怒，同时督促对方叛变。而无能的秀秋被枪声所震慑，匆忙下令叛变，这才让德川家康死里逃生，转败为胜。

但是，这个传统解释存在很大的问题。

首先，德川秀忠不能按计划时间抵达前线，并不是突然发生的意外，而是开战前九天发生的事情。

德川家康在关原之战前，已经确定秀忠不可能按时抵达前线。而当时西军的行动比较消极，以防守为主。如果德川家康要追求数量优势，完全可以等待秀忠抵达再开战。因此，德川家康是在知道秀忠不会抵达的情况下，选择了主动出击。

看上去这是一个非常冒险的行为，因为这意味着，德川要主动进攻人数比自己多的敌军。但仔细一分析，就会发现，这个行为非常高明。

当时西军的兵力非常分散，其中很多战斗力强、忠诚度高的军队，不在关原一带。相反，倒是那些已经决定叛变的内应在这里。

如果德川家康等下去，自己的军队虽然会增加，但敌军也会增加，而且增加的都是威胁性大的军队。显然，立即开战虽然兵力不占优势，但加上内应的力量，总体来说德川家康是占据优势的。

接着我们再看小早川秀秋的临时叛变，这个说法也是疑点重重。

后世的史学家经过研究发现，当时火枪的最大射击距离只有二百多米，有效射程常常不到一百米，而且威力有限。当天小早川秀秋的阵地距离德川家康的大本营两千多米，距离东军的最近距离也在五百多米之外。而且小早川秀秋的军队在山上，进一步增加了实际距离。

在当天十几万人大混战，到处都是枪声的情况下，这种小规模的火枪射击，既打不到秀秋的阵地，也很难让秀秋意识到有人在用火枪打他。所以，临时叛变的故事其实是后人为了凸显这一战的戏剧性，虚构出来的场景。

换句话说，小早川秀秋的叛变，绝对不是到了战场上才决定的。而且，在正面战线上的小早川秀秋，是否叛变，对整个战局的影响并不大。因为真正影响大的，是处在东南方向高地上的军队，也就是L型拐角上的军队。

首先，这支军队人数多，有两万六千人，远远多于小早川秀秋的一万五千人。

其次，这支军队的位置非常重要。一旦他们出击，就会彻底切断东军的退路，同时从后方直接攻击德川家康的大本营，配合正面的友军，前后夹攻，打出一场歼灭战。

在战前，东军将领们最担心的也是这支军队。有人向德川家康建议，最好是先清除这个威胁，再进入山谷。但德川家康却拒绝了这个建议，说今天只需要正面突击，就可以一决胜负。

而家康敢这么说，这么做，当然不是没有谋略，而是他知道他是有内应的。

因为这支敌军的先锋吉川广家，也是德川家康的内应。他自己按兵不动，就可以堵死所有前进通道，让西军其余两万三千人无法前进，从而有效确保了德川家康可以集中力量进行正面突击。

如果说当天西军内部有一个人深刻影响了战局进程，这个人绝非小早川秀秋，而是吉川广家。

既然如此，为什么历来史书都强调小早川秀秋的叛变呢？

原因是两方面的：

吉川广家

第一，吉川广家是毛利家族的一员。

毛利家族是本州岛西部地区的豪强势力，实力足以对抗德川家康。石田三成深知毛利家族的重要性，所以力推毛利家族的首领毛利辉元做了西军的总指挥，又让毛利辉元的养子毛利秀元做了名义上的前线总指挥。

而吉川广家是毛利辉元的堂弟，毛利秀元的叔叔。如果毛利家族全力参战，德川家康要赢就很困难了。家康的策略就是策反吉川广家，他让吉川广家确信西军绝无取胜可能，同时又承诺，只要吉川广家做内应，事后他就不会追究毛利家族的参战责任。

但是，战后德川家康却违背承诺，严厉处分了毛利家族，德川幕府统治时期，自然想方设法淡化吉川广家的作用。而毛利家族也觉得这件事情并不光彩，所以选择了沉默。

第二，小早川秀秋作为丰臣秀吉的侄子加养子，因为看不清形势，客观上加速了丰臣家族的灭亡，葬送了叔父的江山，符合戏剧性描述的需求。于是，从小说到影视剧，都喜欢选择小早川秀秋来作为浓墨重彩的表现重点。这样就进一步强化了小早川秀秋的决定性内奸形象。

分析到这儿，我们会发现，德川家康能在主力三万人缺席的情况下，打赢关原之战，第一功臣其实是吉川广家。

但正因为德川秀忠的缺席，导致这一战的主要战功落在了叛变的丰臣家族的武将手中。等到战争结束后，那些选择叛变的领主，自然分到了可观的战利品。

表面上看，既然立功的都是丰臣家的领主，战后分蛋糕的自然也主要是丰臣家的领主。似乎肉烂在锅里，分来分去，丰臣家族本身还是很强大。德川家康岂不是白忙活了？

这就要说到德川家康的战后策略。

但德川家康通过三个策略，再次巧妙逆转了局势。

第一，德川家康利用重新分封进行了移封。

移封就是把武士的领地从一个地方换到另一个地方，也就是让某个武士的领地扩大，但要改变这个武士的领地位置。这种迁移，目的是趁机夺取对关键战略要点的控制权。而接收这些战略要点的，自然都是德川家族的武士，或者就是亲近德川家族的领主。这样一来，丰臣家的武士们虽然领地扩大了，但都给挤到了不重要的位置上。

第二，德川家康以丰臣秀赖没做好家族领导为理由，处分了丰臣秀赖，让秀赖的直属领地缩水百分之七十。德川家康的领地则进行了扩张，差不多相当于秀赖领地的五倍。

第三，德川家康通过这一战，拉拢了大批站在中间地带的领主。

这样一来，德川就孤立了丰臣家族。为最终彻底消灭丰臣家族，奠定了基础。

最后还有一个有意思的后续发展。

想一想，遭到德川家康欺骗的毛利家族，岂能善罢甘休。毛利家虽然很愤怒，但意识到德川的势力已经不可撼动。于是他们学习德川一开始的策略，选择了忍耐退让，等待时机。

这一等就是两百多年，最终，毛利家挑战了幕府，推动了明治维新，报了当年的一箭之仇。从这一点上讲，关原之战不仅影响了当时的政局，还影响了近代日本的政局。