被解放军点名为打击目标，美媒：海马斯敢抵近部署，就是场歼灭战

在阅读本文之前，诚挚邀请您点击“关注”，以便更便捷地参与交流与内容分享，同时也能为您带来更具深度的阅读体验，感谢您的持续支持！

据美国权威防务媒体《军事观察》于2026年2月10日发布的独家消息，中方已就“海马斯”系统抵近部署问题发出明确警示：一旦该武器平台进入敏感前沿区域，将触发全面歼灭性打击。此番表态并非美方单方面渲染，而是直接援引我国国防部新闻发言人当日举行的例行记者会实录，具有高度官方权威性与政策严肃性。

报道配发的一张高分辨率卫星影像格外引人注目——图上密布战术标注符号，其中澎湖列岛与东引岛被反复圈注，数层鲜红同心圆如警戒光晕般层层包裹，视觉冲击力极强。对这两处地理单元稍有了解者都清楚，它们本是闽台海域中两座宁静质朴的岛屿：风化岩岸错落有致，渔汛时节海产丰饶，常年游人稀少，素以自然淳朴见长。

然而在五角大楼的战略推演沙盘上，这两片土地早已被彻底解构为纯军事功能节点：一处规划为111套M142“海马斯”高机动多管火箭炮系统的前沿发射阵位；另一处则拟建为容纳420枚ATACMS远程战术导弹的预置弹药枢纽。

当这两个精确数字并列呈现时，一种沉甸甸的压迫感跃然纸上。美方的意图毫不掩饰，甚至近乎傲慢——他们笃信，仅凭这批重型火力装备，便足以重塑区域力量天平，实现对关键海域的绝对主导。

这些“海马斯”系统及其配套的ATACMS导弹，每一发都具备强大毁伤效能：最大有效射程延伸至300公里级，单枚战斗部重量达230公斤，堪称现代陆基远程精确打击体系中的“重装铁拳”。

在其内部兵棋推演设定中，只要首轮火力覆盖启动，对岸数十亿美金打造的先进战机群尚未离地，便将在跑道、机库及维护设施内被尽数摧毁；沿海一线的预警雷达链、联合指挥所，乃至通信基站、电力枢纽等民用关键基础设施，也将在这场高强度饱和打击下化为焦土，整条海岸防御体系将在数小时内瓦解。

可美方设想得越周密，就越暴露其战略误判之深。这场被他们视为胜券在握的对抗，从逻辑起点就已严重偏离现实。面对如此露骨的军事施压，公众普遍关心：我国将如何回应？是外交照会交涉，还是发布严正声明？

但当我们剥离情绪滤镜，以纯粹军事专业视角审视时，答案清晰而锋利——歼灭战。三个字，无修饰，无缓冲，无外交辞令式的留白，却蕴含着最冷峻的作战决心与最扎实的能力自信。它既是对外部挑衅的精准反制，更是对虚妄推演的无声蔑视。

或许有人追问：这份底气究竟从何而来？答案直指战场本质——在台海这样地理尺度有限、电磁环境高度复杂、我方火力密度空前密集的作战空间内，强行前置部署如此高价值、高信号特征的目标集群，无异于主动暴露致命弱点。无需复杂筹划，仅靠现有体系即可实施高效定点清除。

更需警惕的是，这背后远非单纯军购行为，而是一次主权让渡性质的结构性嵌入，是一场披着技术合作外衣的控制权置换。而这场置换，自始至终都带着一条看不见却异常牢固的制度锁链。

若深入研读那些刻意埋藏于军售合同附件末页的技术协作条款，便会发现一个名为“联合火力协调中心”的实体早已投入运转。初闻其名者或以为这是提升联合作战效能的常规机制，实则不然——它是一道隐形的权限闸门，钥匙始终由美方技术人员掌控。

目前，美军现役军官与技术专家已常驻该中心开展“协同指导”，对外口径是协助优化火力响应流程，但实际运作中，其已实质性介入核心作战指令生成、目标优先级排序及毁伤效果评估等关键环节，相当于将作战神经中枢置于外部监管之下，使本地指挥体系丧失独立决策能力。

这一模式令人不禁联想到当前乌克兰战场的实践路径——完全一致的架构设计、同样的技术依赖逻辑、相似的战术陷阱。不少人被“海马斯”发射车流线型外观与数字化操控界面所吸引，误以为只需轻点发射键，就能实现跨域精确打击。殊不知，现代信息化战争早已超越单一平台性能比拼，进入体系对抗维度。

在真实作战链条中，若缺乏美军实时提供的军用级P(Y)码GPS定位服务，若缺失侦察卫星与RQ-4“全球鹰”等高空平台回传的加密目标坐标数据，这些耗资数亿美元采购的发射平台，将沦为无法闭合杀伤链的“哑火终端”。

而这尚非最尖锐的悖论。更具讽刺意味的是，这些被赋予“自主防卫”光环的武器系统，本质上只是美方维持区域影响力的战略支点。所谓“本土化防御能力”，不过是精心包装的话语幻象；当我们将视野拉出主权博弈框架，单从纯军事投资回报率分析，这笔交易注定是血本无归的战略败笔。

美国主流防务媒体似乎陷入一种顽固的认知惯性——执着地将乌克兰东部广袤平原上的作战经验，机械移植到台海狭窄水道之中，幻想复制相同战术效果。但他们刻意忽略了一个根本事实：地理形态决定战争形态，台海与乌东平原在地形约束、纵深配置、信息环境等维度上，存在不可逾越的本质差异。

回顾俄乌冲突初期，“海马斯”确曾展现突出机动打击能力，在俄军战线漫长、防空体系存在缝隙的特定条件下，依托“打了就跑”战术多次达成突袭效果。但这种战术优势，高度依赖两个前提：一是足够宽广的机动回旋空间，二是相对薄弱的实时侦察能力压制。

反观澎湖与东引岛，置于现代侦察监视体系下，二者几乎等同于露天靶场——无山体遮蔽、无地下工事支撑、无电磁静默条件，任何部署动作均处于我方多源传感器持续凝视之下。即便叠加台湾本岛中央山脉的天然屏障，其平均海拔不足三千米，且走向与海峡轴线基本平行，对低空突防与红外探测的削弱作用极为有限。

今日中国军队早已完成信息化作战能力跃升。如今的台海上空，已构建起由“翼龙-3”“彩虹-7”“攻击-11”等十余型察打一体无人机组成的立体监控网，实现对重点海域24小时无缝覆盖。这张智能天网不仅能识别舰船轮廓，更能捕捉发动机热源变化、无线电信号频谱偏移、地面车辆履带震动特征等细微作战征候。

在此类高敏感知体系面前，任何非隐蔽状态下的电子辐射或热源释放，均会在秒级时间内完成精确定位与威胁评估，彻底封死对手隐蔽生存空间。

这意味着，台军引以为傲的“海马斯”发射单元，只要驶离加固掩体，或启动火控雷达进行目标搜索，甚至仅开启通信设备进行组网联络，在我方无人机群的实时引导下，打击指令便已同步下达。整个“发现—跟踪—瞄准—打击—评估”闭环可在90秒内完成，留给对方的反应窗口趋近于零。

还需强调电子对抗这一决定性维度——这也是美方不愿公开承认却不得不正视的短板。即便美军自身也承认，在俄乌冲突中后期，随着俄方电子战部队不断升级干扰功率与频段覆盖，大量依赖GPS修正的精确制导武器命中率出现断崖式下滑，部分批次导弹甚至出现导航失锁、提前坠毁现象。

而台海区域，作为全球电子对抗强度最高、频谱争夺最激烈的前沿地带，我军已建成覆盖全频段、全时段、全要素的区域拒止电子战体系。那些严重依赖外部无线电指令链路与GPS信号的导弹系统，一旦进入我方电子屏障区，其制导模块极可能在点火前即遭致瘫痪，连脱离发射架都难以实现，最终只能成为一堆昂贵的金属残骸。

美方高层其实心知肚明：这批武器既无法扭转力量对比，亦无力延缓事态进程。其真正目的，是一场精密计算后的消耗博弈——以高价值装备的快速损毁为代价，抬高我方行动的物理成本与时间成本，进而达到战略迟滞与资源稀释的双重效应。

至于操作这些武器的基层官兵，以及生活在部署点周边的普通民众，在美方的战略账本里，不过是运算过程中可以四舍五入忽略的微小变量。

倘若真有势力在2026年这个寒冬，受外部蛊惑按下那枚来自太平洋彼岸的启动键，妄图借钢铁洪流挑起危机，那么等待他们的绝非战术奇迹或所谓“胜利曙光”，而将是物理世界中无可辩驳的彻底清零——一场在火力、信息、电磁、认知四个维度同步展开的、毫无悬念的体系级碾压。

信息来源