日本律师团体提起诉讼，要求判定众议院选举无效

刚拿下众议院大选的高市早苗，还没来得及定庆功宴日子，就被全日本律师团体联手给了个“下马威”——2月9号清晨，仙台、大阪等地的高等法院门前，一群穿西装拎厚公文包的律师围得水泄不通，直接提交诉状要求判定这次选举无效，重启投票！这事儿刚爆，日本政坛瞬间乱成一锅粥，连国际投资者都跟着慌了神。

这次大选是36年来头一回在2月办，2月8号早上7点投票站开门，1284个候选人抢465个席位——289个小选区直选，176个比例代表席。结果自民党加盟友维新会拿了352席，远超修宪需要的310席红线，高市本来都准备推进解除武器出口限制、重审非核三原则这些争议政策了，没想到律师团直接找上门。

律师团的底气全在手里的硬证据：选区票值差超2倍，直接踩了日本宪法平等原则的红线。共同社算过，北海道第3区有46.3万选民，鸟取县第1区只有22万，两区都只有1个议席——相当于鸟取的选民一票顶北海道的两票多！这俩还是道府县首府，核心区域票值差这么大，换谁能忍？

更讽刺的是，这不是第一次出问题。2021年日本还改了选举法，说要缩小票值差，结果呢？当时降到2.08倍，现在反而反弹到2.1倍，比整改前还离谱，明显就是走个过场骗老百姓。

除了票值差，大选当天的暴雪也给选举合法性“添了堵”。福井、青森、北海道等地暴雪，积雪厚到没过脚踝，行动慢的老年选民根本没法出门投票。共同社调查说整体投票率不足55%，雪灾区比其他地方低8个百分点——连投票公平都保证不了，结果能代表民意才怪！

律师团起诉后，各方反应直接拉满。自民党赶紧辩解，说选区划分要兼顾偏远地区利益，不能只看人口。可2.1倍的票值差摆在那，这话谁信啊？立宪民主党直接喊话，让高市内阁停摆；负责选举的管理委员会只说采取了应急措施，结果反而让更多人质疑公平性。

这事儿还牵连到了金融市场。大选结果公布后日元就贬值了，2月9号收盘到0.0444，虽然后来稍微回升，但还是弱势。10年期国债收益率也波动，不少国际机构减持日本国债，怕政坛动荡影响收益。

再说说高市的“责任型积极财政”——扩支减税，但日本政府债务占GDP已经240%了，发达国家里最高，没明确资金来源的话，搞不好要引发“高市冲击”，连国际信用评级都可能受影响。

现在大家最关心的是：这场诉讼能推翻大选结果吗？按日本司法流程，先由各地高等法院一审，然后上诉到最高法院，最迟2027年3月初终审。但看过往判例，最高法院最多判“违宪但可容忍”，责令国会改革，从来没判过全国选举无效。

不管结果咋样，未来一年多日本政坛肯定别想安稳。高市的政策推行会举步维艰，老百姓想要一场公平的选举，恐怕还得等好久。这场诉讼不仅撕开了日本“民主选举”的遮羞布，更把政坛深层矛盾全暴露在公众面前了。

参考资料：大江网——日本律师团体向高等法院提起诉讼，要求判定众议院选举无效