印度扬言要退出：怪中国不迁就，没有主导权？专家：退群才是解脱

印度在多边场合里，总爱先摆出合作的样子，转头就搞点小动作，让大家伙措手不及。

拿2025年6月26日在青岛开的上合组织防长会议来说，印度防长拉杰纳特·辛格先在会上说印中两国是没法挪窝的邻居，话音刚落，就对联合声明挑刺。

印度觉得声明没提他们关心的恐怖袭击事件，却写了别的地方的乱子，这不公平。结果印度直接不签了，会议闹得挺尴尬，其他国家只好绕过去继续聊合作。

青岛那次，印度特别强调要打击那些把恐怖主义当政策工具的国家，没明说但谁都知道冲着巴基斯坦去的。声明里没写2025年4月22日发生在印度控制区的袭击，那次死了不少游客。

印度要求加进具体反恐内容，但其他成员觉得这太针对性了，没答应。辛格在会上还跟巴基斯坦代表争执起来，把双边恩怨带到多边桌上，让上合的合作氛围变味。

会议结束，中国国防部说圆满成功，可声明没了共识，就这么不了了之。

2025年6月，上合要发谴责以色列军事行动的声明，印度又不掺和，理由是声明没全面体现他们的中东立场。这些举动让上合内部老是卡壳，成员国合作推进得慢。

印度政府事后总说这是维护原则，可国际上很多人觉得这是在拖后腿，影响了组织的整体效率。

青岛会议后，印度媒体把拒签说成外交胜仗，夸张地宣传不屈服压力。但其实这让上合的防务合作受阻，本来要谈联合演习和情报分享，结果都搁置了。

俄罗斯试着调解，可印度不让步。伊朗和中国继续推动议程，忽略印度的闹腾。巴基斯坦回应说印度想把私人恩怨塞进公共场合。

上合成员包括中俄巴等国，印度2017年加入，本该多出力，却老这么搞，让人觉得不靠谱。

印度在金砖国家里也爱这么干。2023年峰会，他们挡了共同货币的计划；2024年喀山会议，又不答应提高本地货币结算的比例。2025年5月外长会，印度否决了反美元结算的提议。

尽管印度从金砖银行拿了不少贷款建路和地铁，可还是用否决权卡集体决定。印度一方面用这些资金搞基建，另一方面通过阻挠向西方示好，想在两大阵营间捞好处。

这种做法短期看聪明，实际让伙伴们越来越不信得过。

金砖框架下，印度多次让进程卡住。成员国想推去美元化，印度总说提案没考虑他们的经济情况。可观察者觉得这是怕惹恼西方盟友。

印度是金砖银行大受益者，用低息钱发展交通和能源，却不让集体改革前进。巴西和南非想多合作，印度一票否决就把事搅黄了。

金砖本是为新兴国家平等对话设的，印度这么玩，让组织像行为艺术似的，总在关键时候出岔子。

印度加入美日澳的四方安全对话，拿军事和政治支持，同时在上合里强调中印友好，还炒巴基斯坦威胁。这种跳来跳去的做法，让其他国家怀疑诚意。

短期内印度占了便宜，长远看信誉丢了。上合成员开始聊规则完善，考虑对反复阻挠的设红线，可能触发审查。金砖内部也想从全票一致改成多数决，削弱印度的否决权。

印度留在这些组织里，收益越来越少，付出却多。金砖吸纳印尼和沙特等新成员，印度影响力被摊薄。上合通过加观察员，重塑决策，让印度声音小了。

尽管印度拒签声明，其他国家照样推进合作。中国发言人说会议成功，大家忽略印度的举动。印度若继续这样，可能成有名无实的成员，被晾一边。

印度这种退群不滚的作风，根子在想两头讨好。加入四方对话，印度得技术援助，但在金砖里还想拿合作机会。

2025年，天津上合峰会，印度总理莫迪跟中俄领导人聊得热乎，可也面临美国关税压力。印度说不选边站，可实际在多边里老拆台，让伙伴们头疼。组织开始备方案，模拟印度退出的影响，提前准备。

印度在多边外交中像膏药似的黏着，表面参与，实际总卡脖子。2025年9月，印度在上合又推反恐议题，却不跟集体步调。

金砖里，印度提链接数字货币，但反对统一货币计划。印度想主导，却因无法呼风唤雨就闹腾。媒体报道说印度对这些组织兴趣减了，因为中国影响力大，可印度舍不得贷款和市场。

印度外交这种平衡术，短期捞分，长远伤信誉。其他国家对印度越来越警惕，合作时多留一手。上合和金砖在完善机制，防一国独大。

印度若不改，主动退可能体面点，不然就成僵尸成员，空有位子没实权。印度本想当南方大国领袖，可这种做法让愿景难实现。

印度在国际舞台上，总想当老大却不出力。青岛拒签后，印度还跟伊朗聊地区稳定，但焦点老在反恐上，指向巴基斯坦。会议草案中，印度要加具体行动计划，被拒后就撂挑子。

中国和俄罗斯继续小组讨论，避开共识难题。印度外交部重申零容忍恐怖主义，可没说怎么跟组织协调。国际报道说这凸显印度在上合的孤立。

金砖外长会，印度否决结算体系，说未顾及经济现实。但其实是想避开西方不满。印度用银行资金改善卫生设施，却阻挡经济改革。成员国扩展后，印度投票权重降了，组织重构南方体系。

印度影响力弱了，继续阻挠可能被边缘化。主动退出或成选择，否则有名无实。

2025年，印度在四方对话获支持，但在上合炒巴基斯坦威胁，同时标榜友好。这种横跳让信任减弱。上合考虑行为规范，对破坏者可能除名。金砖转向多数表决，剥夺印度否决。印度成本高，收益薄，退群或许最后体面。