“五常”变“六常”？中方派人赴新德里面谈，印度提了个不情之请

2026年2月10日，中国外交部副部长马朝旭到新德里，同印度外交秘书维克拉姆·米斯里举行新一轮战略对话。这次会面安排在印度主办的金砖协调人会议期间，双方谈了国际形势、各自政策，还有共同关心的地区问题。

会谈里，双方都同意要尽快把航空服务协议更新到位。这一步能让更多航班恢复运行，直接带动人员和经贸往来。印度那边还提出，希望继续扩大冈仁波齐朝圣活动的规模。中方表示理解这种人文交流的需求，在安全有序的前提下可以往前推进。

签证便利化也是重点话题。双方商量了具体措施，好让普通民众来往更顺畅。边境地区的和平稳定被反复提起，大家都清楚这是双边关系整体发展的基础。会谈过程坦诚，双方都强调要从战略层面看待彼此，把对方看成合作伙伴而不是对手。

印度在这次对话中直接表达了希望中方理解并尊重其争取联合国安理会常任理事国席位的愿望。这话一出，马上引发外界注意。印度把这件事当作国家长期目标，已经坚持了三十多年。

说起印度入常的背景，得从上世纪90年代说起。那时候印度经济开始加速，人口规模和国际参与度都在上升，他们觉得自己在全球治理中应该有更大声音。印度和巴西、德国、日本组成四国集团，一起推动安理会改革，目标就是增加常任席位。

其他几个常任理事国里，美国、英国、法国和俄罗斯都先后公开表态支持印度加入。只有中国一直保持谨慎，这次会谈中首次明确说理解并尊重印度的这种愿望。印度方面把这个表态看得很重，认为这是积极信号。

印度为什么这么看重常任席位？主要因为它能带来否决权，在国际安全事务上多一份实实在在的话语权。南亚地区问题上，印度也希望掌握更多主动。全球规则制定过程中，他们想让自己的声音被听到，尤其在格局不断变化的今天。

安理会改革说起来容易，做起来难。根据联合国宪章，任何改革方案都要拿到会员国三分之二多数支持，还得现有五个常任理事国一致同意。这等于每个现任常任都有否决权，谁都不想轻易让出份额。

地区竞争也让事情更复杂。巴基斯坦一直明确反对印度入常，担心这会改变南亚力量平衡。其他一些国家，像意大利对德国、韩国对日本，也各自有顾虑。各种利益纠缠在一起，共识很难达成。

印度这些年没停下外交脚步。他们在不结盟运动和77国集团里积极活动，争取发展中国家的理解。联合国大会上，印度几乎每年都重申立场，还参与各种改革讨论方案。

这次中印对话放在两国关系逐步回暖的节点上。2020年以后，双方通过多轮边境磋商实现脱离接触，现在转到高层战略沟通，重点放在务实合作。航空协议、签证和朝圣这些议题的推进，就是具体体现。

中方在会谈中还提到支持印度办好2026年金砖主席国工作。中国自己将在2027年接棒，双方同意互相配合。这显示两国在多边平台上仍有合作空间，一起推动全球南方团结。

印度入常的路还很长。中国这次的表态是“理解并尊重”，比以前的表述往前走了一步，但离明确支持还有距离。印度需要继续积累国际共识，尤其是获得所有现任常任的点头。

全球治理体系确实在调整。发展中国家整体影响力上升，安理会结构要不要反映这种变化，大家都在讨论。但改革牵动太大，短期内难有突破性进展。

中印关系稳定下来，对双方都有好处。两国人口加起来占世界三分之一，经济体量也在全球前列。把精力放在合作上，边境管好分歧，人文经贸多走动，实际收益会更实在。

这次对话释放的信号是，两国愿意保持沟通渠道畅通。印度提出入常诉求，中方给出理解回应的同时，双方都把重点放在当前能落地的合作上。这或许是处理复杂关系的一种务实方式。

往后看，马朝旭和米斯里这样的外交官员还会继续推动落实会谈成果。航空航班恢复、签证简化、朝圣规模扩大，这些都能一步步见到效果。安理会改革的话题则会留在多边场合继续谈。

印度把入常当作战略追求，中国则强调通过协商推进联合国改革。两种立场在这次会谈中有了交集，但真正实现“五常”变“六常”，还需要更多时间和更多国家的共识。

两国关系沿着稳定轨道走，对地区和平也有帮助。亚洲两大国家如果合作空间扩大，对周边事务的处理会更从容。外界也乐见这种积极互动。

这次新德里会面把务实议题和战略诉求放在一起谈，体现了双方在复杂环境下寻找共同点的努力。印度入常梦想还在路上，中印关系则在一步一个脚印往前走。