美国投票结果：219票赞成，特朗普或将再次退群

种种迹象表明，尽管美国发出最后通牒，要求俄乌在今年6月前达成停火协议，但从美俄乌三方两轮会谈看，各方分歧大、态度强硬，停火难度大。

11日，俄总统新闻秘书佩斯科夫称，三方新一轮谈判时间未定。两轮谈判无果，第三轮能否举行成未知数。

此外，英法德等欧洲国家虽未参与谈判，却不断影响俄乌局势，寻求“上桌”机会，给和谈增添变数。

英媒报道，特朗普政府要求乌克兰在5月15日前举行总统大选，并就与俄达成和平协议举行全民公投。美国此前要求俄乌6月前停火，如今明确时间并提出新要求，无疑是在进一步施压，给泽连斯基发“通牒”。

对此，乌方回应称不反对大选，但前提是确保安全，泽连斯基预计本月24日公布大选与公投计划。这意味着若西方确保乌安全，尤其是大选期间不被俄袭击，泽连斯基愿开启大选并两周内公布计划。

从乌方表态看，特朗普施压似有作用，但泽连斯基会提条件。毕竟俄乌冲突后，泽连斯基支持率本就低迷，近期乌政坛贪腐、乌军战场不利、本土遭袭，其支持率再次大降。

西方舆论认为，若乌大选开启，泽连斯基很可能失去总统宝座，且可能遭清算。所以，对泽连斯基而言，推迟大选更有利。

正当俄乌局势持续升级之际，4件值得关注的大事发生了。

第一件事，219:211！美国最新投票结果出来了。

12日晨，美国国会众议院以219票赞成、211票反对通过决议，要求叫停特朗普以国家紧急状态为由对加拿大商品加征惩罚性关税的举措。

该决议在众议院通过后，将送交参议院审议表决。

此次投票中，6名共和党众议员“倒戈”支持，另有1名民主党众议员反对。

分析指出，在共和党占多数的众议院，此举是对特朗普及其党内领导层的“罕见谴责”。

鉴于共和党内部存在分歧，该决议在参议院表决时通过概率不低，但最终很可能被特朗普否决，这或对其对加整体策略产生重大影响。而要推翻特朗普的否决，需参众两院均获三分之二多数支持，但多数共和党人并不愿反对特朗普的政策。

此次投票时间点颇为微妙，正值特朗普要求加拿大向美国“足额补偿”，否则就阻挠美加跨国大桥通车之际。特朗普在社交媒体宣称，加拿大“几十年来对美国极不公平”“占美国便宜”。除非美国得到充分补偿，且加拿大“以应有的公平和尊重对待美国”，否则他不会允许大桥通车。他还表示，美加将立即开启谈判，“鉴于我们对加拿大的付出，至少应拥有该资产一半”。

戈迪·豪跨国大桥一头连着美国密歇根州底特律，另一头连着加拿大安大略省温莎市。该桥2018年动工，约47亿美元的建设资金全由加拿大联邦政府承担。原计划今年通车，建成后将成为美加边境最大的陆路口岸。通车后，卡车过境时间可缩短20分钟，未来30年能为司机节省23亿美元成本。

最讽刺的是，2017年特朗普还与时任加拿大总理特鲁多联合声明，称“尤其期待戈迪·豪国际大桥尽快建成，它将成为两国间重要的经济纽带”，如今却态度大变。

另外，中国也莫名受到牵连。

今年1月，加拿大总理卡尼率团访华，中加签署《经贸合作路线图》。核心内容是加拿大取消对中国电动汽车加征的100%附加关税，改为进口配额制，每年允许4.9万辆中国电动车以6.1%的最惠国关税进入加拿大市场，中方则相应放宽对加拿大油菜籽等农产品的进口限制。此合作合规合法，不针对第三方，属正常经贸往来。

随后，特朗普在社交媒体猛烈抨击中加合作，威胁加拿大若落实协议将面临100%关税，还以“州长”称呼卡尼，暗示加拿大是美国的“第51州”。1月25日，美国财政部长贝森特进一步施压，称若中国商品通过加拿大进入美国供应链，美国将采取惩罚性措施。

特朗普想在谈判前增加施压筹码，中加合作便成了他利用的对象。大桥、关税、中加协议，都是他摆在谈判桌上的棋子，目的就是逼迫加拿大在协定续签中做出更大让步。

第二件事，特朗普又要“退群”

据彭博社11日消息，有知情人士称，美国总统特朗普正私下考虑退出“美国-墨西哥-加拿大协定”（美墨加协定）。

彭博社援引匿名知情人士说法，特朗普曾询问助理为何不应退出其上一任期内签署的美墨加协定，不过未明确表态会付诸行动。被问及相关讨论时，一名白宫官员表示，特朗普是最终决策者，在其正式宣布前，关于美方可能举措的讨论都是“无根据猜测”。

报道指出，特朗普常就各类问题征求关键助理意见，这些问题虽能反映其部分想法，但难以精准预测其实际行动。目前尚不清楚特朗普是否会公开威胁退出该协定或发出正式警告。即便他这么做，也可能是为争取对美方更有利的协议，而非真心要让美国退出。

报道还提到，11日墨西哥总统辛鲍姆被问及彭博社报道时，淡化了美国退出美墨加协定的可能性，称“我们不信这一消息”。

暂未看到特朗普本人公开回应上述消息。

公开资料显示，1994年1月，美、加、墨三国达成的《北美自由贸易协定》生效。2020年1月，特朗普签署旨在更新替代该协定的“美国-墨西哥-加拿大协定”，同年7月，美墨加协定正式生效。

第三件事，美能源部长访委，特朗普开始为“石油蓝图”做铺垫？

12日，美国能源部长赖特抵达委内瑞拉，对该国石油行业进行实地考察。报道称，预计赖特在为期三天的访问期间，还将与该国代总统及油气行业高层会晤，评估其油气生产情况。

美国此举明显是为攫取委内瑞拉油气资源铺路。

同时，特朗普近期加大对印施压力度，要求其停购俄石油，此举或为美国获取委石油后拓展销售渠道。

特朗普的“石油战略”意在让美国重掌国际石油市场主导权以牟利，对委动武、施压印度、威胁伊朗等举措，可能均属此战略范畴。

第四件事，格陵兰岛事件持续发酵，俄罗斯也警告美国了。

11日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫称，若格陵兰岛被“军事化”，俄方将采取包括军事手段在内的足够反制措施。

当天，拉夫罗夫在俄国家杜马发言表示，格陵兰岛一旦军事化或建立针对俄方的军事能力，俄方将采取军事技术手段等反制举措。此前，美国总统特朗普多次宣称要获取丹麦自治领地格陵兰岛，称其对美国家安全至关重要，还打算部署“金穹”导弹防御系统。对此，俄总统新闻秘书佩斯科夫回应，俄军方会“密切关注和分析”美方意图。

拉夫罗夫在网络平台“Empatia Manuchi”11日播发的采访中指出，北约长期试图将北极地区变为对抗战场，在此背景下，解决格陵兰岛地位问题难改北极整体局势。他提到，军事化不断推进，俄在北方海航道的权利受挑战，北约在该地区多次挑衅，但相信挑衅者意识到后果严重性后会有所收敛。

不过，拉夫罗夫强调，格陵兰岛问题与俄无直接关联，应由美、丹及格陵兰岛自行解决。言外之意，俄无意插手格陵兰岛问题解决，但若其加速军事化，无论美、丹还是欧洲派兵威胁俄安全利益，俄方不会坐视不管，会采取包括军事措施在内的手段回应。

俄罗斯的警告无疑让格陵兰岛问题更趋复杂，也引发质疑：美欧在格陵兰岛问题上争执并派兵宣示存在感，是否在“唱双簧”算计俄罗斯？毕竟北约东扩时就没少耍此类手段。而且，美国若获得格陵兰岛，大概率会在岛上部署重兵，威胁俄罗斯并影响北极战略局势。可见，格陵兰岛问题背后大国博弈众多，事态复杂多变。

山雨欲来。接下来，且看局面会如何发展吧。