中国不去俄罗斯也不去，这次特朗普的面子，在普京面前也不好使了

特朗普搞的这个和平董事会，本来想在国际上刷一波存在感，结果闹得挺尴尬。中国那边从头到尾就没松口，俄罗斯也跟着摆谱，最后也没买账。事情得从头说起，去年年底联合国安理会通过了个决议，基本上给特朗普的方案开了绿灯，不过中国和俄罗斯当时就弃权了，没投赞成票。这事儿本来是针对加沙重建的，可特朗普一上手，就想把范围扩大，搞得像是要抢联合国的饭碗。

特朗普在瑞士那个经济论坛上正式抛出这个董事会，时间是2026年1月22日。他自己当主席，还拉了几个亲信进来。邀请函发出去不少国家，条件是交钱买席位，永久的那个得掏不少银子。想法是好的，想快速推进事儿，不走联合国的老路子。可现实骨感，好多国家一看这架势，就开始打退堂鼓。

中国外交部那边回应得很干脆。发言人说得很清楚，坚持国际事儿要在联合国框架里解决，不搞旁门左道。巴以问题上，中方一直推两国方案，不想掺和进这种带收费性质的新玩意儿。他们的态度从邀请刚发出去就定调了，没拖泥带水。结果呢，特朗普的董事会少了这么个重量级玩家，影响力打折扣。

俄罗斯那边更会玩。普京收到邀请后，没急着表态。先是2026年1月19日，克里姆林宫确认了邀请的事儿。接着，普京抛了个主意，说可以用美国冻结的俄罗斯资产来交会费。这招高明，一方面显得感兴趣，另一方面戳中美国痛点。要是美国同意，就等于承认冻结有问题；不同意，又显得特朗普的邀请不真诚。特朗普团队没接这个茬，保持沉默。

日子一天天过去，俄罗斯继续观察。外交部长拉夫罗夫还说过，这显示美国知道国际问题得集体解决。可到头来，俄罗斯还是没加入。2026年2月11日，他们正式表示不参加首次会议。新闻秘书佩斯科夫直言不讳，说俄方不派人去。普京这步棋走得稳，既没得罪特朗普太狠，又守住了底线。俄罗斯本就在乌克兰事儿上压力大，不想轻易进这种美国主导的圈子。

特朗普的面子在这事儿上栽了跟头。本来想拉普京进来，给董事会添点分量，结果普京用实际行动给了答复。欧洲那些老伙计也大多不捧场。法国直接说这玩意儿跟联合国原则冲突，不去。英国外长也提了顾虑，尤其是俄罗斯参与的事儿。意大利、西班牙这些国家，用声明表达了不感兴趣。德国、挪威、瑞典也拒绝了邀请。连加拿大一开始被请，后来因为关税争执，特朗普撤回了邀请。

少数国家倒是响应了。比如以色列、沙特、土耳其、阿根廷、印尼这些，确认加入。匈牙利也可能去，但整体阵容缺了大块。特朗普的团队忙活半天，核心成员大多美国背景，这让董事会看起来更像美国自家俱乐部。联合国秘书长那边的权限被绕开，很多人觉得这不地道。

加沙重建是切入点，可董事会绕开巴勒斯坦核心，还没充分协商以色列。亲疏一看就明白。俄罗斯批评这结构模糊，绕过联合国。中国也指出决议草率，没监督机制。特朗普想用钱摆平国际秩序，可大家不吃这套。越来越多国家觉得，坚持现有机制更靠谱。

董事会首次会议定在华盛顿，可临近日子，主要玩家缺席。安保和摄影准备好了，但没主角，成色大减。特朗普试图重塑秩序，这次失手。国际舞台上，谁来谁不来，本身就是信号。中国守多边主义，俄罗斯拒不对等，欧洲自主判断。这些选择，让特朗普的算盘落空。

普京没直接怼特朗普，可拒绝本身就是立场。特朗普的邀请像张窗户纸，被普京轻轻一戳就破。中国不掺和，俄罗斯不跟风，董事会起步就磕磕绊绊。国际争端解决，本就靠协商正义，不是喊口号或收钱。特朗普这次实验，暴露了影响力缩水。