突变？“五常”变“六常”？中方派人赴新德里面谈，印度提了个不情之请！中方没接招！

#亚太瞭望台#印度对联合国安理会常任理事国席位的执着，简直像一部播了几十年的长篇连续剧，每过一阵子就要更新一集。

剧情雷同，但主角从不放弃。

就在前几天，这部剧的最新一集，在一个看似日常的外交场合里悄然上演。2月10日，中国外交部副部长马朝旭去了新德里，和印度外交秘书唐勇胜坐到了一块儿，进行新一轮的中印战略对话。

场面嘛，按照外交惯例，肯定是礼貌周全的。双方聊了不少务实的东西，比如赶紧把航空服务协议更新版给敲定了，让两国飞机能多飞几趟；再比如把签证手续弄简便点，方便老百姓往来；还有重启那个冈仁波齐的朝圣路线，让宗教信仰的交流更顺畅。

这些内容实在，对两国老百姓是好事。通稿一发出来，氛围一片祥和，好像两个邻居终于决定把院墙边上的杂物清一清，准备正常走动了。

但你我都明白，外交场合，尤其是两个大国之间，摆在台面上的“好事”，往往只是冰山露出水面的那一角。

水底下那部分，才是真正的山体。印度这次借着关系回暖的势头，几乎没怎么绕弯子，就把他们惦记了几十年的核心诉求——加入联合国安理会常任理事国，给端到了谈判桌上。

他们的逻辑听起来似乎挺直接：你看，咱们都不提边境那些不愉快的往事了，都往前看了。那你中国是不是也得表示表示诚意？支持我“入常”呗，让我也挤进那个最重要的国际议事厅，大家平起平坐。

这个想法，印度可不是今天才有的。说它是印度独立以来大国梦的终极体现之一，一点儿都不为过。从尼赫鲁时代隐约的抱负，到后来明确写入国家战略，“入常”这件事，已经成了印度外交官们血液里流淌的一种使命，或者说，一种执念。

为啥这么执着？道理不复杂。联合国安理会，尤其是那五个常任理事国，手里攥着的不仅仅是席位，是实实在在的、能影响世界规则走向的权力，尤其是那个“一票否决权”，简直是国际政治里的“王牌”。印度如今经济体量上来了，人口世界第一，军事上也投入巨大，它自然觉得，那个二战结束后确立的“五常”格局，已经容不下它的雄心壮志了。

它不想只当个游戏参与者，它想成为游戏规则的制定者之一。

所以你看，过去这些年，印度为了“入常”可谓煞费苦心。自己单干，到处演讲拉票，展示实力。也觉得势单力薄，就又拉上了日本、德国、巴西，搞了个“四国集团”（G4），抱团取暖，一起呐喊：“安理会需要改革！要反映21世纪的新现实！”

声音确实不小。在联合国大会和各种国际论坛上，印度代表发言时，抨击安理会架构“过时”、“缺乏代表性”，几乎是固定节目。那劲头，就像一个自认为能力出众、业绩斐然的新晋高管，指着董事会会议室说：“凭什么里面没有我的位置？”

然而，这件事的难度，堪称国际政治里的“地狱模式”。为啥？因为游戏规则制定得太“绝”了。根据《联合国宪章》，要想修改安理会组成，包括增加常任理事国，必须得到现有五个常任理事国——中国、美国、俄罗斯、英国、法国——的一致同意。

看清楚，是一致同意。这就意味着，不是少数服从多数，而是“一票否决”。五个人里，只要有一个摇头，这事就黄了。

这就形成了一个非常尴尬的局面。印度可能在联合国大会上获得很多国家的口头支持，但到了真正要动刀改章程的时候，那五把椅子上的主人，各自有各自的算盘。地缘平衡、历史恩怨、现实利益……考虑的东西太多了。谁愿意轻易让出自己的特权，或者凭空多出一个拥有同等权力的竞争者来分蛋糕呢？

权力这东西，从来不是按照人口或者GDP排名来分配的。它关乎历史贡献（二战胜利成果）、现实实力和极其复杂的国际平衡。

所以回过头看新德里那场对话。印度提出这个诉求，在外交策略上可以理解，算是试探一下中方在战略层面的底线和弹性。但咱们的马朝旭副部长没有接这个招，实在是太正常了。

这根本不是拿“恢复航班”和“便利签证”能交换的东西。前者是改善关系的“增量”措施，是双赢的；后者则涉及到国际权力结构的“存量”重组，是动摇根本的。用一个战术层面的缓和，去兑换一个战略核武器级别的权力，这买卖的价码，显然不对等。

中国支持联合国进行必要和合理的改革，使其更公平有效，这个立场是一贯的。但改革怎么改，朝着什么方向改，这本身就是一个需要所有成员国，特别是主要国家深入协商的漫长过程，绝不是某个国家在一次双边会谈中就能“敲定”的礼物。

印度的“入常”梦，在可预见的未来，恐怕依然会是一场漫长的征程，路上充满了希望、挫败和再次尝试的循环。这不是它不够努力，而是它想进入的那个房间，规则本身就决定了“入场券”极其稀少，且发放权不在一个人手里。

这次中印对话，达成的那些务实成果，是实实在在的好处，值得肯定。它说明两个相邻大国都意识到，管控分歧、在能合作的地方推进合作，对彼此都有利。边境问题复杂，那就先把它放在一个专门的机制里去谈，不让它绑架整个双边关系。

但想要通过一次对话，就让中国在“入常”这样的核心问题上做出明确承诺，那真是想多了。大国博弈，每一步都牵扯着深层次的战略计算。印度有印度的雄心，中国有中国的考量，其他常任理事国也各有各的盘算。

这场博弈，远远没到落幕的时候。新德里的握手，握住的或许是当下避免冲突的默契，但关于未来国际秩序主导权的牌局，大家才刚刚重新坐回桌前，手里的牌，都还捂得严严实实。

大家觉得，印度最终能圆了这个“常任梦”吗？或者说，联合国的改革，未来会以什么样的形式展开？不妨在评论区聊聊你的看法。