2026年2月12日,一份来自贵州遵义市联合调查组的调查通报,为一段持续近五年的政企合作纠纷画下了阶段性的句点。这份关于仁怀市涉企有关问题的调查通报,不仅是对重庆泰克环保科技股份有限公司举报内容的正式回应,更是一份在复杂矛盾中寻求公正、在利益纠葛中回归法治的庄重宣言。
事件梗概:从合作共赢到矛盾丛生,再到依法纠偏
要理解这份通报的分量,需将时间的指针拨回至2017年。彼时,为提升赤水河流域生态环境保护水平,仁怀市政府授权职能部门与重庆泰克公司等企业组成的联合体,签订了安龙场废水处理厂建设PPP项目合同。同年,项目公司贵州泰克成立。这本是一桩旨在实现生态效益与经济效益双赢的政企合作。
![]()
然而,项目在2021年进入试运行后,双方对合同履约情况产生严重分歧。仁怀市政府认为项目公司在污水处理量等方面存在重大违约,并面临环境污染风险。2022年6月,仁怀市在未履行告知、听证等法定程序的情况下,向企业发出解除合同通知书,并实施了临时接管。这一行为,彻底将双方从合作推向了对峙。
2025年9月,重庆泰克公司的举报经由媒体报道,将这一长期积压的矛盾公之于众。遵义市委、市政府并未回避,而是以高度的政治自觉成立联合调查组,进行彻查。通报以穿透式调查表明:仁怀市的临时接管行为违反法律法规、不符合合同约定;同时,贵州泰克公司也确实存在招投标不合规、管理不规范及安全生产责任事故等问题。
2026年2月4日,仁怀市政府与贵州泰克签订协议,项目经营权全面移交企业。至此,一场长达数年的纠葛,在法律框架下走上了纠偏与和解之路。
![]()
一、政府“认错”:法治化营商环境的生动注脚
在本次通报中,最令人动容、也最具标志性意义的,是地方政府对自身行政行为的自我纠错。通报明确指出,仁怀市政府“在未履行告知、听证等程序的情况下实施临时接管,不符合相关法律法规规定”。这是一种刀刃向内的勇气,更是一种对法治精神的虔诚回归。
长期以来,在政企关系中,政府往往处于强势地位。当合作出现摩擦时,部分地方习惯于动用行政权力“快刀斩乱麻”,却忽视了权力的边界与程序的正义。临时接管作为一种应急手段,其本意是维护公共利益,但若未经法定程序,便极易从“维权”滑向“侵权”。
遵义市联合调查组没有因“为了环保”这一动机而豁免程序瑕疵,而是坚定地站在法律的一边,确认了程序违法的性质。这深刻昭示:在法治中国的语境下,没有任何一种目的正当性可以逾越程序的正义性。 这种对规则的敬畏,比任何招商引资的优惠政策都更能安商、稳商、暖商。
二、解构与重构:PPP模式下的契约精神再思考
重庆泰克与仁怀市的纠葛,是近年来大量PPP项目进入运营期后矛盾显化的一个缩影。PPP模式不仅是一场融资方式的变革,更是一场政府治理能力的“大考”。
从调查通报看,双方在合同履行中都存在瑕疵。政府方在未严格依约的情形下直接“退场”,而企业方亦未完全恪守项目公司在法人治理、招投标合规等方面的法定义务,甚至发生了亡人事故,这是不可推卸的责任。
深度剖析此案,不应止步于“各打五十大板”,而应看到PPP项目全生命周期管理的制度性短板。一个健康可持续的政企合作,既需要政府以平等姿态履约,也需要企业以专业素养守约。通报并未因企业的“受害者”身份而回避其违法违规问题,体现了一碗水端平、一把尺子量到底的执法公信力。
三、生命至上:不可逾越的红线与共同的责任
通报中有一处细节极为沉重:贵州泰克“未落实安全生产主体责任造成2人死亡”。这是整起事件中无法回避的痛点。无论合同纠纷谁是谁非,无论企业受了多大委屈,人的生命都是最高的价值,安全生产是不可逾越的红线。
深度评析此事,我们必须清醒地看到:维权不能违法,委屈不能成为漠视安全的理由。 一个真正优秀的企业,不仅要有维权的勇气,更要有合规经营的骨气。通报将这起事故公之于众,既是对逝者的告慰,也是对所有市场主体的警示——法治化营商环境不仅保护企业的经营权,更保护劳动者的生命权。企业在主张权利的同时,必须扛起安全生产的主体责任。从这个意义上说,调查组既保护了企业的合法产权,也以“零容忍”的态度维护了劳动者的生命权,这是一种更高阶的公平正义。
四、从“临时接管”到“全面移交”:信任的重建与制度的胜利
2026年2月4日,仁怀市政府与贵州泰克签订协议,经营权全面移交。这是一个极具象征意义的时刻。它意味着双方从对抗重新走向对话,从互不信任重回合作轨道。
这一转圜并非易事。在长达数月的调查中,联合调查组面对的是堆积如山的合同文本、错综复杂的财务账目以及情绪对立的相关方。能够最终促成双方握手言和,靠的不是和稀泥式的调解,而是以事实为依据、以法律为准绳的刚性裁决。
通报末尾明确,遵义市将督促各方推进项目竣工验收、工程造价审计、财务决算等工作。这表明,政府的责任不是“一交了之”,而是真正为项目的平稳运行保驾护航。 这种“全链条”的责任担当,是优化法治化营商环境最坚实的基石。
结语:让法治成为最好的营商环境
重庆泰克公司举报事件及其调查通报,是一堂生动的法治公开课。它告诉我们,在社会主义市场经济条件下,政府与企业的关系不是“父子关系”,而是“鱼水关系”;政府权力不是无限扩张的利刃,而是有边界、受监督的公器。
遵义市联合调查组以一份实事求是、不偏不倚的通报,向全社会传递了一个鲜明的信号:在黔北这片土地上,无论是本地企业还是外来客商,无论是国有资本还是民营资本,都将在同一条法律准绳下得到平等的保护与约束。
阳光是最好的防腐剂,法治是最好的营商环境。 当我们为这一纸通报拍案时,真正打动我们内心的,不仅是某个企业的权利得到了维护,更是一种制度的成熟、一种治理能力的现代化跃迁。经此一案,我们有理由相信,政企双方都将在挫折中吸取教训,在磨合中增进理解,在法治的护航下,共同守护赤水河的一江碧水,共同书写中国式现代化进程中政企同心、共生共荣的崭新篇章。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.