泽连斯基做出决定，60岁以上老人也要上战场，乌军为何还会缺兵

泽连斯基作出决定，让60岁以上老人也上战场，但事实上，乌克兰方面的60多岁人员已经有很多，为何会出现这种情况？泽连斯基声称乌军伤亡很少，为什么他们还如此缺兵？

日前，乌克兰修改了“服役规定”，将60岁以上人员也纳入征兵范围。但事实上，此前参与刺杀俄军“格鲁乌”部队二号人物阿列克谢耶夫的乌克兰特工，就有两人年龄超过65岁，显然征召早已开始了。而且从2024年起，乌军前线部队的轮换间隔时间就持续增加，很多部队半年才能轮换，而俄军基本上战斗一个月休息2个月。此后，更是有乌军士兵声称，他们部队有多人3年服役期满，都不允许复员。从这些情况看，乌军缺兵已经到了极其严重的程度。而在乌克兰国内，乌军前空突部队司令伊万·亚库贝茨则宣称，只要还能拿枪的人，都统统征召。

那么问题来了，为什么乌军如此缺兵？有分析认为，主要原因有三个。

第一，在乌克兰国内，愿意为了基辅当局而战的人越来越少。

虽然很多“亲西方舆论”将乌克兰与俄罗斯的战斗，描绘为“反抗侵略”，但乌克兰总统泽连斯基多次表示，他们就是为“西方民主世界而战”，完全不掩饰自己的“代理人”身份。出现这种情况，根源是现代乌克兰是在苏联时期才划分出来的国家，不仅版图是拼凑的，民族也是。一直到克里米亚事件后，基辅当局在准备与俄罗斯的军事冲突时，才有意培养一些“乌克兰民族主义者”，而“亚速营”武装组织就是其中的代表。这些“乌克兰民族情绪高涨”的人，都在最早的总动员中加入了乌军。然而在近4年的俄乌冲突中，这些“乌克兰民族主义者”早就消耗得差不多了，剩下的都是不愿意主动加入乌军的人。因此，基辅当局的征兵手段越来越强硬，征兵办人员与民众的矛盾冲突不断激化，能征召的人数量也持续减少。

第二，即便泽连斯基竭力掩盖，也改变不了乌军伤亡惨重的事实。

其实冲突打了近4年，乌军从未大量消耗俄军的有生力量，即便他们在哈尔科夫、赫尔松等地取得过反攻胜利，也让俄罗斯方面成功撤走了自己的兵力。反而是乌军自己，无论战斗的结果如何，都在消耗有生力量。

乌军被持续消耗，一方面是他们无视战场的实际情况，“生搬硬套”北约的作战理念。要知道，西方的军事体系中，“获得制空权”是至关重要的内容，因为他们的很多作战理念来自美国，而美军在近30年都打的是“不对称作战”，就是靠着空中力量先压制对手，然后再进行地面推进。但俄乌冲突打了近4年，乌军从未拥有制空权优势，因此他们套用北约的作战理念，盲目出动地面部队，结果就是被俄军的空中力量，远程火力持续消耗。不过，乌军对接了西方的情报体系，使得他们能第一时间获得战场动态信息，而俄军在“信息防御战”方面做得很差。因此，俄乌才一度打得有来有回。不过，俄军的火力远强于乌军，这让他们的损失更低。

另一方面，乌军的决策存在严重问题，他们打了很多不应该打的战役，强行用人命来换时间和空间。比如阿夫迪夫卡和红军城战役，乌军很早就被三面包围，基辅当局完全可以下令撤军，来保存有生力量，但他们无视西方和乌克兰国内人士的不断劝阻，执意要部队死守，结果就是城还是守不住，人也没了。还有库尔斯克战役，当精锐乌军直扑边境城市苏贾，却没有快速拿下时，这场战役就失去了意义。因为库尔斯克地广人稀，还有大片地区属于河谷地带，如果乌军不能拿下该州距离边境最近的城市苏贾，并以此为依托快速控制高地，情况将非常被动。但基辅当局不仅不退，反而投入更多兵力，结果是乌军被困在河谷地带，俄军则控制了多个战略高地，向他们持续倾泻火力，把库尔斯克战役打成了“绞肉机”。

第三，乌克兰生育率非常低，这让该国根本没有充足的兵源。

从独立以来，乌克兰的生育率都在持续下滑，从1991年的1.84，跌至冲突爆发前的1.2，并且在冲突后大跌至1.1，现在更是来到了0.9这个历史最低点。而从俄罗斯的情况看，他们也曾经历生育率下滑的情况，在2000年低至1.2，此后普京政府通过一系列的家庭支持政策，提升了生育率，在2015年达到阶段高点1.78，此后又在缓慢下滑。不过，俄罗斯的人口规模远多于乌克兰，这让他们依然有足够的兵源，使得普京政府只进行了一次部分动员，还能扩大军队规模，而乌克兰的情况就很不乐观了。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场