河北女子酒后误入异性床，半夜遭惊醒竟被侵犯！

“防人之心不可无!"河北一女子酒后在异性朋友的床上睡觉，结果半夜被对方惊醒，发现自己被对方欺负了。女子连忙制止对方，并向其他朋友求助。事后，女子报警，但法院审理后却有不同的观点!

可能很多人看到这会懵，难不成法院还能偏袒男方？其实真不是偏袒，法院判案最讲证据，没实打实的证据，再委屈也没法按重罪判，这事儿是石家庄法院真实公布的案子，一点没瞎编。
咱先捋捋来龙去脉，女主叫李丹，男主是她认识挺久的异性朋友郑刚，俩人平时处得还行，李丹一直没把郑刚往坏了想，也没什么防备心。
那天郑刚主动给李丹打电话，说请了几个朋友来家里聚餐，邀她过来凑个热闹。李丹没多想，觉得都是朋友聚聚无所谓，就爽快答应，按时赶了过去。
聚餐的时候，大家你一杯我一杯地喝，气氛闹得挺热络，李丹也没控制住量，喝了不少啤酒。酒过三巡，郑刚觉得不尽兴，又提议去KTV接着唱、接着喝，同行的朋友都附和，李丹醉意上头，也跟着去了。
几人在KTV又点了不少酒，一边唱歌一边喝，折腾到凌晨三四点，李丹彻底醉懵了，意识模糊，站都站不稳，连自己姓啥都快忘了。
后来同行的朋友各自散了回家，就剩醉得不省人事的李丹和郑刚。郑刚没想着把李丹送回她自己家，反而打了辆车，把人带回了自己租住的房子。
回到住处后，郑刚没找地方让李丹好好休息，直接把她放到了自己的床上，趁着李丹醉酒无意识，悄悄脱掉了她身上所有的衣服。
半夜里，李丹被身上的异样弄醒了，迷迷糊糊中发现郑刚正在对自己动手动脚、又摸又亲，瞬间就慌了神。她那时候喝多了浑身没力气，可还是拼尽全力反抗、制止郑刚，一边推一边喊，却根本挣脱不开。
情急之下，李丹摸出手机，给身边一个要好的朋友打了电话，哭着求助，让朋友赶紧过来救她。朋友接到电话后不敢耽搁，立马赶了过去，到郑刚住处楼下，就见到了情绪崩溃、浑身发抖的李丹。
看着李丹哭得上气不接下气，朋友知道事情不简单，当场就替她报了警。民警很快赶到现场，把郑刚带回派出所调查，李丹也跟着去做了笔录和检查。
李丹跟民警说，自己喝多了失去意识，郑刚趁人之危，强行跟自己发生了性关系，侵犯了自己。可郑刚却一口否认，说自己只是脱了李丹的衣服，对她进行了抚摸和亲吻，并没有发生实质性的性行为，不算侵犯。
为了查明真相，民警对郑刚的住处进行了仔细勘察，在他的床底下找到了李丹的内裤，随后又做了DNA检测，可关键证据却没找到。
不管是对郑刚的下体进行擦拭检测，还是对李丹的体内进行检测，都没有检出对方的DNA，而且郑刚的PSA检测结果也是阴性，这就意味着，他近期并没有发生过性行为。
这一下就清楚了，李丹指控郑刚性侵自己，没有实打实的证据支撑，民警没法认定郑刚构成强奸罪。但郑刚自己也承认，趁李丹醉酒、无力反抗的时候，脱了她的衣服，对她进行抚摸和亲吻，这些行为已经违背了李丹的意志。
事发后，郑刚的家属知道事情的严重性，主动联系李丹，给了她3万元的精神损失费，求得李丹的谅解，李丹也出具了谅解书。
一审法院审理后，综合所有证据，认定郑刚不构成强奸罪，但其行为已经构成强制猥亵罪，考虑到他取得了李丹的谅解，从轻判处有期徒刑一年。
郑刚不服这个判决，觉得自己只是一时糊涂，判一年太重了，就提起了上诉。可二审法院审理后，认为一审判决事实清楚、证据充分，适用法律也正确，最终驳回了他的上诉，维持原判。
很多网友看完这事儿，吵得不可开交。有人说李丹太冤了，喝多了被人这么欺负，结果对方只判一年；也有人说法院判得没问题，没证据就不能乱定罪，强制猥亵已经是能判的最重的了。
其实大家都有个误区，觉得只要是欺负女性，就是强奸罪。说白了，强奸罪的核心，是违背妇女意志，发生实质性的性行为，而且必须有充分的证据证明，比如DNA痕迹，没有证据，就算被害人指控，法院也没法认定。
而强制猥亵罪就不一样了，只要是违背他人意志，对他人进行抚摸、亲吻、脱衣服等冒犯行为，就构成这个罪，不需要发生实质性性行为，郑刚的行为，刚好符合这个标准。
法院之所以有不同的观点，不是不维护李丹的权益，而是法律判案，必须以事实为依据、以法律为准绳，没有证据，就不能随便给人定罪，这也是为了避免冤假错案。
这事儿真的给所有女生敲了个警钟，不管关系多好，异性朋友之间，醉酒后一定要保持距离，别轻易在对方住处留宿，更别让自己处于孤立无援的境地。李丹就是因为太相信郑刚，没什么防备心，才给了对方可乘之机。
最后再提醒一句，喝酒一定要量力而行，别喝到不省人事。要是真遇到类似的事情，第一时间报警，保护好现场、保留好证据，别因为害怕、害羞就选择沉默，只有这样，才能最大程度维护自己的权益。
人心隔肚皮，你永远不知道，身边的异性朋友，心里到底在想什么。防人之心不可无，这句话，真的不是空话