洪都拉斯新总统访美，与特朗普谈完后，称考虑与华断交，转向台湾

特朗普的西半球计划开始逐渐发威了。

2月7日，洪都拉斯新总统阿斯富拉奔赴美国，一展自己的亲美态度。这样的国家会是个例嘛？

笔者认为很难，西半球的集体大转向，或许就要开始了。

洪都拉斯在哪？

中美洲，离美国不远，上个月出名的委内瑞拉，与他们的地理位置很近。所以，当初美对委的所作所为，势必对这些国家后续的决策有大影响。

我们有句古话，叫做“杀鸡儆猴”，抓马杜罗，本质上是一模一样的。

在重重包围下，美都能抓走一国领导人，那么其余国家呢？有几个领导人晚上能睡得着？这是一种无形的震慑，等于在向美洲宣告，你与美作对，那你的小命就不保。

看看马的下场，被困至今，世界已经渐渐淡忘了他，笔者当初就提过，没人，也没有国家会去援救他的，委新总统上台已经尘埃落定，他的时代已经过去了。

没有名分，谁会冒着大风险去救他？救出来了又会有什么收益？实在是得不偿失。

所以，这些美洲国家就得好好考虑下了，自己有没有大国伙伴？

没有，那只能迫于现实压力老实，否则一旦被抓，后续本国内部再选一个人出来，自己就等于不被需要了。

你看委就是如此，副总统接任，整个国家又流畅运行了起来，谁还会记得马？要么被美关一辈子，要么“极乐”了，下半辈子，彻底在美的心意间。

所以，洪这个国家的转向，笔者认为并不意外。

毕竟他们和委一样，同样属于美名单上的国家。如果说委是掌握了大量石油，关乎到美的国家安全的话，那洪就是掌握了美的通行道路。

看地理就能明白，他们的位置太好了，南北美洲要联系、沟通，势必会经过他们，光是设关卡收费都能赚得盆满钵满。

转向，不意外，尤其是洪如此特殊，自然成了委之后第一个宣布彻底投靠美的国家，笔者认为，这样的事情在未来会很常见。

聊了前因后果，我们来看看洪投诚的影响。

2月7日，新总统阿斯富拉上任刚满一周就急忙访美，双方畅谈后，对外公布——“聊得很尽兴”。

特别是一个词，特朗普专门提及，表示他与洪的“价值观”一致。

美是什么价值观？相信是不言而喻的、“美国优先”。

早在2月2日，洪外交部就公开表示：那就是对待台湾的态度上，他们在考虑重新建立关系。

而这次阿斯富拉与特朗普谈完后，他后续也宣布，将会重新审视外交政策，即考虑与华断交，转向台湾省！

这就是打算践踏、触碰我国的底线了。

一言以蔽之，就是洪试图对台下手，但方法很拙劣，只是嘴上喊喊口号罢了。有影响嘛？

笔者认为不痛不痒，洪这个国家，在今天之前你听说过吗？几乎没有影响力的国家，他们就算宣布，国际上也掀不起什么水花。

更重要的是，洪的举措更像是美的一步闲棋。

对台湾地区的态度，我国如今是很明确的，谁踩红线，我们就要狠狠制裁。

美一旦继续在台布局，容易与我们起冲突，在双方实力差不多的情况下，美不愿多冒风险，特别是他们准备筑牢西半球的壁垒，更不可能分心做事。

但这么多年的布局就这么放弃了，也有些可惜，所以美就让洪去试试，能给“台独”续命最好，不行也拉倒。

阿斯富拉提的这点事，我们可以轻松应对。

甚至笔者要深入聊些东西，对洪来说，选择美其实是自断双臂。他们过去与我们交流尚可，不少国家的基建项目都指望着我们投资。

如今外交一旦转向，这些投资项目立刻终止，洪在很长的一段时间里，国内发展将会寸步未进。

美是不会帮忙的，对他们来说，控制这些国家才是第一要义，投资？算了吧，不吸这些国家的血已经很好了。

就像对外公开的内容里，特朗普全然没有提及具体的援助计划，而据美媒的报道，对洪的援助计划，去年就已经停了。

所以，阿斯富拉其实是用整个国家的未来来保护自己的权力、安全，这是他们自己选的路，那就必须承担对应的后果。

最后，笔者想和大家聊一点。

洪一个国家的转向似乎影响不大，可类似的国家如果多了，会不会情况恶化？

必须明确的是，洪绝不会是个例，类似的国家只会越来越多，这是现实压力的无奈之选。那么问题就来了，接二连三的国家选择亲美，能否影响我国的外交计划？

笔者先说结论，影响的确会有，但不会太严重。

先不说这些国家里面有几个大国，更重要的是，美如果选择专注西半球，那其余的地方是不是就要忽略了？

他们没有那么多精力去铺开全球的摊子，事实上，这也是他们选择退守西半球的根本原因。

东半球有什么？

别的不说，一个亚洲就足够大了，更别提还有非洲、欧洲。

连通整个亚洲，这是近十年我们一直在做的事情，而连通非、欧，是我们计划的下一步。

所以你看，美洲，其实并不在我们的计划中，与这些国家的交流也不多，他们的集体转向，难以对我国形成背刺，也不会影响到真正重要的项目。

这其实也是特朗普计划好的事情，西半球计划是他推出的一个阳谋，阻止，代价太大，收益不高，顺着来，似乎是最好的选择，甚至能双赢。

这其实暗示了美核心思想的一个转向，过去，他们求的是霸权主义。

现在他们发现，中的崛起很难阻止了，所以转而选择双赢，在过去，是很难想象美能提出一个双方都有利的方案的。