爱泼斯坦案继续发酵，美商务部长承认登岛，特朗普会选择力保吗？

作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

爱泼斯坦持续发酵，美商务部长卢特尼克成为焦点，重压之下承认曾登岛，这会对他接下来的政治生涯带来哪些影响？面对指控，他是如何自辩的？对这位心腹，特朗普会选择力保吗？

美国司法部公布最后一批爱泼斯坦案文件之后，美国前总统克林顿因与爱泼斯坦的来往而被迫承诺前往国会做证，这标志着爱泼斯坦案的火正式烧到了美国政坛。而随着民主党人士不断挖掘文件内容，这把火看来也要烧到本届特朗普政府身上了。

据红星新闻2月11日报道，美国众议院民主党议员公开抨击特朗普，称他查询爱泼斯坦案文件时，发现特朗普的名字竟然出现了“超过一百万次”，他质疑美国司法部公布的文件存在隐瞒不报的情况。这个指控目前来看缺乏实质性证据，未必能攻击到特朗普本人，但特朗普亲自任命的商务部长卢特尼克就没这么幸运了。在听证会上，卢特尼克承认他曾于2012年登上过爱泼斯坦的私人岛屿，两人接触过数次。

卢特尼克为此辩解，称他与爱泼斯坦的联系仅限于几封电子邮件和相隔数年的两次会面，试图极力淡化他与爱泼斯坦的关系。但这一做法因存在以下两个问题，只会让卢特尼克越描越黑。

第一，去年卢特尼克接受采访时信誓旦旦地表示，他只在2005年与爱泼斯坦有过接触，而且也只有这一次。现在他在证据公布之后公开推翻之前的言论，承认2005年之后也有过接触，这只会让外界对他现在的发言也抱有怀疑。毕竟去年卢特尼克接受采访的视频画面还历历在目，既然他已经撒过一次谎了，谁能保证他这次没有撒谎呢？卢特尼克陷入了自证的死胡同里。

其次，就算他说的是真的，他只登过一次岛，可2012年这个时间节点，爱泼斯坦已经被定罪多年。卢特尼克明知这一情况仍然登岛，嫌疑是洗不掉的。而且和这样一个罪犯有深入交往，卢特尼克无论怎么解释都会成为别人攻击他的抓手。

所以民主党籍参议员批评卢特尼克公开撒谎，要求他现在就辞职。结合当前局势来看，面对这种呼声，现在特朗普一共有三个选择，但无论哪个都称不上完美。

第一个选择是力挺卢特尼克。这样做当然可以“稳定军心”，但问题在于，如果事后查出来卢特尼克真与爱泼斯坦有更深入的联系，那特朗普必将因支持卢特尼克而一起背上骂名，中期选举将至，在这个问题上特朗普不能不慎重。这也是为什么白宫发言人拒绝就卢特尼克是否辞职一事作正面回应，只强调包括卢特尼克在内的整个政府班子将继续履职。

第二个选择是淡化此事。媒体与选民的注意力总归是有限的，靠拖延战术或许就能让他们对此事“脱敏”，特朗普还可以创造一些话题来转移美国民众注意力。只不过这样做也有缺陷，要知道国会中期选举就在今年年末，民主党不会放过把爱泼斯坦案和特朗普政府扯上关系的机会。此事究竟能不能被淡化，目前还不好说，民主党影响的媒体那可是为数众多。

在美国，任何议题只要和驴象之争扯上关系，性质就变了。即便卢特尼克登岛后，并没有做出外界指控的那些事，但只要遭到怀疑，就会成为政治对手攻击的抓手。此外，卢特尼克早前就被传与贝森特不和，这次前者陷入丑闻，贝森特是否会趁机发难？这对特朗普来说也是不得不考虑的问题。

第三个选择是开除卢特尼克。这样做当然可以最大程度地撇清特朗普团队与卢特尼克的关系，向外界展示出积极处理问题的姿态。但卢特尼克毕竟是特朗普亲自任命的，就算撇清了与爱泼斯坦案的联系，特朗普也得背上个“任人不贤”的批评。

总而言之，在更多证据披露之前，卢特尼克以及本届特朗普政府的其他成员究竟和爱泼斯坦案有没有致命的关联，目前还没办法下结论。唯一可以肯定的是，爱泼斯坦案牵扯了太多的美国政商界人士，中期选举又迫在眉睫，这一定会是接下来一段时间美国两党关注的焦点。如果两党都拼了命地从里面挖黑料攻击对手，真不好说谁会笑到最后，两败俱伤、各自名誉扫地也不是没可能。爱泼斯坦案的持续发酵，也彻底撕下了西方精英虚伪的面纱。