制裁中国变压器？美国AI巨头：离开中国无法通电

2025 年 4 月，美国商务部高调宣布对中国变压器及核心部件加征 104% 惩罚性关税，宣称要 “重塑本土电力设备供应链”，把 AI 产业的电力命脉攥在自己手里。

彼时硅谷的科技巨头们还在为芯片突破欢呼，没人想到，这场针对 “低端工业设备” 的制裁，会在一年后让整个美国 AI 产业陷入 “有电送不出” 的窘境。

2026 年初，美国得克萨斯州一座耗资百亿的 AI 超算中心成了尴尬的缩影：数千台高性能服务器已经上架，算法模型完成调试，却唯独等不到关键的电力接入设备 —— 变压器。

项目负责人在行业峰会上坦言，他们 2025 年下的订单，被制造商告知最早要 2029 年第三季度才能交付，整整延迟四年。

这并非个例，标普全球 2026 年 1 月发布的报告显示，美国大型电力变压器供应缺口已达 30%，配电变压器缺口更是高达 12.3 万台，导致全美超过 20% 的新建数据中心被迫停工，电网升级项目平均延期 24 个月。

更让美国科技界头疼的是，变压器短缺已经从 “建设阻碍” 变成 “运营危机”。国际能源署统计，2026 年全球数据中心电力需求将增长 17%，而美国现有变压器中 70% 已超期服役，平均使用年限达三四十年，远超 25 年的设计寿命。

去年夏天加州热浪期间，三家 AI 企业因变电站变压器过热跳闸，导致超算集群停运超过 12 小时，直接经济损失超亿美元。马斯克在 2026 年达沃斯论坛上的警告一语成谶：“就算造出了最先进的芯片，没有稳定电力，AI 也只是一堆废铁，未来的竞争本质是电力的竞争。”

美国 AI 巨头们的焦虑，恰恰印证了中国变压器产业的不可替代性。这种看似普通的 “铁盒子”，早已不是简单的工业设备，而是集材料、工艺、智能技术于一体的电力核心枢纽。

2026 年中国电力企业联合会发布的数据显示，中国变压器产能已占全球 60% 以上，其中特高压变压器、换流变压器等高端产品市场占有率达 48%，从上游的取向硅钢到下游的整机装配，形成了完全自主可控的全产业链。

关键材料的垄断优势让欧美难以望其项背。变压器的 “心脏” 是取向硅钢，这种厚度仅 0.18 毫米的超薄材料，能承受 180℃高温，全球 70% 的产能集中在中国宝钢等企业。

美国本土产能仅能满足 20% 需求，欧洲虽有少量生产，但成本比中国高 40%，且供货周期长达 18 个月。

更重要的是技术代差，中国西电研发的 ±1100 千伏特高压变压器，输电损耗仅 1.2%，远低于国际均值 2.5%，单台设备就能满足 100 万户家庭的用电需求，这种级别的技术，欧美企业至今未能实现批量生产。

产能和效率的差距更是无法逾越。美国本土仅剩寥寥几家变压器工厂，培养一名合格的绕线工需要 3-5 年，高级技师更是要七八年，而中国企业通过智能化生产线和成熟的产业工人梯队，将大型变压器交付周期压缩至 10-12 个月，仅为欧美企业的一半。

2025 年海关总署数据显示，中国变压器出口额达 90 亿美元，同比暴涨 35%，即便面对高额关税，欧洲客户仍主动加价 20% 抢单，因为除了中国，没有任何国家能同时满足 “大批量、高品质、短周期” 的需求。

这种优势并非一蹴而就。从 1986 年葛洲坝工程自主研发 500 千伏变压器起步，中国用四十多年时间完成了从进口依赖到全球领跑的逆袭。

如今特变电工、中国西电等企业的产品，已应用于全球 40 多个国家的电网升级和新能源项目，沙特 NEOM 未来城、巴西美丽山水电站等超级工程，核心变压器均来自中国。

2026 年 1 月，中国西电研发的 2.4MW 固态变压器成功适配英伟达 800V 架构，效率再提升 5-10%，当欧美还在争抢传统变压器时，中国已抢占下一代技术高地。

这场变压器危机的根源，远比贸易摩擦更深层，是美国数十年 “去工业化” 埋下的苦果。

上世纪 80 年代起，美国将低利润的制造业外迁，专注于金融和高科技产业，变压器这类 “重资产、长周期” 的基础工业被逐步放弃，本土生产线纷纷关停，技术工人流失殆尽。如今美国大型变压器进口依赖度高达 80%，本土产能仅能满足 20% 的需求，想重启产能却发现早已无迹可寻。

2025 年美国政府曾砸下巨额资金扶持本土变压器产业，但现实远比想象残酷。建设一座大型变压器工厂需要至少 3 年时间，而核心工艺的恢复、技术工人的培养更是难上加难。日立能源在美国的工厂计划招聘 800 名技术工人，却因当地合格人才稀缺，最终只招到不足 300 人。

更尴尬的是，即便工厂建成，关键设备和原材料仍需从中国进口，所谓的 “本土制造” 不过是组装而已。

政策的反复无常进一步加剧了危机。2025 年 4 月加征高额关税，11 月就不得不宣布将变压器核心部件的关税豁免延长至 2026 年 11 月，这种自相矛盾的操作，暴露了美国在 “遏制中国” 与 “保障自身需求” 之间的两难。

高盛报告一针见血地指出，欧洲电网设施平均运行 40-50 年，美国 46% 配电设施超期服役，在基础设施老化和需求暴涨的双重压力下，制裁中国无异于 “自断后路”。

值得注意的是，中国企业早已布局海外规避贸易壁垒。伊戈尔电气在美国德州的工厂 2025 年 10 月投产，实现本地化制造；江苏华辰在罗马尼亚的生产基地进入选址阶段，计划 2027 年底覆盖欧洲市场。

这种 “中国技术 + 本地制造” 的模式，让美国的关税壁垒形同虚设。2026 年 1 月，美国能源部被迫承认，即便实施最严格的进口限制，美国 AI 产业对中国变压器相关技术的依赖仍将持续到 2030 年以后。

这场看似荒诞的 “变压器之争”，本质是基础制造业与高端科技产业脱节的必然结果。美国沉迷于芯片、算法等前沿领域的竞争，却忽视了变压器这样的 “工业基石”，最终陷入 “卡别人不成反卡自己” 的困境。

AI 时代的竞争，既要仰望星空搞前沿创新，也要脚踏实地筑牢工业根基，缺少任何一环，都难以在未来的全球竞争中立足。

信息来源：澎湃新闻：马斯克最新访谈：瓦特是未来货币，电力优势将令中国AI算力一骑绝尘

新浪财经：财经观察：基建瓶颈难以解决，成本技术都有挑战，“电力账单”左右美太空AI中心梦