谁能想到泰国政坛的冷门竟然翻车在最后一夜?
![]()
选前一周,我在曼谷河边的露台摊位听出租车司机聊政治,大家都认定人民党会接管,可计票出来后,阿努廷领着泰自豪党反向超车,成了二十年来最有望做满任期的候选人,这种心理落差让不少人直呼像赌博输了最后一把。2023年他还排第三,如今却把原本领先的对手逼成陪跑,剧情翻面简直像电视剧临时换编剧。
逆袭的关键不是运气,而是他精准踩住社会焦虑。泰柬边境这两年火药味更浓,当地军警在暹粒方向频繁集合,泰自豪党就顺势把“守住领土”和“不要再乱”打成主轴,把原本散落的保守派拉在同一条战线上。跟今年年初呵叻夜市那场临时宣讲一样,一提到民族自尊,场子马上从吃烤鸡翅变成举手机拍照,连参与采访的学生都感慨“这个话题最容易打动我爸妈”。
阿努廷的个人设定也在这次拉票里起到了“润滑剂”的作用。59岁的他来自华裔政商家庭,中文名叫陈锡尧,父亲陈景镇当年靠建筑生意起家,还短暂坐过代首相位置。政治履历也很扎实,当过卫生部长、内政部长、副首相,行政流程都摸过。可他没有摆出“家里有矿”的表情,社交账号上常常穿着大裤衩炒河粉,或者拿吉他哼老歌,去年甚至拍到他背着篮子在乌汶甜品摊排队。最出圈的是他当业余飞行员,帮红十字会运送器官,这种亲力亲为的画面让许多普通人把他当成“能伸手帮忙的大哥”。
策略层面,他比很多人想象得柔韧。2022年推动大麻合法化时,他被戏称“大麻王”,可争议越滚越大,到了这次选战,他把这套叙事彻底降噪,转去聊安全、经济和秩序的组合拳。社交媒体上有人吐槽“说好的自由呢”,他团队干脆拿真实案例回击:在乌隆,一处加工厂因为缺乏监管差点酿祸,说真的,这个规定听着挺好,就是不知道落地咋样。既显示负责任,又不死守旧政策。
最让我注意的是他吸纳地方势力的方式。禁政令解除后,他没有急着对抗中央,而是默默把地方家族、一线议员一个个请进队伍,在东北、北碧这样的摇摆区搭建密集网络。就像前阵子听到的一个小插曲:南部董里一位渔业协会会长原本站在人民党,结果在投票前夕公开转向,说“这边答应帮忙修港口”,虽然细节没人证实,但足见阿努廷把交易型政治玩得很熟练。
外界的宽容有前提。经济复苏依然慢,旅游收入没回到疫情前,宪政改革争论也没停。街头咖啡摊老板在计票夜忍不住抱怨:“票是投给稳定,可物价涨这么快,稳定也要看钱包。”这种质疑不是少数,如果新政府兑现不了“保就业、稳物价”的承诺,支持率随时会像夏季骤雨一样散去,同样的情形在去年菲律宾地方改选就演过:候选人靠治安议题上位,半年后就被物价舆论压垮。
还有外交盘面。泰柬之间的紧张护住了他的民族主义光环,但也让外界盯得更紧,任何一步走偏都可能被说成挑衅。加上国内关于宪政改革的老话题又被年轻人提起,阿努廷必须在“保守”与“改一点点”之间找到微妙平衡。朋友在清迈大学读书,他说校园里流行:“不想再看一次被推翻的政府,可是也不想再被老套路忽悠。”这句话应该是对新内阁最直白的提醒。
写到这儿我不免想,如果他真的能稳稳做满一个任期,泰国长期的政治宿命可能会松动一点;但如果只是换了一张牌却还是老玩法,那么失望会来得更猛。轮到你站在投票亭前,你会愿意再给这个务实派一次机会还是宁愿冒险换新人?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.