上海
近日，米哈游解雇自己的常年法律顾问一事引关注。米哈游控诉为自己提供法律服务的上海汇业律师事务所（下称：汇业律所）帮助诉讼对手远景能源有限公司（下称：远景公司）收集、固定诉讼证据，并提供给远景公司（详见财闻此前报道《米哈游“解雇”常年法律顾问，控诉律师“两头吃”》）。
2月11日晚间，汇业律所发布声明，称关注到网络舆情，对事件引起的误会向米哈游道歉，但否认“出卖”米哈游。
汇业律所称：米哈游和远景公司均为我们的法律服务客户，由两个独立的团队就不同的领域分别提供法律服务。该案件中本所及本所律师均未代理涉诉双方。周开畅律师及其团队没有为米哈游公司提供法律服务，不接触也不掌握米哈游公司的任何商业秘密。
周开畅律师受远景公司的委托，指派实习律师通过公开途径收集部分客户要求的相关信息，包括查询企业信息公示情况、向公证机构申请证据保全公证，导致米哈游投诉事件，我们深表歉意。司法行政主管部门认为周开畅律师指派实习律师收集整理证据的行为不属于常年法律顾问合同约定的服务范围，涉嫌构成《律师法》第40条第1项规定的“私自接受委托”的情形，对周开畅律师作出警告的行政处罚决定。
考虑到该事件所造成的影响，已暂停周开畅律师的管理委员会委员的各项工作。
汇业所表示，我们声明及承诺，在案件办理过程中严格保护客户的商业秘密，独立办案。我们制定并实施了利益冲突（下称“利冲”）管理制度，即“一案一检”“一标一检”的强制性内部规定，并设置了专门的利冲委员会，每一个服务项目和案件在接受委托前均经过了利冲检索。针对该事件所暴露的律所在动态利益冲突监控上的不足，后续我们将建立更高的合规标准。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
