对指数博弈的相关理解
@天街小雨951 作为底仓有许多选择,比如宽基指数和红利指数,那么就未来几年来看,配置哪种更合适呢?红利指数基金的选择是否也要看分红情况
@玉名 这要看您的需求,您有稳定产出现金流的模式,那么宽基就可以补充配置,尤其是类似海外的标普500或纳斯达克100也可以。如果没有,那必须有底层逻辑品种,股息红利就比较合适,近期在专题文章《投资组合系列》:https://paid.e.weibo.com/v1/paid/column/info?cid=27751510540中也有不少分析,从品种到相关思路。
![]()
@最初和煦的风 您关于红利指数的文章很有启发性,我复盘了一下红利低波50ET,发现上市以来的不含股息再投入的情况下,年化收益在17%+,也是很优秀的品种,而且股息率目前为止也是远高于10年期国债的,长期配置的话其实很可观,不仅仅是股息提供稳定现金流满足日常开支,还可以使用股息配置高弹性资产,一轮周期过后调整持仓中底层逻辑持仓比例即可,(比如70%底层逻辑,30%高弹性成长类ETF)时间是这类策略的朋友哈。
@玉名 是的,的确有这样的情况。所以,我个人认知底层逻辑的核心意义,是时间;如同种树一样,早建立早受益。或许相关模式还有优化与更迭,但一定要先有,才有所谓的改善,如果投资者只想着所谓最好,反而很容易错过建立的时间,这样也会损失很多因素。其实,这种模式是没有对手盘因素,就是做到了就有收益,并不需要其他因素。
![]()
这个世界本就没有绝对的公平,有的人起点就是我们人生的终点都达不到的高度。而这世界上真正人人平等的机会就两个:一个是高考,另一个就是投资。排除那些不可抗拒的因素,这两件事全靠自己。这也是很多人后来下决心做职业投资者的核心原因——再也不想应付那些乱七八糟的人和事,自己的钱自己做主,自己的时间自己说了算。尤其是均衡配置,宽基指数和股息/红利思维越来越重要了。
![]()
如我们注意到2025年的AI、航天、化工品、互联网、黄金、创新药、有色、军工、保险等都有过阶段领涨和领跌。这么多方向可以赚钱,但这意味着并不能单一品种来博弈。2026年大概率还是分化行情,而且是震荡式的分化行情,热点的“电风扇”式轮转行情。这就需要均衡配置,指数的被动盈利模式越来越重要了。
![]()
2025年度股民盈利调研数据显示,参与调查的超3万名投资者中。58.6%的受访者表示全年未实现盈利。而41.3%的受访者盈利,在盈利群体中,收益分布呈现显著分化约11%的投资者收益率超过50%,15.7%的投资者收益区间为15%-50%,另有14.6%的投资者收益在0-15%之间。所以,很多人实际上跑不赢指数,跑不赢股息/红利模式的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.