美教授：中国想终结美国？除非重回明朝练成“混合霸权”

美国那位大名鼎鼎的学者哈尔·布兰兹，2026年初在彭博社上放了一记“响炮”，把美国战略圈给震得不轻。这位基辛格中心的大腕儿语出惊人，给中国指了条“明路”：想要终结“美国世纪”？除非你们能重回明朝永乐年间，练成个前所未有的“海陆一体混合霸权”。这话听着像是在夸中国有潜力，实际上满纸写着霸权焦虑，那是对中国崛起怎么看怎么不顺眼，非得拿几百年前的老皇历往今天的新鞋上套。

布兰兹这人不简单，他搬出1938年战略家斯皮克曼的老话：“部长们来了又走，独裁者也终将死去，唯有山脉永在。”说白了，他就是认死理：科技再怎么日新月异，地图上的山川海洋才是大爷。他看中国，西边靠着欧亚大陆，东边守着太平洋，这位置太优越，搞“一带一路”是把陆权抓手里，建蓝水海军是把海权握紧了，这不就是当年郑和下西洋的现代升级版吗？在他看来，这阵势太吓人，简直就是奔着“混合霸权”去的。

反观美国，日子过得太舒坦，东西两大洋当护城河，南北邻居没一个能打的，这就养成了个“挑食”的毛病。特朗普第二任期一开启，“美国优先”的大旗再次招展，孤立主义那股劲儿又上来了。美国想当世界警察，又嫌花钱太多；想退回西半球过安稳日子，又怕丢了江湖地位。2025年那一阵，特朗普连APEC峰会都懒得去，光顾着搞双边谈判、挥舞关税大棒，把一众盟友吓得心里直打鼓。这就是典型的“又想吃鱼又嫌腥”，在“管闲事”和“关起门”之间反复横跳，把国家战略搞成了精神分裂。

布兰兹之前还是个对华强硬的鹰派，到了这时候也不得不承认，威慑中国的成本高得吓人，这脸打得不可谓不响。但他那是“以小人之心，度君子之腹”，非觉得中国修铁路、建港口是为了争霸。咱们老百姓心里跟明镜似的，中国搞陆海统筹，那是为了打破封锁、保障发展，让日子过得更红火，哪有闲工夫去搞什么纳粹德国式的扩张？2025年3月《光明日报》早就把话说透了，这叫互利共赢，挖掘海洋经济新动能，跟那种你死我活的零和博弈八竿子打不着。

有人觉得现在有了高超音速导弹、人工智能，地理位置就不重要了，布兰兹嘲笑这是“危险的天真”。这点他倒没全说错，美军在阿富汗被兴都库什山脉折腾得灰头土脸，就是现世的教训。可他错就错在，以为中国也会像美国那样，满世界找茬、搞军事同盟。中国不需要重建明朝的朝贡体系，也不稀罕搞美国那套联盟网络，咱们走的是互联互通的阳关道。美国战略家们要是整天盯着明朝的历史书找答案，那可真是刻舟求剑，忘了现在的世界早已不是几百年前那个丛林。

说到底，美国真正的对手不是中国，而是自己那颗患得患失的心。一边想在安全上让盟友出钱出力，一边又在经济上对盟友磨刀霍霍，这种“又要马儿跑，又要马儿不吃草”的戏码，谁能陪它演下去？地图上的山川海洋依旧，可游戏规则早就变了。美国要是治不好自己的“战略精神分裂症”，光琢磨着怎么给中国扣帽子，那这“美国世纪”怕是不用别人终结，自己就先走到头了。