美教授抛出惊人观点：想要终结美国世纪？除非中国能再次回到明朝

“中国唯一能终结“美国世纪”的方式，就是重返明朝鼎盛时期的陆海统筹战略，将自己进化成一个史无前例的“海陆一体混合霸权。”

美学者哈尔·布兰兹2026年初在彭博社专栏抛出这个观点，在美国战略圈引起了巨大的轰动。

那么，他这话是什么意思？难道中国要穿越回几百年前才能和美国掰手腕？

2026年的华盛顿，冬日的雾气似乎比往年更重一些。当你走进K街那些挂着智库招牌的写字楼，会发现最近谈资的焦点都集中在一块亮起的屏幕上——那是彭博社刚刚发布的一篇专栏。

他没去谈论那些让人头疼的关税表，也没有纠结于红海的航运数据，而是把目光投向了600年前的东方。

他的核心论点直接且刺耳：中国要想终结“美国世纪”，唯一的路径就是进化为一种“海陆一体的混合霸权”，就像当年的大明王朝那样。

这听起来像是在说梦话，对吧？在这个AI算力决定国运、高超音速导弹重新定义距离的年代，美国最顶尖的战略大脑，竟然在担心中国会“穿越”回永乐年间。

但如果你仔细拆解布兰兹的逻辑，会发现这种焦虑并非空穴来风。

他指的当然不是让中国海军换上木质帆船，而是指一种战略形态的复刻：西进欧亚大陆腹地，复活丝绸之路，东出太平洋，构建蓝水海军，这就是他口中的“双栖战略”。

这种论调之所以在今年年初引发震动，是因为美国战略界刚刚经历了一场漫长的“痛风发作”。

回望刚刚过去的2025年，你会发现这种焦虑是有实体的，那时候，特朗普总统开启了他的第二任期，那种极致的“美国优先”让整个西方盟友体系都在颤抖。

他不屑一顾地缺席了APEC峰会，把多边谈判桌掀翻，换成了单对单的交易柜台，这直接导致了一个结果：美国手中的那张“世界警察”的警徽，因为付不起由于战线过长而产生的“维护费”，正在被自己人嫌弃。

而布兰兹在这个节骨眼上搬出“明朝幽灵”，其实是在承认一个美国人极不愿意面对的事实：单纯靠海洋封锁已经困不住对手了，因为对手正在把陆地变成海洋。

要理解这种恐惧，我们得把时钟拨回到1938年，那一年，地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼说了一句能刻在墓碑上的狠话：“部长会走，独裁者会死，唯有山脉永在。”

这就是地理的铁律，在布兰兹这些战略家眼里，高科技并没有抹平地球的褶皱，阿富汗的兴都库什山脉埋葬了美军的现代化装备，这就证明了物理规则依然有效。

中国的位置太特殊了——背靠世界最大的大陆，面朝世界最大的大洋。

在传统的西方地缘视角里，这是一把双刃剑，陆权和海权通常是互斥的，你要么像德国那样在陆地上死磕，要么像英国那样在海上称霸，想通吃？历史上这么干的帝国通常都把自己累死了。

但布兰兹现在担心的是，中国正在把这把双刃剑合成一把单刀，反观美国，东西两面濒临大洋，这曾是上帝赐予的“天然护城河”，但在2026年的今天，这两条护城河正在变成“孤立主义的监狱”。

看看2025年爆发的那些关税摩擦和外交冷脸，你就能明白美国的地缘困境：因为离世界岛太远，介入成本太高，因为离本土太近，退缩诱惑太大，这种地理上的“安全感”，反噬了美国的进取心。

当特朗普政府选择在安全承诺上讨价还价时，其实就是地理基因里的“孤立主义”在作祟。

布兰兹看得很清楚，如果美国退回北美岛，而中国打通了欧亚大陆，那么“美国世纪”就真的要画句号了。

不过，布兰兹把中国比作明朝，这个比喻本身就带着一种傲慢的误读。

让我们翻翻故纸堆，1368年到1644年的明朝，确实有过郑和下西洋的壮举，论吨位，郑和的宝船能把哥伦布的旗舰装进货舱，论GDP，那时候的大明是毫无争议的世界第一。

把现在的中国战略硬套进“明朝模具”，就像是非要说现在的SpaceX火箭是冲天炮的升级版一样荒谬。

今天的逻辑是“流动的生存”，看看华为在5G领域遭遇的那些事，再看看全球供应链的那些断点，你就能明白中国为什么要搞“一带一路”加海军建设。

这不是为了去万国来朝，而是为了不被卡脖子。

当马六甲海峡可能成为绞索的时候，你需要陆上的管道；当陆上通道可能受阻的时候，你需要海上的护航。

布兰兹只看到了动作的相似，却没看懂动机的根本不同，明朝是为了“面子”（朝贡），现代中国是为了“里子”（资源融通与经济动能）。

把这种为了生存和发展的突围，解读为要建立排他性的“霸权”，这是典型的把自己的霸权焦虑投射到了别人身上。

这位曾经的鹰派人物，罕见地承认了一个关键点：对华威慑的成本已经高到了美国难以承受的地步，这句大实话，比那些宏大的历史类比要值钱得多。

美国现在面临的问题，不是中国要变成明朝，而是美国自己不知道该变成什么，继续做世界警察？兜里的钱和国内的选票都不答应；退回美洲做离岸平衡手？盟友们已经在寻找新的靠山。

这种战略上的精神分裂，才是华盛顿焦虑的根源。

试图用15世纪的“朝贡体系”来理解21世纪的“人类命运共同体”，这种认知的错位，比地理的阻隔更难跨越。

历史确实押着韵脚，但绝不会重复唱同一首歌。

哈尔·布兰兹从斯特拉斯堡的决议和北京的动作中看到了明成祖的影子，这或许是一种精彩的学术联想，但却是一种危险的战略误判。

中国并没有兴趣去复刻一个600年前的古老帝国，因为那个剧本的结局并不美好。

一个拥有14亿人口、能够同时在大陆腹地和深蓝海域进行资源配置、并且不打算遵循西方威斯特伐利亚体系逻辑的现代化国家。

想要终结“美国世纪”，不需要借尸还魂，只需要美国继续在“唯我独尊”和“自我孤立”之间反复横跳，这就足够了。