日本国内右翼狂热了起来，郑丽文送给高市一句话，大陆明白其用意

2月8日选举夜的喧嚣还未消退，日本执政联盟已经在众议院获得了优势，高市早苗稳住了局面，右翼圈子里的情绪也变得高涨起来，网络上到处都是“对外强硬”、“修改历史”、“重新划定规则”的宣言，赢者通吃的态度引起了人们的担忧：这股兴奋会把东亚带向何方？

美欧以及部分亚太地区国家纷纷向其表示祝贺，被看作是“国际上的支持”。岛内的政要也纷纷响应，赖清德用双语发表讲话，蔡英文大肆渲染“日台关系”，舆论一边兴奋一边担忧。但是北京没有以礼相待，态度很坚定：不管日本谁当政，已经做出的承诺以及国际上的义务都必须履行。

岛内有些人盯着日本右翼“很硬”的样子，幻想东京替他们站在前线，借中日紧张坐收渔利，把地区安全当作政治投机。但是真正愿意付出代价、承受压力，站在最前面的人不多。此时郑丽文泼“冷水”，日本不可能和大陆全面对立，高市路线带来的是风险而不是靠山。她指出日本经济依靠稳定，中日经贸关系密切，能源、市场、供应链不能随便掀桌子，竞选期间强硬迎合右翼很常见，但动摇中日关系基础，日本自身先吃不了。

“被需要”的幻觉是最容易让人产生错觉的，在安全方面，棋子虽然位置很重要，但是在危急时刻往往是最先被替换的。高市胜选之后强调以美日同盟为重心，和菲律宾、韩国、澳大利亚加强合作，表示要“冷静应对”中国，利用多边机制牵制中国。

这套并不是新发明，而是日本右翼多年的主张，执行受到现实的限制：韩国主要进行经济上的调整，不敢轻易介入台海的风险；澳大利亚是否介入地区冲突存在争议；菲律宾尽管积极但受到国内政治的影响。各有各的打算，没有人会把自己的命脉交给东京来押注，安全地图很好看，但是落地的时候会遇到很多问题。

因此高市采取侧翼施压的方式，不与对方直接碰线。、郑丽文看透了这一点，日本右翼在胜选情绪的驱使下不断试探，通过结盟制造紧张，不是稳定器而是风险源。如果岛内盲目跟风，只会让自己处于更加危险的地位，情怀无法弥补现实中的损失，历史上的教训已经很多了。

中方早有准备，原则不能被挑战，地区稳定不能被绑架。对日观察重在行动，不越线就可以和平相处，越线就有可能造成严重的后果，并不是因为对方不敢掀桌子而减轻。这些话一直都是公开、线也画明。东亚的安全和经济是紧密相连的，任何情绪化的举动都会牵动到产业、航道以及供应链。把地区当作赌桌、把台海当作筹码，看似是风口，其实已经到了悬崖边上，你以为别人在为你冲锋，其实别人正算计着谁更适合做你的替代选项。

大国关系走向两极化，受影响最大的首先是贸易、金融、旅行、科技合作，这些都是企业和家庭真实的生活。岛内的误判大多是因为“以貌取人”，把祝福当作承诺、把互动当作联盟、把人气当作保障。外交客套和实际行动之间存在差距，真正的安全承诺要看是否投入资源、是否愿意承担风险、是否进行战略协调、是否通过财政法案。

郑丽文此时的提醒尤为可贵：不谈虚幻的认同感，回归到现实的结构中去。日本不可能和中国全面对立，这是经济和安全上的双重限制；高市路线存在风险，不是靠山，这就是岛内应该听的。多边框架也不是喊一句就能跑起来的，联盟有层次、法理和程序，还要经过民意和议会。

不能把北京的克制误认为是退让，克制是力量，是对底线的坚守。克制被当成软弱的人，通常会受到现实的校正，危机没有解决，安全成本却在提高，民意已经疲惫，市场也受到了打击，舆论反弹没有人能承受，那时说“当时太乐观”已经来不及了。

东亚不是赌桌，台海不是筹码，日本右翼可以一阵子狂热，岛内也可以起哄一阵子，但是现实不会陪你演戏。把情绪当成判断的人，把其他国家的政治当成护身符的人，就会首先跌倒。把判断放在结构、利益之上，把安全当作长线，不被短期的情绪所牵绊，这才是稳的路。日本选举之后右翼开始躁动，岛内也跟着起劲，得到的只是虚幻的存在感，失去的却是实在的安全和经济利益。