多元资产配置里的债类资产，可以用「固收+基金」替代吗？

↑点击上面图片 加雪球核心交流群↑

风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

作者：摩根在野

来源：雪球

上周的多元资产配置实例的文章中，债券类的资产是这么配置的：

有细心的读者发现，我配置的并不全是纯债基金：其中一只是偏债混合型，一只是灵活配置型。严格来说，这两只基金不是标准的债券类资产，而是大家经常提到的“固收+”基金。

如果用其他基金销售App来进行多元资产配置管理，会把上面两只类型归入混合型基金。但这里要表扬一下雪球的三分法，很好的识别出这两只基金的底层资产，并划入了偏债基金的类别。

那么问题来了：多元资产配置里面的债券类资产，可以用固收+基金来替代吗？如果可以代替，在什么情况下可以？什么情况下又不行？

恰巧后台也有读者私信问我，今天我们就来聊一聊这个问题。

一、债券在多元资产配置中，不是为了“赚钱”

确实，在标准的多元资产配置框架中，债券类资产并不是用来获取高收益的。它通常承担三项核心功能：

稳定器：降低组合整体波动。债券与股票的相关性较低，在市场剧烈波动时，能够拉住组合净值曲线。

现金流来源：提供可预期收益。利息、票息、久期回报，让投资者对回报区间有基本锚点。

安全垫：在极端风险下托底。尤其是利率债、高等级信用债，承担的是系统性风险下的缓冲角色。

换句话说：债券类资产解决的是“你能不能拿得住”，而不是“你能赚多少”。

二、「固收+基金」本质上是什么？

很多人把固收+理解成“更好的债券”，这是不准确的：

固收+ ≠ 债券基金

从结构上看，大多数固收+基金具备以下特征：

•90%-70%：债券（利率债 + 信用债）

•10%-30%：权益或权益相关资产（股票、可转债、打新、量化策略等）

它的目标是：在可接受一定波动的前提下，获取高于纯债的长期收益。

用一句话概括固收+的本质：固收是底，权益是发动机。

也正是这个“发动机”，决定了它无法完全承担债券的功能。

需要注意的是，市场上的固收+基金内部差异很大—权益仓位从10%到30%不等（低波、中波、高波），策略也各有不同（打新、可转债、量化对冲等）。因此在选择时，不能笼统地说“固收+”，而要具体看产品的波动特征和回撤控制能力。

三、固收+基金能不能替代多元资产配置中的债券类资产？

我的建议是：可以“部分替代”，但不能“等同替代”。

我们分三种典型场景来看。

情况一：可以「部分替代」

如果你的多元资产配置中，债券的主要目标是平滑收益、提升体验，同时整体权益仓位并不激进，一个更合理的做法是：把“债券资产”拆成两层结构，比如：70% 纯债（利率债 / 高等级信用债/海外债）+30% 固收+基金。

这样做的好处是：纯债负责“稳”，固收+负责“增强”，这样做并不太影响组合的整体防御结构

情况二：谨慎替代

如果你已经配置了较高比例的股票、港美股、指数增强等，又打算用固收+完全替代债券仓位，那么你需要警惕一个问题：权益类资产的风险可能被“叠加”了。

这里的关键不在于“有没有权益”，而在于“股票仓位和固收+里的权益策略，相关性有多高”。

在市场下跌时，如果固收+里的权益策略与你的股票仓位高度相关（比如都是A股多头），那么两边都会下跌，原本应该“托底”的债券就会部分失效。

但如果固收+采用的是打新策略等，与股票相关性低的策略，那么风险叠加的问题会小得多。因此，要看固收+产品的底层策略和你现有的资产结构是否有冲突。看似是多元资产配置，实际可能是多层权益风险的叠加结构，这是需要特别警惕的。

我之所以在之前的案例中配置了两只固收+基金，一是基于对目前市场行情的综合判断，再加上资金使用周期较长，可以接受较高的风险偏好；而且权益类资产中的红利类资产比例较高，在我的资产配置框架中，是按照一定的比例把红利类的资产折算成低波资产的。

情况三：不适合替代（明确不建议）

以下场景，不建议用固收+替代债券：目标是资产保值、低波动，有明确的现金管理需求。处在人生关键阶段，比如：退休前后、买房、教育金、或其他确定性支出时。

在这些情况下：债券是“安全垫”，固收+不具备这种确定性。

当然，如果资金使用时间跨度还有3-5年，且对短期波动有一定承受能力，适度配置固收+也不是完全不可以—但前提是你要清楚自己承担的是什么风险。

四、还需要考虑的因素：利率周期

除了上述三种情况，还有一个经常被忽略的维度：

你处在什么样的利率周期？

•在利率下行期：债券本身也有资本利得机会，纯债的表现可能并不差

•在利率上行期：纯债可能持续亏损，固收+的权益增强反而更有价值

•在利率震荡期：两者的差异可能不大，关键看你对波动的容忍度

所以这个问题不只是“稳不稳”，也关乎“什么时候稳”、“什么时候能多赚点”。

写在最后：真正成熟的配置思维

我的建议：固收+可以作为债券资产的“收益增强模块”，在某些情况下可以部分替代债券类基金，但不能完全替代债券在多元资产配置中的“底仓功能”。

因此，如果你还不确定自己的真实偏好，不妨先用纯债基金建立多元资产配置中债券类资产的底仓，再根据市场体验和自身感受，逐步调整固收+的比例。投资决策终究要结合个人情况：利率环境、资产结构、风险承受力、资金使用时间表。

雪球三分法是雪球基于“长期投资+资产配置”推出的基金配置理念，通过资产分散、市场分散、时机分散这三大分散进行基金长期投资，从而实现投资收益来源多元化和风险分散化。点击下方图片立即领取课程