恩格斯：群众消费水平低，是剥削基础上的社会形式，是必然、造成危机

群众的消费水平低，是一切建立在剥削基础上的社会形式，从而也是资本主义社会形成的一个必然条件；但是，只有资本主义的生产方式才使这种情况达到危机的地步。因此，群众的消费水平低，也是危机的一个先决条件，而且在危机中起着一种早已被承认的作用；但是它既没有向我们说明过去不存在危机的原因，也没有向我们说明现时存在危机的原因。

（恩格斯.《反杜林论》.《马恩选集》.第三卷.）

“群众的消费水平低”，是资本主义剥削社会造成的；消费水平低，是因为民众“手里没钱”，这样，就促使人民转化为劳动力；是资本主义社会构成的一个条件。但是，长期的“消费水平低”，就导致企业生产的商品“卖不出去”，就成为“危机”了。

人民群众如果“有钱”，自然会买这买那、自然就有“消费力”了，企业的产品当然就卖出去了。

企业产品卖出去了，有了“营业额”，自然就“交税”，官府也就有“税收”、“财政收入”了；都“皆大欢喜”。

少部分的“富人”，以各种方式“弄到钱”，但他们对“消费力”的促进，却是有限的。一方面，他们虽然有钱，但人数毕竟少；另一方面，富人往往到欧美发达国家买豪宅、游艇、买各种高端奢侈品，高端奢侈品往往是欧美出产的，所以，富人的钱基本流到外国了，对本国国民经济没有什么大的促进。

工人，工资低、失业下岗，手里没有钱；农民，农产品价格低、卖不出去、或者连土地也没有了，所以也没钱；做小生意、摆摊的，生意不好、赚不到钱、或者城管不让摆摊，也没有钱；开饭店的，民众没钱不去吃饭，也赚不到钱；开超市的，民众能不买就不买，也赚不到钱······

至于“做电商”的、开网店的、网上卖东西的，广大的人民群众手里没钱，也买不了多少东西，所以，“开网店的”也赚不了多少钱。

这样，都赚不到钱、挣不到钱，手里没钱，自然就不买东西、少买东西，当然全社会就没有“消费力”了。

还有，因为一些“传染病”、自然灾害、社会灾难，人们认识到手里必须有点钱，所以挣点钱后，就不敢花了，存起来、以备急用。

但这不是主要原因，因为如果民众手里有钱，不可能都存起来、只是存一部分，仍然有“消费力”。

再当然就是“高房价”，房价太高了，买一套房、得花去一辈子的积蓄，还有“房贷”，挣的钱、需要“还房贷”，哪有闲钱“买东西”，这当然导致“消费力低”。

长期的、普遍的消费力低、购买力低，导致企业产品卖不出去，进而官府财政税收减少，这就是“经济危机”了。

判断一个国家是否强大的标准是什么？最主要的一个标准就是“人民是否有钱”。民众手里有钱，就有了“购买力”、“消费力”，企业产品卖出去了，有了营业额、就会“交税”，这样，官府财政就“有钱了”；官府就可以进行各类建设、基础设施、发展文教、社会福利等等。

这即是“民富国强”；经济兴旺发达，老板赚了钱、工人挣了钱；实现“乡村振兴”，农民也有钱了；优化营商环境，做“大小生意”的人，也赚了钱；个人所得税、企业所得税等等，大量增加、官府有钱了，除了建设开支，也可以给公务员涨工资、各种劳保福利待遇。

至于中国封建社会剥削阶级搞得“疲民、弱民”，是“反动透顶”、“愚昧无知”。人民都穷的“揭不开锅”、“逼上梁山”，封建官府也必然被人民推翻。

所以，让“人民有钱”，是经济建设的重要“目的”，因为人民有钱，官府也就“有钱了”、有“税收”了，对官府“有利”。

社会购买力、消费力增强了，经济兴旺发达，最后又间接地让文化艺术、军事兵工、教育医疗科技等等，也“发达”起来了。