不许中加合作！特朗普出言恐吓，中方回应一锤定音，小心两大后果

随着中加合作正在如火如荼地进行，特朗普可见不得这种局面，多次在公开场合威胁要惩治加拿大。

2月11日，中国外交部发言人林剑直接回复特朗普：中加合作没有干扰任何其他国家。

不知什么时候开始，经济贸易和政治站队渐渐的被美国划上了“等号”。

加拿大这次带着满腔的诚意与中国在经济领域的多方面达成共识，特别是以电动车进口换得了油菜籽出口。

这一下缓解了加拿大的农业发展压力，给当地农民带来了大量收入，不仅稳定了就业形势，还平息可能由经济发展迟缓引发的社会问题。

这种皆大欢喜的局面，不是加拿大在政治上站队中国得来的，而是双方之间切实的经济合作达成的结果。

而这些在特朗普眼里全都简化为了：背叛、打压和政治选边。

尽管中国早已多次强调，国与国之间的经济合作是正常的商贸行为，与政治立场无关。

毕竟，政治立场的冲突有多方面的原因，例如历史情感问题、领土边界冲突等等。

而经济合作只是简单地从国家自身发展需要出发，不应该掺杂过多的主观意图。

这次加拿大能和中国达成合作，也是因为其商品在中国有销路，而加拿大市场也需要中国产品的入驻，使其种类更加多元化。

早在之前，加拿大就因盲目地站队美国，错误地用经济手段制裁中国，遭到中方了严厉地反击。

这次卡尼不过是恢复了以经济对经济，政治对政治的正确思路，却遭到了特朗普的疯狂反对。

他究竟是在乎加拿大从中国得到的好处，还是生气加拿大背叛了他。

可能两者都有，但必须明确的是，美国不能打着政治的“旗号”去干扰国家之间的经济活动。

这么做迟早会出大问题：

第一、政治干预只会把合作伙伴越推越远。

特朗普事实上搞错了顺序。

他认为先是带有政治目的地运用经济手段向各国施压，从而使得各国不得不在经济上更依赖美国，美国也由此继续保持它的霸主地位。

但实际上，中国优先经济发展的战略才是正确顺序。

说到底，不管国家之间有什么嫌隙，都不太可能跟真金白银过不去，相比于带着政治目的对他国进行经济打压。

在大多数情况下，中国不先预设政治立场，只要愿意与中国达成经济合作关系，中国就能以中立客观的态度与全球任何国家达成合作。

这种模式，一方面大大扩展了中国的合作对象，朋友多多的敌人少少的才好开展后续的一系列发展策略。

另一方面，中国这种做法实际上比起强制的政治威胁，更能赢得各国合作的好感，为以后的政治格局做好主基调。

今年的各国来华访问就是最好地例证。

因此，像美国这样，强力地搞政治干预，只会越来越得不到人心。

第二、只顾眼前的打压威胁，恶果终将会反噬到美国自己身上。

作为一个纯正的商人，特朗普并没有长线发展的计划和谋略。

与其说这是特朗普个人的弊病，不如说这是资本主义国家整体都具有的坏毛病。

特朗普只能看到眼下中加合作打击了他的政治影响力，破坏了美国对加拿大的经济控制。

但是他没能长远地想到，若是加拿大经济逐渐好转，作为它的邻国，美国也可以趁加拿大好转的机会加大彼此之间的合作，促进三方共同发展。

另外，作为美国的长期盟友，特朗普并没有给加拿大充足的信任，让加拿大既能与中国合作，又能与美国保持良好联系。

而合作和信任正是长远发展的基础之一，美国无法相信他国，也无法达成双边合作。

美国的合作不是单边的获利，就是强权下的威慑。

这在短期内固然能获得利益，但是长期来看，失了人心离了信任，终将走不长远。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场