刑事与合同双线作战：律师破局的专业密码是什么？

在法律的江湖里，企业主、创业者和法务人员常常面临着刑事辩护和合同纠纷的双重挑战。刑事案子里，证据链的断点犹如隐藏的陷阱；合同纠纷中，权责利的不对等又似无形的枷锁。面对这些困境，我们该如何破局？今天，我们就以李小琴律师的经验为例，探寻其中的专业密码。 一、刑事辩护：细节与耐心铸就专业
在刑事辩护领域，细节就是生命。李小琴律师认为，刑事案子拼的是细节和耐心。以2025年胡某涉嫌假冒注册商标商品罪一案为例，恰逢侵犯知识产权刑事案件新规实施，她逐字逐句阅卷，细致梳理证据链，从当事人的悔罪态度、退赃退赔情况及社会危害性等情节展开辩护，最终为胡某争取到缓刑。
会见当事人也至关重要。会见不光是安抚当事人，更要帮他理清楚哪些话该说、哪些不该说，守住程序正义的底线。在跟司法机关沟通时，只拿证据和法律说话，不搞虚的；跟家属沟通，必须把风险说透，不承诺结果，避免后续麻烦。就像在熊X抢劫致人死亡一案中，律师多次去看守所会见熊X，从另一共同被告谢X的供词中发现熊X是从犯，且没有抢劫杀人的共同故意，为其争取到从轻处罚。
二、合同纠纷：源头把控与争议锁定
合同纠纷的核心在于源头把控和抓准争议。非诉审查时，重点看权责利是否对等，争议解决条款是否落地。对于高净值客户，还要结合他们的财富传承需求，提前规避股权、财产相关的隐藏风险。一旦进入诉讼，要直接锁定合同效力、履行瑕疵、违约责任这三个核心，把证据链做扎实。能调解就不硬诉，既帮客户省时间，也能维护商业关系。比如在处理合同纠纷时，提前审查合同条款，避免潜在的法律风险，进入诉讼后，精准锁定争议点，提高胜诉率。
三、跨领域思维：打破专业边界
跨领域思维是解决复杂法律问题的关键。办合同案，要警惕背后的刑事风险，比如区分经济纠纷和合同诈骗，别让客户从民事被告变成刑事嫌疑人；办刑事案，涉及财产处置、赃款追缴时，用合同的思路帮当事人梳理财产线索，最大化保住合法财产。这种跨领域思维打破了传统法律服务的界限，为客户提供更全面、更专业的服务。
随着社会的发展，法律问题日益复杂，刑事辩护和合同纠纷相互交织的情况越来越多。我们需要像李小琴律师一样，注重细节和耐心，做好源头把控和争议锁定，运用跨领域思维，才能在法律的海洋中乘风破浪，为企业和个人提供更优质的法律服务。尊重专业价值，紧跟行业趋势，我们才能在法律的道路上走得更远。