日本如果“沉海”了，那国家上亿人该去哪？联合国早已给出答复

各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章。

各方面因素看来，全球变暖，日本很可能沉海。

毕竟日本的地理位置，在世界地图上能看得非常清楚，它就是一个狭长的岛国，由北海道、本州、四国和九州等岛屿组成。

四面环海，国土面积不大，总共也就37.8万平方公里，跟我们云南省差不多大，但这块土地上却挤下了超过1.26亿人，这在人口密度上已经是全球排得上号的国家之一了。

可现在，这样一个高度城市化、人口密集的岛国，正面临着一个越来越严峻的现实问题，气候变暖导致的海平面上升。

如果真到了极端情况，日本“沉海”了，那这个国家里的一亿多人口该怎么安置？

那对此，联合国其实早就有过回应，只不过这回应，落实起来可没那么简单。

上世纪中期，日本在战后迅速走上工业化道路，五六十年代开始，全国上下都在拼经济，工厂建设如火如荼，那个年代，日本的空气里弥漫着煤烟和汽油味，城市天际线总是被工业烟囱的烟雾遮住。

这带来了经济的腾飞，也伴随着环境代价，大量的二氧化碳等温室气体排放进入大气，成了今天全球变暖的“旧账”，尽管这并非日本一个国家的责任，但日本作为当时的发达工业国家之一，确实是温室气体排放的重要一环。

时至今日，全球气候变化已经不只是科学家实验室里的研究对象，而是实打实地影响着每一个国家的现实生活，北极南极的冰盖正以惊人的速度融化，海平面年年在涨。

根据联合国政府间气候变化专门委员会的报告，全球海平面从1901年到2018年已经上升了20厘米，而且速度还在加快。

最近几年的年均上升速度已经接近4毫米，这在海洋领域是非常快的变化，日本作为岛国，也在首当地其冲感受到这个变化。

日本气象厅的观测数据也证实了这一点，他们2025年的数据显示，日本周边的海平面年上升速率大约在3.4毫米左右，看起来跟全球平均差不多，但问题不在于平均值，而在于局部变化。

特别是太平洋一侧，有些区域的海平面上升速度甚至逼近每年2.5厘米，这个速度让不少沿海渔民措手不及，海水在悄悄上涨，这也导致原来的渔场就变得越来越难以维持，盐度变化、台风增多，直接影响到他们的收入。

东京湾就是一个典型例子，过去几年，东京湾低地的农田越来越频繁地出现盐渍化现象，稻苗本来就怕盐，现在连种田都变得困难，不少农户发现，地里的水变得发苦，收成一年比一年差。

更严重的是，沿海城市像东京、大阪这样的超级大都市，它们的地下交通设施，比如地铁系统、地下管网，本就离海水不远，一旦海平面继续上升，极端天气一来，水就直接倒灌进城市里，这不是危言耸听，而是已经发生的事实。

有些人可能就会说了，一个国家不至于说“沉海”就沉海了吧？当然不会立马就是全淹没，但问题是，这不是单一的“沉”，而是综合性的“慢性消失”。

岛国的边缘地带，比如低洼的沿海、填海造陆区域、人工港口、工业带，一旦长期被海水侵蚀，不仅居住环境会丧失，经济基础也会跟着出问题。

像2018年，北海道北部的一个小礁石岛因为海水侵蚀彻底消失，当时日本媒体还做了不少报道，虽然这个岛并不生产什么经济价值，但它的“消失”让很多日本人第一次意识到，国土面积可能真的会因为海平面上升而缩小。

日本政府也多少有点慌了，从2019年开始，日本陆续在冲绳、九州等地修建混凝土防洪墙，还种植了大量红树林，试图用自然方式来缓冲海水冲击。

不过实际上，很多工程都是徒有其表，成本高昂，效果有限，尤其在面对未来几十年可能出现的极端情景时，显得力不从心。

如果到本世纪末，海平面上升幅度达到0.7米甚至1米，东京和大阪这样的城市就很难保证每次暴雨后都能快速排水。

2023年2月，联合国召开了一次专门讨论海平面上升问题的会议，联合国秘书长直接指出，全球有超过6800万人生活在极度低洼的沿海地区，未来这些人很可能会因为海平面上升而被迫迁移。

他还强调，这种人口位移不仅仅是环境问题，更可能引发地缘政治、资源争端等连锁反应，特别是在一些资源紧张的地区，如果突然涌入大量“气候难民”，原本就紧张的社会结构可能会迅速失衡。

日本当然也在联合国的讨论范围内，虽然它不是像一些太平洋岛国那样的“微型国家”，但它的岛国结构让它在气候变化面前格外脆弱。

联合国提出了一种设想，就是当某个国家因为气候原因面临大规模迁移时，全球应该共同承担安置责任，联合国难民署和国际移民组织也早早开始筹备相关的协调机制。

这种机制看起来很理想，但执行难度非常大，就好比，日本如果真的因为极端气候而不得不大规模撤离人口，那这1.26亿人怎么安置？

对此联合国的设想是，根据各国的经济实力和人道主义责任，由一些人口密度相对低、资源相对丰富的国家分担接收，比如美国、加拿大、澳大利亚、中国等国家。

确实，理论上我们中国在应对自然灾害方面有丰富经验，同时也在多个国际合作框架中积极参与人道援助，因此也可能成为联合国安排日本气候迁移的一部分。

不过，这样的迁移计划光靠“设想”远远不够，现实中，依然有很多问题亟待解决。

怎么定义难民，届时他们会有什么样的身份与国籍，收容的国家要是不愿意怎么办，很多问题不能只靠想象。

那，如何把未来的“准难民”，让他们一直都是普通民众，就看后续日本方面的努力了。