美媒想不明白：明明“遏华”这么努力，为何都是自己人失败？

七年围堵，层层施压，最终徒劳无功。美国军事专家不得不承认，中国是唯一全方位的超级大国，不可能被搞垮。

“我们正在赢得对华科技竞争”，美国政客的类似论调反复出现。

然而现实场景却充满讽刺：2025年下半年，Verizon宣布裁员13000人，亚马逊削减14000个岗位，微软、IBM等科技巨头纷纷加入裁员大潮。

与此同时，中国在电动汽车、锂电池、高速铁路等五大关键技术领域占据全球领先地位。华为在美国严苛制裁下不仅没有倒下，反而推出了搭载自主研发芯片的高端手机。

美国对华科技围堵始于2018年特朗普政府发起的关税战，随后不断加码。2019年限制芯片供应，2020年打压金融，2023年切断光刻机供应，层层施压旨在遏制中国科技发展。

然而七年过去，这些措施并未产生预期效果。中国在64项关键技术中已领先57项，这一切都靠专利和学术论文的支持。

2024年彭博社的调查显示，中国已经在无人机、太阳能电池板、石墨烯、高速铁路以及电动汽车和锂电池等五项关键技术领域占据全球领先地位，并正在另外七项技术领域迅速追赶。

华为的突围尤为典型。2019年遭受美国制裁后，华为销售额一度大幅下滑。但通过持续研发投入和与国内供应商合作，华为不仅挺过难关，其智能手机业务已经复苏，正向苹果公司发起挑战。

此外中国在人工智能领域的研究人员比例从2019年的29%跃升至2022年的47%，美国则从20%降至18%。

2025年美国科技企业掀起大规模裁员潮。Verizon宣布削减13000个管理岗位，相当于其管理团队的五分之一。亚马逊计划裁减14000名员工，微软、IBM等科技巨头也纷纷加入裁员行列。

表面看来，这些企业将裁员归因于AI带来的“效率提升”。但数据与现实显示，AI尚未成为裁员的根本动因。

美国企业正遭受双重挤压，美国强征关税以及加强“去中国化”供应链导致成本上升， 而另外，高通胀、高利率使融资和运营变得更加昂贵。截至2025年9月，美国核心通胀率维持在3.5%，能源与住房价格成为主要推手。

跨国科技公司在中国的战略调整更具启示性。微软关闭了位于上海张江高科技园区的物联网和人工智能实验室，IBM将在华研发部门裁员千余人。

然而这些举措并非商业理性选择，而是地缘政治压力下的无奈之举。

美国防部长曾公开要求所有与美国政府有合作关系的科技企业全面清理中国籍工程师。微软在24小时内即发布官方声明称“终止中国籍工程师参与美国军方项目”。

别看小动作不断，但美国遏华战略最直接的后果是推动中国加速自主创新。华为消费者业务首席执行官余承东表示，这家长期受到美国限制的科技巨头用10年完成了欧美同行30年完成的事情。

而在半导体领域，中国取得了显著进展。2025年中国工信部印发重大技术装备推广应用指导目录，包含了分辨率≤65nm的氟化氩光刻机，而此前中国最先进的国产设备只能达到约90nm。

此外中国的产业链优势在疫情期间表现得尤为突出：口罩、疫苗等关键产品都能自产自销，保证了全球供应链的稳定。中国是全球唯一拥有联合国全部工业门类的国家，能够生产几乎所有产品并自主消化使用。

反倒是美国企业反而因撤离中国而面临市场萎缩。亚马逊云计算部门在中国市场份额节节下滑，2024年下半年IaaS市场中，阿里云以26.1%的市场份额占据首位，华为、中国电信等本土厂商紧随其后。

越发的对比，越发明显的中美差距。

简单来说，中国“软硬不吃”的态度背后是四大支柱支撑：经济韧性、军事自信、文化基因和国际格局。

经济方面，中国内需市场持续扩大。2023年，中国社会消费品零售总额超过47万亿元，创下历史新高，最终消费支出对经济增长的贡献率达到82.5%。庞大的人口基数和完整的产业体系使中国经济具备强大抗风险能力。

更不用说军事上，中国形成了独特的不对称战略优势。

东风-21D和东风-26反舰弹道导弹等“航母杀手”有效威慑西太平洋地区活动的美国航母战斗群。尽管中国军费仅为美国的三分之一左右，但中国军事战略和技术发展走出了独具特色的道路。

即使抛开军事角度不谈吗，中国五千年文明积淀形成的民族凝聚力无可比拟。英国学者马丁·雅克评价中国是“伪装成国家的文明”，这一评价揭示了中国文化的独特性与强大生命力。

国际舞台上，中国通过“一带一路”倡议等合作机制拓展“朋友圈”。已有150多个国家和国际组织参与“一带一路”合作，成为中国国际影响力的重要支撑。

看看阿斯麦公司的选择，当面临压力时，他们裁掉的是欧美本土员工，而非中国团队。不是出于政治偏好，而是基于残酷的商业现实，中国团队效率更高、成本更低、价值更大。

接连的对比差距，也不难怪西方一直流传认定中国是“唯一全方位的超级大国”。

七年围堵徒劳无功，美国自身反而陷入裁员潮与内部矛盾。当今世界正从单极向多极转变，试图阻挡历史潮流者终将被历史抛弃。