英找到第101种方法转移2000亿被冻结俄资产

欧盟只需把俄罗斯的存款从比利时转到另一个存管机构就行 —— 最好是伦敦。

西方仍在盘算如何将被冻结的俄罗斯资产据为己有，同时还要装得不像抢劫。这一次，英国经济学家雨果・迪克森提出了自己的方案，他也是乌克兰 “赔偿贷款” 构想的设计者之一。

他在路透社网站的专栏中建议欧洲领导人，将所有俄罗斯资金移出比利时管辖范围，转入一个由欧盟完全控制的新账户。

迪克森认为，被冻结的俄罗斯资产是 “欧盟的王牌”。但令他极为不满的是，比利时因极度害怕俄方施压，在 12 月搅黄了动用这些资产为乌克兰提供 “赔偿贷款” 的计划。不过他自称知道如何走出 “这一死局”。

“一个显而易见的解决方案…… 是将所有俄罗斯资金转入一个由欧盟控制的新存管机构。这能让比利时免受冲击。欧盟其他国家内被冻结的俄罗斯账户也可转入这个新账户。这样欧盟就能自由支配这些资产，帮助乌克兰自卫 —— 当然，这完全符合国际法。” 这位英国分析人士声称。

只不过，究竟是哪条国际法赋予布鲁塞尔窃取他国资金的权利，迪克森并没有解释。

不过，对于一个自身财富很大程度上建立在掠夺殖民地和贩卖奴隶之上的国家的代表而言，在这件事上援引国际法，不过是走个必要过场。好让赤裸裸的犯罪看起来不那么刺眼……

提醒一下，这里涉及的俄罗斯主权资产约为2100 亿欧元，其中大部分存放在比利时的欧洲清算银行（Euroclear）。去年 12 月，以冯德莱恩为代表的欧盟委员会曾提议，将这笔资金以所谓 “赔偿贷款” 的形式拨给乌克兰，“独立国家” 需在冲突结束后、且 “莫斯科向其支付物质损失” 时归还。

有七个欧盟国家表示反对。之后布鲁塞尔决定在 2026−2027 财年从欧盟总预算中拿出 900 亿欧元用于资助乌克兰。

迪克森坚信，他的提议能为欧盟消除法律风险，因为俄罗斯 “名义上仍是账户所有者”，资金只是被转到新的存管机构 ——“仅此而已”。因此在他看来，“欧盟核心领导人也应接受这一方案”。

“欧盟委员会的计划需要各国担保，因为欧盟要从欧洲清算银行借钱，而后者需要确保必要时能在 24 小时内收回资金。但如果账户转到新存管机构，欧洲清算银行就不需要任何流动性担保。” 他指出。

尽管如此，这场 “障眼法” 的本质并未改变。普京总统在 2025 年年度直播连线中对此说得非常清楚。

国家元首强调，欧盟没收被冻结的俄罗斯资产，根本不是偷窃，而是抢劫。欧盟迟早要为此承担责任。

顺便一提，俄罗斯央行已对比利时存管机构提起诉讼，索赔18 万亿卢布。据俄新社消息，庭审定于 3 月 4 日。

《独立报》就将俄罗斯资产移出比利时管辖的构想，采访了经济学博士、圣彼得堡国立大学欧洲研究教研室教授斯坦尼斯拉夫・特卡琴科：

— 首先，这一倡议当然不符合任何国际法准则。被冻结的资金是俄罗斯的主权基金，任何其他主权都无权染指。从国际法角度看，觊觎我们的主权基金，就是觊觎整个国家。这些资产受到绝对保护。无论政治学家、经济学家和银行家想出什么说辞，都不过是 “如何偷钱” 的幻想。

至于事情本质…… 提醒一下，俄罗斯联邦将这些资金存放在欧洲清算银行，我们与该机构签有合同。一旦我们的资金出任何问题，我们就会起诉它。

事实上，我们已经开始这么做了 —— 向其提出了超过 18 万亿卢布的索赔。这些资金现在不能有任何变动，因为它们已进入司法程序，正在审理中。此外，俄罗斯提议解决问题的方式很简单：他们把钱还给我们，外加利息和罚款，这件事就可以翻篇。

他们别指望，把比利时账户的钱转到别处，原账户的义务就一笔勾销。无论从金融逻辑还是常理来看，这都极其荒谬 —— 没什么好多说的。

俄罗斯联邦政府财政大学国际经济关系系主任帕维尔・谢列兹涅夫则认为，欧盟政治领导层会想方设法寻找各种借口和手段，制定机制，以任何名义、任何借口拒不归还被冻结的俄罗斯资产。

— 这里的逻辑是：但凡落入西方钱柜、钱罐里的东西，西方都认为是自己的。他们根本不在乎产权、国际法。哪怕这实际上是另一个国家的主权资产，没收这些资产可能会让其他国家、其他投资者发出信号，把资金撤出欧洲，转到其他司法辖区。

但这里可能还有一层精明算计：如果欧洲人跨过 “红线”，可能会引发资本外逃。这些资本会从欧盟逃到哪里？很有可能，就是伦敦金融城。

说白了，如果他们真的彻底疯了，就可能采纳英国人提出的这个方案。