巴拿马法院突然取消港权,长和集团17年合同作废,中方反制全在明面上。
事情就是这么发生的:2026年1月29日,巴拿马最高法院一纸裁决,说长和集团在科隆港和巴尔博亚港的特许经营权“违宪”。这可不是临时起意——合同是1997年巴拿马国会第5号法律批的,2021年还续了约,国家审计署白纸黑字写过“完全履约”。可偏偏就它被揪出来,别的外资港口一个没动。
国务院港澳办说这是“屈从霸权、为虎作伥”,话很重,但不是骂街,是点出了问题的核心——一个国家的司法如果能被外部压力随便推翻自己立过的法、签过的约,那以后谁还敢投钱?
中国没喊口号,也没发声明施压,而是直接动手。国资委一声令下,所有中资企业跟巴拿马的新项目全停了。那十几亿美元的运河第四桥、阿马多尔邮轮码头、巴拿马地铁……全卡在图纸上。这些不是画饼,是巴拿马自己列进国家发展计划里的真东西,现在全凉了。
船也不走巴拿马运河了。中国船队悄悄调整航线,改走秘鲁的钱凯港,那边去年刚启用;巴西的两洋铁路虽然还在挖,但图纸已敲定;苏伊士那边也重新排了调度。中国是巴拿马运河第二大用户,分流不是赌气,是算过账的——运费没涨,货主不喊疼,但运河收费收入掉得快,巴拿马财政立马喘不上气。
![]()
香蕉、咖啡这些巴拿马出口主力,进中国海关时突然变慢了。不是不放,是检验检疫更细了,单子多填两页,堆港时间多出三天。香蕉放三天就软,咖啡存久点就失香。这不是卡脖子,是卡流程。WTO规则里白纸黑字写着,成员国有权做SPS检查,中国只是把平时没用足的权限,用足了。
长和集团同步在国际商会仲裁院(ICC)提了仲裁。证据堆成箱:1997年原始协议、2021年续约文件、审计署盖章确认函。赢了怎么办?裁决在新加坡、英国这些地方也认,到时候冻结巴拿马国企海外账户,不靠武力,靠法律条文。
有人以为这是冲着美国去的。可中国所有动作,对象全是巴拿马——停项目、调航线、查香蕉、打仲裁,没一条针对美国。鲁比奥说“深受鼓舞”,那是他的事。中方没对美出一招,连一句硬话都没放。
真正的意图不在夺回港口,而在立一个规矩:中国企业走出去,签的字、盖的章、走的程序,不能被一纸政治化判决随便抹掉。巴拿马这次成了样板——你选边站,就得承担选边的代价;你签了约又撕,就得面对契约反制。
![]()
拉美不少国家还在观望。厄瓜多尔新港口招标刚开标,哥伦比亚悄悄跟中交建碰了三次头。不是中国去拉,是别人看见巴拿马这个例子,自己开始算账。
钱凯港吞吐量上个月涨了12%,科隆港货运量跌了两个百分点。数据不会撒谎,它只记录动作之后的结果。
检验报告里香蕉糖度测了三遍,不是因为怀疑质量,是因流程要求重检。清关单据新增的“原产地仓储温控记录”栏,填不满就不放行。这些都不是新规定,只是过去执行得松,现在执行得紧。
ICC仲裁庭2月5日发了受理通知,巴拿马政府还没正式回应是否应诉。
![]()
中方没设最后通牒,也没列时间表,所有动作都卡在合法、合规、可验证的界线上。反制不是为了赢一场嘴仗,而是让每一次违约,都有对应的成本。
契约精神不是口号,是合同签完后的每一天,都在按字面履行。
巴拿马法院的裁决还在,中方的反制也在。
事情就摆在这儿。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.