马克龙联合29国施压中国签署新广场协议遏制崛起

法国总统马克龙总是背地里给中法关系使坏。他竟然提出联合29国逼迫中方签署类似“广场协议”的协议，让中国的发展像日本一样自此一蹶不振，甚至永无翻身之日。可惜中国不是日本，坚决不会向美西方“下跪”。马克龙出的馊主意，最终必将以失败告终。

欧洲人露出了他们的“强盗”本性。这一次他们还想效仿一百多年前，抢夺中国的财富。但中国早已不是当年的大清，更不是已经跪在美西方面前的日本。中国会以无比强硬的态度和拳拳到肉的反击，让美西方国家一败涂地。

而曾经不可一世的欧盟，现在的份额已经萎缩到不足15%。这甚至不到中国的一半。更让爱丽舍宫坐立难安的是那个刺眼的“剪刀差”——欧盟对华贸易逆差正在逼近3000亿美元大关。在法国人的逻辑里，这已经不是生意了，这是生存问题。

汽车、电池、化工，这些曾经印在欧洲护照上的“工业勋章”，现在正一块接一块地被摘下来。如果不做点什么，仅汽车一项，欧洲就得准备好面对超过1000万个工作岗位的蒸发。一千万个失业家庭？没有哪个欧洲政治家敢在哪怕一秒钟里想象那个画面。

于是那份报告撕下了所有“自由贸易”的温情面纱，把话讲得血淋淋的：既然按规则玩不赢，那就改规则。报告里那个被称为“B计划”的方案，其实就写了两个词：关税，还有汇率。这可不是微调，这是要命。

他们建议对中国商品普遍加征30%的关税。这还不够，还要通过某种“协调机制”，强制让欧元对人民币贬值20%到30%。你看懂了吗？这哪里是贸易防御，这分明是一场蓄谋已久的“经济伏击”。如果你的记忆力够好，这套“关税+汇率”的组合拳，是不是听着特别耳熟？

没错，那份报告里甚至毫不避讳地提到了一个年份——1985年。那一年，在美国纽约的广场饭店，美英法德四国联手，按着日本人的头签下了“广场协议”。当年的剧本和现在惊人地相似：逼迫日元大幅升值，配合关税大棒，直接打断了日本出口的脊梁。

后来的故事我们都知道了，资产泡沫破裂，日本经济陷入了著名的“失去的三十年”。现在的法国战略家们，显然是在故纸堆里找到了灵感。他们在报告里冷静得近乎冷酷：虽然承认当年的协议摧毁了日本经济，但他们依然认为，这是今天对付中国的唯一解药。

这种心态的变化非常微妙。以前欧洲人谈论中国，多少还带着点“我要教你做事”的傲慢；现在的这份报告，字里行间流露出的却是一种名为“恐惧”的情绪。他们不再指望通过提升自己的技术效率来竞争，而是寄希望于一种毁灭性的打击手段。

把对手拉到和自己一样的泥潭里，然后利用丰富的“泥潭经验”打败他——这就是爱丽舍宫现在的算盘。马克龙现在的动作很大。现在的消息是，这位法国总统正试图把G7集团和欧盟体系捏合在一起，组建一个包含29个国家的“反华联合阵线”。

这听起来气势磅礴，仿佛一支整装待发的十字军。但要是你凑近了看，这支“联军”的缝隙大得能塞进一头大象。欧元不是法郎。现在的法国早就失去了对货币政策的绝对掌控权。欧元区的货币政策独立于单一成员国政府。

哪怕是马克龙，也没法给欧洲央行行长打个电话说：“嘿，明天把欧元汇率给我砸下去30%。”这简直是天方夜谭。再看看那个所谓的“30%关税同盟”。这在巴黎的办公室里画画图很容易，但真要落到柏林的会议桌上，恐怕连第一轮咖啡都喝不完。

德国人的账本和法国人不一样。大众、宝马、奔驰，这些德国工业的半壁江山都挂在中国市场上。你让德国人为了配合法国人的地缘政治野心，主动去砍断自己的现金流？柏林的总理府里并没有傻子。

南北欧的利益撕裂更是摆在桌面上的明牌。南欧国家可能眼馋那点关税保护，但北欧的自由贸易信徒们会允许法国人这么胡搞？马克龙想要的是一个听话的合唱团，但现实塞给他的是一群各怀鬼胎的独奏家。

这个所谓的“29国联军”，从诞生的那一刻起，就是一个随时可能散架的乐高玩具。更致命的误判，在于他们搞错了一件事：坐在谈判桌对面的，早已不是1985年的日本。当年的日本虽然经济总量吓人，但在政治和军事上，说得难听点只是美国的一个高级附庸。

它的防务依赖美国，它的外交看美国脸色，当老大哥要把刀架在它脖子上时，它连说“不”的资格都没有。但现在的中国是什么配置？这是一个拥有完全独立主权、具备完整核威慑力与强大常规军力的国家。更重要的是，中国拥有全球最完整的工业产业链和庞大的内循环市场。

你想复刻“广场协议”？这需要一个前提：你得有能力强迫对方签字。而在2026年的今天，无论是马克龙还是这拼凑起来的29国集团，谁有这个实力把笔塞到中国手里，按着手画押？这才是法国那份报告最荒诞的地方。

它基于一个假设：只要欧洲像当年对待日本一样联合施压，中国就会乖乖就范。这不仅是傲慢，更是一种战略上的幼稚。他们把中国在技术迭代、供应链协同上的效率优势，统统打包归类为“不公平竞争”——要么是说你能源太便宜，要么是说你环保标准低。

这种指责本质上是一种心理防御机制。承认别人比自己聪明、比自己勤奋、比自己组织得更好，实在是太痛苦了。所以，必须给对手贴上“作弊”的标签，这样欧洲的衰退看起来才显得“虽败犹荣”。

法国抛出的这份方案，与其说是一份作战计划，不如说是一张病危通知书。当一个曾经引领工业革命的地区，开始认真讨论要靠操纵汇率和关税壁垒这种“下三滥”的手段来维持生存时，它其实已经承认了自己的失败。

真正的悲剧不在于欧洲是否能建成这道围墙，而在于他们似乎真的相信只要墙砌得够高，墙内的日子就能回到过去。这一次押韵的或许不是“广场协议”的屈辱，而是“固步自封”的荒凉。如果必须靠打断别人的腿来证明自己跑得快，那么欧洲的这场比赛是不是在发令枪响之前，就已经输了？