乌拉圭携手中国获利，巴拿马毁约自断财路，差距一目了然

近期拉美两国对华交往的选择，呈现出刺眼的反差。

乌拉圭坚定携手中国，深耕互利合作，不仅收获了实打实的发展红利，本国特产更借势爆火中国市场，赢得民心与利益双丰收；

而巴拿马却反其道而行之，贸然撕毁合作合约、排挤中资，本想投机取巧，最终却自断财路，陷入发展困境。

小李看着这截然不同的结局，不禁心生疑问：同样是拉美国家，为何与中国合作的乌拉圭能一路向好、满载而归？巴拿马执意背离中国，放弃共赢机遇，真的是明智之举吗？

说实话，在拉美地区，乌拉圭不算最起眼的大国，没有巴西的经济体量，没有阿根廷的国际关注度，却凭着一份难得的清醒，在大国博弈中走出了属于自己的路。

最近乌拉圭总统奥尔西的访华之行，没有空洞的政治话术，没有刻意的形象包装，反倒凭着一股子朴实烟火气，圈粉无数，也让这个遥远的南美小国，真正走进了中国老百姓的心里。

不同于以往很多国家领导人访华“官热民冷”的尴尬，奥尔西这一趟，硬是做到了官方与民间“双向奔赴”。

这位总统放下所有威仪，像个好奇的普通人，对着外皮焦黑、内里流蜜的烤红薯两眼放光，接连吃下两块，那份不加掩饰的惊喜，比任何华丽辞藻都更有说服力。

小李觉得，这恰恰是最动人的外交模样，外交从来都不只是高层之间的博弈，更是人与人之间最朴素的情感共鸣，奥尔西这一口红薯，烤出的是两国人民之间的亲近感，也彰显了乌拉圭对华交往的真诚底色。

这份真诚，不止体现在烟火气的细节里，更藏在每一个用心的举动中。

访华期间，奥尔西专门前往北京外国语大学，为13年前穆希卡总统种下的云杉树培土这份对中乌友谊的珍视，跨越了时间与身份的隔阂。

要知道，在当下美国极力拉拢拉美、推行霸权主义的背景下，作为拉美小国，乌拉圭敢于高调访华，敢于坚守对华友好，这份勇气本身就难能可贵。

更难得的是，乌拉圭的对华合作，从来都不是“临时抱佛脚”，而是立足自身发展需求的长期战略。

它不盲目依附任何大国，不被外部势力裹挟，始终坚持战略自主，既不因为美国的施压而疏远中国，也不因为短期利益而敷衍合作。

访华尚未结束，乌拉圭的牛肉、马黛茶、紫水晶就已在中国火出圈，看似是“总统带货”的效应，本质上是两国长期互信、经济互补的必然结果。

小李始终认为，小国的自主，从来都不是盲目对抗，而是清醒地知道自己需要什么，坚定地选择对自身长远发展有利的道路，乌拉圭做到了，也用实际成果证明，真诚合作，从来都是双向共赢。

与乌拉圭的清醒形成鲜明对比的，是巴拿马近期的一系列糊涂操作，一手好牌，硬生生被自己打烂。

提到巴拿马，大家最先想到的就是巴拿马运河，这条连接太平洋与大西洋的航运要道，是巴拿马的“经济命脉”。

靠着运河带来的航运收益，巴拿马多年来着力打造全球物流枢纽、离岸金融中心，甚至被誉为“小香港”，而这一切的繁荣，都离不开国际社会的信任与合作。

可巴拿马偏偏忘了这份繁荣的根基，今年2月份，它贸然撕毁与长和集团的港口运营合同，以“不合宪”为由，单方面收回运河两端的港口运营权。

还在短时间内仓促换主，明眼人都能看出，这背后离不开外部势力的施压，本质上就是巴拿马为了讨好某些大国，牺牲中资利益，换取短期庇护的短视之举。

小李一直觉得，小国的外交，最忌“捡芝麻丢西瓜”，巴拿马偏偏犯了这个错。

它忘了长和集团在巴拿马运营港口近三十年，耗费了大量人力物力，将原本普通的港口打造成全球航运枢纽，更带动了当地的就业与经济发展。

更可笑的是，巴拿马以为排挤中资就能讨好强权，就能获得想要的庇护，却没料到，自己亲手点燃了危机的导火索。

中方的反制来得迅速而有力，叫停与巴拿马的合作项目，加强对巴拿马进口产品的海关审查，启动索赔程序，香港特区政府也召见巴拿马总领事，明确表明立场。

一时间，巴拿马的基建陷入停滞，财政承压，失业率上升，原本繁华的“小香港”，陷入了内耗之中。

乌拉圭的满载而归，巴拿马的进退两难，这两种截然不同的结局，不仅是两个国家的选择差异，更给所有拉美国家，甚至全球所有小国，上了生动的一课。

在当今复杂的国际格局中，强权霸权终究不得人心，互利共赢才是时代大势，小国要想站稳脚跟，唯有坚守真诚、坚守自主，才能走出长远之路，投机取巧终究只会自食苦果。

很多人觉得，小国在大国博弈中，只能“随波逐流”，只能依附于强国才能生存，但乌拉圭用实际行动打破了这个偏见。

它没有盲目跟风美国，没有被外部势力裹挟，而是始终立足自身发展需求，真诚对待每一个合作伙伴，坚定地选择对华友好，最终收获了民间的喜爱、经贸的共赢，也赢得了国际社会的尊重。

小李觉得，小国的底气从来都不是来自依附，而是来自自身的清醒与真诚，来自对长远利益的坚守，乌拉圭的成功，正是最好的证明。

而巴拿马的教训，更值得所有小国警醒，它本该珍惜运河带来的优势，珍惜与中资的合作机遇，却被短期利益冲昏头脑，违背契约精神，排挤中资，最终陷入内耗。

这背后是对自身实力的误判，是对时代大势的糊涂，更是对契约精神的漠视。

要知道，国家交往的基石，从来都是相互尊重、互利共赢，契约精神更是国际合作的底线，无论是大国还是小国，一旦突破这个底线，透支自身信誉，最终只会被时代淘汰。

说到底，国家交往就像人与人之间的相处，没有永远的依附，只有永远的共赢，真诚才能换真心，坚守才能走长远。

乌拉圭用真诚收获了未来，巴拿马用短视尝到了苦果，这两种截然不同的结局，早已给出了最明确的答案：

无论国家大小，唯有坚守战略自主，秉持真诚之心，拥抱互利共赢，才能在复杂的国际格局中，走出一条属于自己的光明大道。