解码 O 计划：百度为何总能战略领先

每年超级碗和中国春节撞在一起，往年各过各的热闹，今年却都被AI抢了风头。

老美那边，Anthropic头一回砸钱上超级碗广告,直接开炮OpenAI，讽刺对手在AI里塞广告。奥特曼也不是吃素的，推特上直接回怼Claude"误导用户"，火药味十足。

咱们这边，春节红包大战打得更热闹，从撒钱到免单、巨头加码，战局明显升温，抢的是过年这几天的用户心智。"拉新"这事儿现在说白了就是发钱,谁都不藏着掖着了。

台面上看，AI已经成了春节档的主角。台面下，真正的较量是谁的转化效率高，谁真能把流量变成留存——这考验的是技术和工程化硬实力。

热闹过后，谁能真正留在手机里?或者说得更直白点，到底哪个AI能让最多人养成使用习惯，这条路怎么走?

来看一组数据，可能会有答案。继文心助手月活超2亿后，百度“尊重用户习惯”的打法，被市场持续验证。近期百度APP文心助手月活跃用户同比猛增4倍，功能使用量更是呈爆发式增长：AI 生图同比增长50倍，AI生视频增长40倍。

百度 “O 计划”，也被曝光。据悉该计划和百度APP有关，细节暂未透露。但我猜，这有可能是继大模型、卷应用、智能体后，百度又一次领先行业的战略预判。

AI 全栈牌桌上，百度有可能是赢面最大的那个。

为用户提供有效的最短路径

是AI的目的

在之前对春节红包大战的整体观察中，我们对这场"AI入口之争"的已经下过了判断：

红包发完之后，用户是否还会主动打开APP？社交裂变落幕时，AI是成为真正的生产力工具，还是沦为领完钱就卸载的电子玩具？那些未被红包吸引的用户，是否会因DeepSeek或Clawdbot的一次技术迭代,便义无反顾地转向？

答案很简单：真正让用户用起来，不必寻找全新的路径，减少学习成本才符合用户惯性，也才能达到留存的目的。

AI不是一个需要去适应的全新范式，而是成为用户和服务之间功能的进化。

几天前回家和父母沟通，聊到现在 AI 大战打的如火如荼，他们对 AI 的感知是如何的，有没有觉得哪个比较好用。

答案很令我惊讶，他们始终认为移动终端现在最好用的 AI 仍旧是 Deepseek， 且解决绝大部分问题还是通过百度搜索。

“真正查资料还是用百度，不然我怎么知道这个模板或者数据是不是真实的。”老同志这样教育我。

我爹是一个正经的土木工程老哥，工科思维深入骨髓。让他相信很难，让他改变使用习惯更难。但我并没有沉溺于对于对他进行“AI 化教育”，而是开始思考我们对于 AI 的使用习惯。

在越熟悉的领域，我越相信自己；越陌生的领域，我越相信 AI。

这样的使用习惯，形成了一种意料之外的逻辑背离——在某个垂直领域越缺乏认知，越相信生成式 AI 给我们的答案。

但我们如何通过自己浅薄的专业知识，去分辨并不准确信息呢？其实答案也很简单，以生成式 AI 的答案为辅料，让传统搜索内容为根基，去确定我们的产出物。

中国网民对搜索的习惯，早就刻进了肌肉记忆:有问题，百度一下。

这个习惯值多少钱？它意味着搜索是中文互联网最底层、最稳定的刚需场景。所以百度的优势不在于"另起炉灶搞个新AI"，而在于把AI直接嵌进用户最熟悉的那个入口里。

用户还是在同一个搜索框里提问，但背后调用的是百度这么多年积累下来的整个信息体系：

全网内容够开放、够客观,有多元供给。长期沉淀的权威来源，不是今天才冒出来的。更关键的是跨度够深，多平台多行业的垂类数据都在这儿。

这就是为什么百度搜索生态里的AI，天然带着更强的参考坐标和信息纵深。

不是技术比别人强多少，而是这些年积累的东西，让AI的回答更站得住脚。

用户不需要重新学习"如何使用AI"，而是在已有的搜索习惯上，自然地获得更强大的能力。当用户在百度搜索里输入问题，得到的不再只是链接列表，而是直接的答案、可执行的方案、以及帮你完成任务的闭环——这就是文心助手对百度App的增益，也是AI 赋能后的搜索对于完成需求的增益。

用一个AI来解决不同搜索-交付的需求，这是用户真正需求的落地，或者说是算出来的"最大公约数"。

最短的路径会让你更高效地完成任务，而不是直接给你答案。

它的本质和之前的搜索并无二致，只是搜索的使用习惯会有些许调整。百度把资源聚焦，将此前"多入口并进"收敛于百度App上的文心助手，其实会形成优势兵力于主航道的体现。

以搜索引擎为起点，基于中文互联网最丰富、全面的内容、应用储备，以及覆盖几乎所有领域的内容生态。用一个端口解决自身所有的需求，才是人们对于AI的主要诉求。他并不是搜索的变化，而是给传统的搜索增加一个参考，从而系统性提升整体的可信度。

其实谷歌的优势和百度在这个逻辑上是类似的，所以两者才做了相似的选择——将大模型嵌入到搜索引擎中，把战场从App层抬到系统层。

从技术能力和生态沉淀上说，搜索是最接近AI的应用场景，也是AI最短路径。因为这符合人性里最真实的偏好。

搜索本来就是人类解决问题的惯性动作，而“搜索+AI”只是把这个动作变得更聪明、更能办事。

两家巨头优势趋同。入口阻力越小，长期增长是越稳的。

入口抢不来,但能长出来

接受AI，已经是人们的共识。但到底用哪个AI,用户们还摸不着头脑。这就是当下AI入口大混战的根源。

回顾近两年，从OpenAI断层领先，到DeepSeek的开源平权震惊世界,从豆包杀入手机底层权限，到Clawdbot给MacMini带断货。用户们始终在"高效用AI"这件事上找不到属于自己的答案。

对爱折腾的"小登"们来说，这是技术的狂欢。但对绝大部分用户来说，却一直在为寻找真正好用的AI而浪费精力。

AI的应用需要到何种地步，现在根本没有定论。但我们知道,ChatBot、多模态一定都是过程产物——人们的使用习惯还会不断调整,但核心不会变:

用户用AI，最基本的诉求是得到答案和解决问题。无论是寻求答案、资料查询、消费决策甚至到应用层面的服务，都是希望让自身需求得到低延时、高准确的完成。

搜索时代，百度就是通过不断丰富应用和内容层面，才稳坐了搜索的优势位置。可以说,百度拥有着入口实现"自我进化"的经验储备。

文心大模型参数2.4万亿，在语言与多模态理解能力，是位于国际第一梯队。

加上百度搜索这么多年积累下来的内容生态、应用生态，形成了一条完整的链路:用户提问→AI理解→内容检索→结果生成→把事办了。

这种自我迭代在现在看来是结果，但在互联网时代是一个常年累月的过程。搜索引擎需要理解用户意图、召回相关内容、排序筛选、呈现结果，每个环节都需要技术积累，是一二十年的长期迭代所形成的最优解。

AI时代这些能力没有被淘汰，而是被放大了。百度APP上，文心助手和搜索框双入口并行的测策略，让搜索从"找到答案"进化为"完成任务"，但底层逻辑没变——都是在理解用户需求后，提供最优解，交付最优结果。

内嵌文心助手，让搜索得到的结果更接近用户需求，让用户可以实现从输入到获得输出的最短路径。

AI产品的最终形态,还需要等时间来验证。但入口一定是根据生态沉淀和用户习惯所决定的。

人们或许不需要一个全新的入口，需要的只是时代变化下，根植于用户需求，那个仍旧陪伴着他们的熟悉的百度搜索。

进一步来看，常年沉淀形成的用户习惯，也是入口不断生长的内生动力所在。好比社交用微信，订阅号和朋友圈才能基于人们的私域传播成长壮大。转账理财用支付宝，当出现钱的中转和停留时，公益、理财等需求才能承接这些资金。

短期热钱硬造的流量，本质是资本追逐热度的载体，它可以短期为投机者带来意外之喜，但不能变更行业长期的发展方向。

最终喧嚣过去，留下来的会是以用户需求为根基、自由生长出来的生态，而能够承接整个生态的入口，才能真正活下去。

全栈能力决定系统化优势

AI大战打到现在，一个现象越来越明显:单点突破的玩家开始掉队。

OpenAI技术再强，也得找微软要算力、要云服务。DeepSeek开源震撼,但落地应用还得靠别人的生态。各家大模型比分数、比benchmark，但真到产业落地、用户留存这一步，拼的不是某个技术点有多强，而是从芯片到云端、从模型到应用的整条链路能不能跑通。

这就是为什么这两年，"全栈"成了科技公司的关键词。

不是因为全栈好听，而是因为AI这东西，不像之前的软件，写完代码就能用。它需要算力支撑、需要工程优化、需要持续迭代。任何一环卡住，整个服务就转不动。更关键的是，只有自己掌控全链路,才能持续降本增效，才能在长期竞争中站得住脚。

百度的优势在于把技术嵌进了已有的搜索和内容生态里——这才是工程化能力的体现。

举个例子，OpenClaw爆火后，为什么百度响应这么快？春节前，百度将支持一键免费部署OpenClaw，构建个人专属的AI超级助理。通过调动百度智能云，用户能直接一键部署，随时调用OpenClaw完成互动与任务交付。

这是系统性能力的一个表现细节。

用更低的成本、更快的速度、更强的智能把商业闭环跑通,背后拼的是综合实力。

百度的"芯-云-模-体"全栈布局，目的不只是激活百度App的用户，更关键的是让用户长期用AI没负担——这就是全栈的好处。从昆仑芯片到百度智能云，从文心大模型到各种AI应用，每个环节都自己掌控，意味着可以一直优化成本、提升效率。

我们之前聊过昆仑芯，这是百度多年来藏着的杀招，最近也终于被推上了风口浪尖。芯片如此金贵的今天，回想做芯片费力不讨好的昨天，谁能说年累月的研发不算是真正的技术坚持呢？

推理成本降了，API调用价格就能降；云端算力足了，响应就快；模型持续迭代，能力边界就一直在扩。

全栈能力已经站出来为自己正名了。

百度文心大模型5.0的技术报告一公开，直接在Hugging Face上霸榜——当日第一、周榜第一、月榜第一。2026年世界政府峰会在迪拜开，萝卜快跑是大会唯一指定的全无人试乘车队，给全球政要和行业大佬提供试乘,沙特王储坐完都点赞。

要说大模型、AI应用现在还处于"你方唱罢我登场"的混战阶段，那萝卜快跑的领先优势就是百度全栈能力兑现的回报。

全栈布局不是为了炫技，而是为了真正把AI能力落地到产业里、生活里。

这些落地场景背后，都是全栈能力的支撑。芯片保证算力，云端保证稳定，模型保证智能，应用保证体验——任何一环出问题,整个链条都转不动。

从搜索到自动驾驶，从产业智能到消费应用，百度在验证一件事：AI要真正改变生产方式、生活方式的基础设施。

基础设施这个词很重要。它意味着稳定、可靠、长期可用，也意味着需要持续投入、不断优化。

这就是为什么全栈能力决定系统化优势。因为只有自己掌控全链路，才能持续降本增效，才能在技术迭代时不受制于人，才能真正把AI从"会用"变成"好用"、从"好用"变成"离不开"。

卷技术、卷落地，别搞低效内卷。

AI时代最后的赢家，拿的是底层技术和全面能力的奖励。

结语：长期主义者的战场

流量，其实是底层技术和全面能力带来的副产品。

它闪闪发光，它吸引眼球，但光芒转瞬即逝。技术真正的产物,是用户长久的使用习惯。是这场盛宴散了之后，真正能让我们在日常生活里反复用、一直用的那个AI。

AI大战的战场真的很宽。它不只是助手、聊天机器人的竞争，而是搜索、内容、应用、自动驾驶、产业智能的全方位较量。每个维度都需要长期投入，每个领域都在验证谁的技术更扎实、谁的生态更健康。

短期的流量争夺会制造很多噪音，但噪音终归会散。最后留在用户手机里、融进生活场景的，一定是那些用系统性技术能力、从用户需求里自然长出来的AI。

而能让入口持续生长的，是技术,是生态，是对用户需求的长期理解，是愿意花十年时间打磨一件事的耐心。

这是属于长期主义者的战场。