预制菜国标为何将中央厨房与预包装预制菜“分家”？

核心提示：2月6日，《食品安全国家标准 预制菜》征求意见稿的发布，首次在国家层面以“四不包含”原则，为预制菜划出清晰边界。其中最受关注的两点，一是明确中央厨房配送自有门店的菜肴不属于预制菜，二是规定预制菜必须是预包装产品。这并非简单的定义之争，而是基于食品安全风险分析和管理责任的精细化监管举措。……（世界食品网-www.shijieshipin.com）

一盘红烧肉的背后，可能是中央厨房当日配送的菜品，也可能是货架上取下的预包装料理包。当国标为它们贴上不同的标签，行业的游戏规则正被重塑。

　　2月6日，《食品安全国家标准 预制菜》征求意见稿的发布，首次在国家层面以“四不包含”原则，为预制菜划出清晰边界。

　　其中最受关注的两点，一是明确中央厨房配送自有门店的菜肴不属于预制菜，二是规定预制菜必须是预包装产品。这并非简单的定义之争，而是基于食品安全风险分析和管理责任的精细化监管举措。

　　01

　　标准细读：

　　“四不包含”背后的监管逻辑

　　长期以来，从速冻水饺到即食凤爪，凡是经过预加工的食品，在公众朴素认知中常被归入预制菜范畴。这种模糊认知导致了监管与市场的双重困惑。

　　新国标征求意见稿明确，预制菜必须是以农产品为原料，经工业化预加工，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴产品，且不添加防腐剂。

　　与这一定义对应的是明确的“四不包含”：主食类食品、净菜类食品、即食类食品以及中央厨房制作的菜肴均被排除在预制菜范围之外。

　　这种划分并非随意而为。国家食品安全风险评估中心研究员指出，这是根据食品安全风险分析理念所做的科学区分。

　　02

　　中央厨房：

　　为何被划出预制菜范畴？

　　将中央厨房排除在预制菜外，是此次国标最受关注的焦点之一。从监管视角看，这一划分基于两个关键界定：

　　中央厨房的本质是“餐饮环节延伸”。根据市场监管总局的定义，中央厨房是由食品经营企业建立，集中完成食品加工并配送给本单位连锁门店的经营主体。

　　其功能相当于连锁餐饮企业自有的集约化后厨。中央厨房制作的成品或半成品，代表的是餐饮企业自身的工艺水平，食品安全责任也由该企业全程承担。

　　标准制定专家强调，中央厨房需遵循《餐饮服务通用卫生规范》等餐饮环节标准进行管理。只有当中央厨房使用外购的、现成的预制菜产品时，这些外购产品才需要符合预制菜国标。

　　03

　　预包装要求：

　　工业化食品的标识与责任

　　与中央厨房相对应，国标明确预制菜必须是预包装产品。这一要求，是区分工业化食品与餐饮加工的关键标尺。

　　预包装意味着产品必须在出厂时就完成定量包装和标识。这不仅是对工业化生产模式的要求，更是保障消费者知情权的必要措施。

　　国标征求意见稿对标签提出了详细要求：需明确标示“需加热或复热后食用”或“需熟制后食用”，并对不能与产品一起加热的包装材料给予明确提示。

　　这些规定旨在通过清晰的标识，让消费者对产品属性、食用方式一目了然。从监管角度看，预包装产品具有更明确的生产主体、更标准的工艺流程和更完整的可追溯体系，适用食品生产领域的监管框架。

　　04

　　行业影响：

　　两条路径，两种发展逻辑

　　国标的明确界定，促使餐饮与食品产业在两条差异化路径上各自发展。

　　对于连锁餐饮企业，中央厨房的定位得到明确。它们可以继续通过中央厨房模式实现标准化和规模化，而不必被贴上“预制菜”的标签，这减轻了企业在消费者认知层面的压力。毕竟在消费者认知中，“预制菜”常与“非新鲜”相关联，而中央厨房则更易与“标准化”、“统一品质”建立联系。

　　对于预制菜生产企业，则面临更严格的要求。禁止添加防腐剂、保质期不超过12个月等规定，推动行业从依赖添加剂向升级工艺技术转型。中国商业联合会标准法规部负责人指出，这将引导企业通过优化工艺和冷链物流来保障品质，推动产业向“好口感”与“高营养”发展。

　　05

　　消费透明：

　　从模糊地带走向多元明示

　　定义厘清了生产端，而消费端的透明化成为下一个关键环节。消费者普遍期待在餐厅能知晓菜品的加工方式。

　　同步征求意见的《推广餐饮环节自主明示的公告》提供了一种平衡方案：鼓励而非强制明示。

　　中国人民大学公共管理学院教授刘鹏分析，这种柔性管理考虑了多方面现实：现行法律未设定义务、行业尚未形成惯例、国际上也以自愿披露为主。

　　实践中，已有企业探索出不同的明示路径。快餐品类多采用 “工艺导向” 明示，按现做、半预制、复热预制分类标注；正餐品类如太二酸菜鱼，则开创了 “鲜度导向” 明示，按主食材的新鲜度和预处理程度分级。

　　这些实践表明，明示非但不是负担，反而可能成为建立品牌信任的机遇。

　　06

　　未来趋势：

　　在规范中寻求发展新空间

　　随着预制菜国标的推进，行业将在规范中寻找新的发展空间。

　　任何标准的制定，其目的不仅是规范行业，更是为了在厘清边界与责任后，为产业发展提供更健康的增长空间。

　　从市场需求看，预制菜发展已成为不可逆的趋势。城市化进程加速、家庭规模小型化、餐饮连锁化等因素，持续推动着对标准化食品的需求。

　　当前消费者对预制菜的诸多疑虑，很大程度上源于信息不透明带来的不信任。国标与明示制度的结合，正是重建消费信任的基础工程。期待通过“开门立法”广泛吸纳社会意见，在多元诉求中寻求最大公约数，为行业规范发展奠定坚实的社会基础。

　　当中央厨房与预制菜被划入不同赛道，行业竞争的焦点正从模糊的概念博弈，转向更实质的领域：食材的新鲜度、工艺的精确性、信息的透明度，以及最终呈现在消费者面前的那份安心与美味。

　　标准的确立不是终点，而是一个更理性、更透明、更专业的新起点。

日期：2026-02-11