“美国人总是支持强势而错误，而不是软弱而正确”：纽森将作秀视为领导力

Gavin Newsom’s likely presidential bid is built on broken promises

加州州长在住房、医疗等多个领域屡屡违背承诺，却误将作秀视为领导力。

加文·纽森为他可能即将展开的总统竞选活动找到了一个完美的口号："强势而错误"。在最近的一次采访中，加州州长表示，美国人更喜欢像唐纳德·特朗普这样粗鲁的政客，而不是那些拘泥于礼节和规范的领导人。

"美国人总是支持强势而错误，而不是软弱而正确，"他说。

这解释了为什么纽森现在整天模仿特朗普——在社交媒体上抛出粗鲁的侮辱和嘲讽。这位已确认正在考虑2028年竞选的州长计划通过模仿特朗普来击败特朗普主义。

他有趣的模仿行为引起了媒体的关注，提升了他的民调支持率，并为他赢得了民主党"领跑者"的标签。但这位任期将满的州长即将面对现实，因为他的总统野心很快就会引发对他政绩的审查。

对纽森来说不幸的是，他八年的州长任期充满了失败的希望和破碎的承诺。这位最近抨击世界领导人对特朗普的反应"可悲"的政客，擅长说大话但行动却跟不上。

纽森在2018年竞选州长时以毫不掩饰的进步派姿态示人，浑身洋溢着自由主义的正义感，竞选口号是"勇于求变"。这似乎是对其前任州长杰里·布朗的讽刺——这位资深政治家多年来致力于在巨额赤字后稳定加州预算。

为证明自己的魄力并赢得强大的加州护士工会支持，纽森曾表示将在该州建立单一支付方的公共医疗体系。当批评者抨击这是"白日梦"时，纽森斥责他们缺乏远见。

"我厌倦了政客们嘴上支持单一支付方，却总说时机未到、成本太高或该由别人解决。"他当时如此表态。

然而上任州长后，他抛弃了这项标志性竞选承诺，转而推行力度较小的改革。"这是出尔反尔，"一位工会组织者如此评价纽森的背信行为，"这完全不可接受。"

纽森不为所动，转而描绘其他宏伟蓝图。

2019年，他曾承诺在2025年前新建350万套住房。三年后，他推翻了这一主张，轻描淡写地称其仅为"延伸目标"。——《加州事务》在2022年报道指出："他竞选时承诺建造的350万套住房中，仅13%获得建设许可，更不用说实际建成了。"

纽森还承诺任命一位"无家可归者事务主管"以应对加州激增的流浪人口，但这一承诺同样石沉大海。面对记者追问时的挫败感，纽森最终宣布亲自担任该职务。

随后，当无家可归者数量飙升时，他又转而指责地方官员。

纽森在这些议题上投入了前所未有的巨额资金——这得益于他从财政纪律严明的前任那里继承的数十亿美元盈余。

然而在兑现其核心承诺时，纽森却遭遇了滑铁卢。更糟糕的是，加州立法分析师办公室指出，他将给该州留下迫在眉睫的数十亿美元财政赤字。

纽森称美国人渴望力量，但他在萨克拉门托的优柔寡断早已臭名昭著。

作为死刑的坚定反对者，纽森于2019年宣布暂停执行死刑。但他并未将死刑减为终身监禁，这意味着下一任州长可以恢复处决。

2020年新冠疫情初期，纽森因果断采取遏制传播的措施而广受赞誉。然而当埃隆·马斯克违反公共卫生规定重开加州特斯拉工厂、右翼人士开始抗议封锁措施后，纽森选择了妥协。——他仓促推动全州重启，并将责任下放至县级官员——感染与死亡病例随即激增。

在乔治·弗洛伊德遭警察杀害后，纽森曾支持为种族主义提供赔偿的理念。他成立了赔偿特别工作组来提出立法建议，此举让他登上了全国新闻头条。

然而到了2025年，随着种族正义议题不再流行，纽森否决了该工作组提出的多项旨在提供实质性赔偿的重要法案。

《纽约时报》报道称："纽森在权衡2028年竞选总统的可能性时，可能比之前少了些政治动机。大多数美国人反对用纳税人的钱进行赔偿，而且整个国家比加利福尼亚州更为保守。"

政客们经常变换立场，但这位金州优柔寡断的州长竟敢批评其他领导人可悲，实属厚颜。

事实上，纽森开创了安抚特朗普的艺术——在2020年称赞他拙劣的新冠应对措施，尽管特朗普曾称这场大流行是"骗局"，会"消失"。

"他说了我所希望的一切，"纽森在2020年3月与总统交谈后表示。"他说的每一件事，他们都做到了。"

《萨克拉门托蜜蜂报》报道称："纽森多次表示对特朗普的冠状病毒应对措施没有批评。然而，他的州仍在等待联邦政府提供必要设备来进行检测，并为新患者激增做好医疗系统准备——这位民主党州长表示，这些设备他已经申请了数周。"

为纽森辩护的是，特朗普曾警告各州州长，若想获得联邦援助，就需"心怀感激"。于是，这位"护膝州长"便俯首帖耳了。

"纽森州长在言辞上一直非常慷慨，我对他也同样慷慨，"特朗普说道。

纽森曾一度对特朗普示好，这可谓是他职业生涯中的低谷之一。他完全理解为何如今许多世界领导人都不愿轻易激怒特朗普。

然而，在指责他人怯懦的同时，他自己的勇气却显得相当有选择性。

例如，纽森对支持特朗普政权的加州科技寡头们基本保持沉默。

2024年，他与许多硅谷风险投资家和科技公司站在一起，否决了一项全面的AI安全法案。2025年他签署了一个缩水版本，但批评者指出，他这是在回避关于AI将如何扼杀就业、损害工人的棘手问题。

"这是一个'你站在哪一边'的时刻，"美国劳工联合会-产业工会联合会主席莉兹·舒勒在2月4日的新闻发布会上表示。

来自摇摆州的劳工领袖们警告称，除非纽森停止偏袒他的"科技亿万富翁朋友"而非工人群体，否则他们将给纽森的总统竞选之路制造麻烦。

耐人寻味的是，纽森目前与彼得·蒂尔站在同一阵线——这位特朗普支持者曾为纽森的州长竞选提供大量资金——他们正联手试图扼杀一项由工会支持的亿万富翁税，该税收本可用于抵消特朗普的医疗削减政策。

纽森常嘲笑他人卑躬屈膝，自己却频频向加州权贵势力低头，正是这些势力资助着他声称要拯救国家于水火的专制主义。

这种赤裸裸的虚伪与纽森对特朗普式策略的追捧如出一辙，但即便他夸张的挑衅作态也暴露出其软弱本质。

为掩盖自己在自由派加州的历史，他在播客中邀请史蒂夫·班农、本·夏皮罗等右翼人物，在镜头前斥责世界各国领导人，并兜售这种观点：美国人只能在系着不同颜色领带的油嘴滑舌者之间做出选择。

与特朗普一样，纽森违背承诺、为亿万富翁利益服务，并将社交媒体上的表演误认为是领导力。这真的是2028年美国选民想要的吗？

在理查德·尼克松之后，美国人选择了吉米·卡特。在乔治·W·布什之后，他们选择了巴拉克·奥巴马。

在特朗普之后，他们很可能渴望改变——真实、强大、有道德的领导力，一位具备能力与远见的领袖。

观察纽森二十年，我不明白为何有人认为他是合适人选。他甚至连"强势而错误"都算不上——只是野心勃勃、策略性不诚实且明目张胆的机会主义者。

相关主题：

《纽约时报》：总统候选人提名，民主党要谨慎看待“漏洞百出”的纽森

刊载：英国《卫报》

作者：吉尔·杜兰，记者，民主党政治顾问

https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/feb/10/gavin-newsom-presidential-candidate-democrats

编译：24时观象台