北京
作为一个百年前诞生的光学结构，双高斯结构在入门阶段和品玩老镜头领域陪伴了摄影爱好者们非常久的时间。当我们以为经典双高斯结构正要逐渐淡出我们视线外的时候，它似乎又慢慢在入门市场重新回归了。
最近有哪些经典双高斯结构产品？
虽然在入门镜头领域确实有不少双高斯结构产品，但总体上来说还算绝对少数，但从2024年开始这类产品在明显的逐步增多。
2024年七工匠发布了对位铭匠AF 27/2.8的轻便挂机头AF 27/2.8，这两支镜头都是经典双高斯结构的。而在此时我们根本没有想到2025年会有那么多经典双高斯结构的镜头会陆续发布。
2025年3月，七工匠发布了C幅大光圈镜头AF 35/1.4，售价只要899元。很明显这是一支国产的“小痰盂”，整组双高斯结构，非常经典和复古。因为它体积够小，价格够低，所以在发布后总体来说口碑还是相当可以的。
2025年5月，深光发布了C幅饼干头AF 25/1.8，这也是一支经典双高斯结构镜头。我们之前有过使用体验分享，是个很有个性的镜头。相比于常规的等效50mm双高斯定焦，这支等效35mm的镜头很明显的舍弃了边缘画质，并且还给出了前后两片保护玻璃让整组对焦的双高斯结构镜头变成了“内对焦”。我目前就在银色富士X-T30 III上挂着这支同样是银色的深光AF 25/1.8，搭配非常协调。
当然真正让大家讨论度激增的还是佳能伴随EOS R6 Mark III一同发布的RF45mm F1.2 STM。经典小改双高斯结构，不到三千的售价和原厂F1.2超大光圈，三者一下子让整个摄影爱好者圈炸开了锅。我实拍下来感觉锐度是可用的，焦外是复古的，价格是合理的，低预算玩家也需要一支低价F1.2大光圈，不是嘛？
而在前几天，七工匠又发布了三款C幅入门定焦，其中的25/1.8和35/1.8又是经典双高结构，并且还和深光一样用两片保护玻璃把成像镜组封了起来。这三款镜头和深光25类似，也是注重轻便而非极致画质的产品，焦外成像风格非常复古。
也就是说，在2025一年里，就有5款经典双高斯结构的镜头发布。而在2025年前，平均一年有一款就很了不得了。
双高斯结构在如今有什么优劣势？
作为一个使用了超过100年的成熟结构，双高斯结构的标准定焦可以说是优劣势都非常的鲜明和突出。
先来说说缺点，在计算机仿真优化后的经典双高斯结构，核心缺点已经不是画质肉色散大了。而是在缺乏非球面镜片纠正的情况下画面边缘会出现比较严重的彗差，如果为了保证全开锐度那么势必焦外会有因为过球差纠正导致的偏硬焦外光斑。
国产镜头自然不会在入门镜头中用上非球面镜片，但佳能RF45mm F1.2 STM还是靠着一片非球面镜片解决了一部分问题，所以相对来说“疗效”是要明显好一些的。同时佳能也有着更好的对焦设计，让本来需要全组前后移动进行自动对焦的双高斯结构更快速对焦。
双高斯结构的优点自然也非常多，虽然全开光圈画质在如今已经不太能打，但小光圈比如F8下画质会变得非常细腻，彗差消失的同时星芒会非常好看。同时因为镜组结构相对比较简单，能够以更低的成本实现较大光圈，体积重量也相对更小巧轻便。
总之传统的双高斯结构在轻便、低端入门市场还是有其价值的。之前我们也写过深光AF 25/1.8镜头的体验文章，这支镜头虽然边缘完全放弃治疗，但简单的镜片组合之下有着很好的中心锐度和色散控制，完全对得起定价。
当然必须要说的是，国产镜头如今非常卷，稍微加点钱就能够有比经典双高斯画质好接近一倍的产品。这就是为什么前五年里很少出现经典双高斯结构的镜头的原因，毕竟入门消费者真的还蛮挑剔的。
所以你认为经典双高斯结构的镜头扎堆发布是偶然还是必然呢？欢迎留言讨论～
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
