常规手段伤不到中国，法国给欧盟献计，可以跟中国搞“广场协议”

“欧盟再不行动，就要被中美扫出局。”这是法国总统马克龙在2月9日对欧盟发出的呼吁。有意思的是，马克龙嘴上说中美，实际眼睛却只盯着中国，反复提及中欧贸易逆差，对美方行为只字不提。同一天，法国政府咨询机构发布一份报告，建议欧盟联合美国，逼中国签一份新的“广场协议”。

很显然，马克龙这是先在舆论上给中国定性，然后再抛出一个“解决方案”，把对华焦虑，扩展到整个欧盟，塑造成欧洲的新共识。但中国可不是日本，有的是工具和手段，倒是法方此举，只能说明他们确实是黔驴技穷了。

马克龙

据悉，法国的这份报告，里面极力渲染“中国威胁”。法国认为欧洲的汽车、电池、化工等支柱产业，正遭受中国商品的“直接攻击”。目前，中国占全球制造业产出近三分之一，而欧盟仅约15%。在欧盟市场内部，平均有55%的制造业产出面临中国竞争，其中德国面临的风险高达70%，法国约为36%。

这些都是中国努力的结果，欧洲竞争不过中国，于是抛出两条“毒计”，一是对中国商品全面加税30%，二是让欧元对人民币贬值20%至30%，这一条是对标1985年美日“广场协议” 。

这两个建议，听起来很有冲击力，但从现实来看，根本不具有可行性，而且受伤害最大的，并不是中国，而是欧洲自己。

先看加税这一招，想法很直接，可欧盟不是法国一家的，尤其德国，第一个就得跳起来反对，因为德国汽车业、制造业和中国市场深度绑定，对中国产品加税，岂不是自断臂膀。而匈牙利、塞尔维亚等东欧国家，也有大量中国投资，真要一刀切，发展资金从哪来？法国也对中国加税，这一关就过不去。

德国反对对中国汽车加税

而且，关税是一柄双刃剑，对中国商品加税，反过来就会体现在价格上，直接推高欧盟消费者的成本，只会让欧洲本就高企的通胀再火上浇油。而中方也不可能对欧方恶意加税无动于衷，反制是必然的，欧洲的农产业、汽车、酒业定会首当其冲，这是典型的杀敌八百，自损一千五。

另一招是让欧元贬值30%。只能说，法国简直是得了历史妄想症，当年“广场协议”能成，是美国拉着一众盟友，对着经济上深度依附、政治军事上被拿捏的日本硬来的结果。

可中国是什么体量，全球最大制造业国家，拥有完整产业链、3万亿美元外汇储备，人民币汇率机制也远比当年的日元自主。让欧洲央行和中国央行坐下来，说请中国让人民币大幅升值，好挽救欧洲工业，这个场景实属滑稽。这无异于要中国主动摧毁自己的出口引擎。

更何况，欧元真要人为贬值30%，第一个喊疼的就是欧洲自己，进口能源和原材料成本飙涨，资本疯狂外逃，金融体系先一步崩溃，日本“失落30年”就是前车之鉴。

中欧

但话又说回来，法国难道不知道这些吗？显然知道。但从马克龙到法国智库，一再渲染“中国威胁”，目的就是塑造一种危机感，告诉欧洲国家，已到生死存亡之秋，必须采取非常手段。谁最积极、最强硬，谁就占据了“捍卫欧洲利益”的道德和战略高地，这也是在争夺未来欧盟对华政策的定义权。

再一个，法国也知道，中欧全面关税战打不响，但喊出来就能为自己的行动正名。那份报告里也承认，全面加税不现实，但“精准”打击可以。因此接下来，欧盟对中国电动汽车、风电、光伏、高铁等优势产业的加税或者制裁，很可能还会加码。先把调子唱到最高，之后出台一些针对性措施壁垒时，阻力就会小很多。

第三，也是最重要的一点，掩盖自身无能。安全、能源、经济，在面对中美俄时，欧洲完全被动，表面上看是欧洲竞争力衰退，但本质上欧洲政客自己的选择。

一切都是欧盟咎由自取

乌克兰问题、北溪管道被炸、对中国电动汽车加税，这些都不是欧洲能自主决定的，即便伤害自身利益，欧洲也只能和美国深度绑定。但欧洲不愿承认自己失败，相比之下，把问题甩出去，对内有交代，对外也好看。

目前来看，法国的这场舆论攻势，算是一个试探，所谓的“新广场协议”，应该会只停留在纸面上。但基本可以推测，未来欧盟大概会对华采取更激进行动，不过有其他国家制衡，欧盟也得反复拉扯一番。而我们要做的，就是保持定力，你打你的，我打我的，走自己的路，让别人说去吧。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场