若中美开战，我军如何应对美国航母舰队的威胁？

最近，美国海军高层频频发声，一边炫耀其11艘核动力航母和领先一代的攻击核潜艇，另一边又对中国海军的快速发展深感不安。 太平洋舰队司令塞缪尔·帕帕罗宣称，美国航母打击群每天能执行150次战斗任务，投送约900枚精确制导弹药，并自信地表示美国核潜艇技术“领先中国一代”。 然而，这番强势表态的背后，却是美国海军不得不面对的严峻现实：当他们将中国视为“最大挑战者”时，发现自己正面对一个在西太平洋家门口构筑起严密防御网络的中国。

这个防御网络的核心，并非要与美国航母进行传统的“舰对舰”大洋对决，而是依托本土，构建一个让美军强大力量难以靠近、甚至不敢靠近的“反介入/区域拒止”体系。 美国海军作战部长弗兰克·吉尔戴也承认，未来舰队将大力发展无人舰艇，试图以此应对新的挑战。 但中国军事专家指出，美国海军的全球部署已使其舰艇疲于奔命，维护保障不足，很多舰艇甚至是“带病巡航”。 在辽阔的太平洋，美国海军学会网站观察到，当中国两艘航母前出至第二岛链附近训练时，美国在西太可用的航母却捉襟见肘。

那么，中国倚仗的是什么来应对美国航母的威慑呢？ 首先是一系列被外界称为“航母杀手”的远程打击武器。 早在2015年，东风-21D反舰弹道导弹亮相阅兵时，就被外媒列为“十大杀器”之首，美国海军将其称为“海战规则的改变者”。 这款世界上首型投入部署的反舰弹道导弹，射程远，具备打击海上移动目标的能力，其垂直攻顶的弹道被专家认为瞄准了大型战舰防空系统的“死穴”，极难拦截。 此后，射程更远的东风-26导弹加入序列，进一步将威慑范围延伸至关岛甚至更远。 这些导弹与轰-6K轰炸机携带的远程巡航导弹、空基和高超音速武器相结合，构成了覆盖第一、第二岛链的多层次、多平台火力网。

除了火箭军的“硬拳头”，中国海军水面舰艇的战斗力提升同样不容小觑。 特别是055型万吨驱逐舰的服役，被普遍认为是中国海军远洋能力跃升的标志。 这型满载排水量约1.2万吨的“大驱”，不仅首次实现了万吨突破，更装备了双波段相控阵雷达和112单元的通用垂直发射系统，能兼容防空、反导、反舰、对陆攻击等多种导弹，被赋予为航母编队撑起“空中保护伞”的重任。 在近期中国双航母赴西太平洋的训练中，055型驱逐舰正是护航编队中的核心成员。 它的出现，意味着中国航母编队的综合防空和打击能力得到了质的加强。

更重要的是，中国的防御体系建立在“家门口”作战的地利之上。 正如美国海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯曾分析的，当战场限定于东亚狭窄海域时，中国在平台数量上略占优势，质量上与美国相当，而地理优势巨大。 中国沿海密布的岸基雷达、侦察体系以及人工岛礁等基础设施，能够为远程火力提供持续的目标指示和情报支持。 这使得美军航母战斗群在试图靠近中国核心利益区时，将面临一个高度透明、火力密集的战场环境。 俄罗斯专家在推演“中美航母大战”时，也不得不设定战场在中国海岸500-1500公里范围内，并认为中国将努力在岸基导弹射程内交战。

当然，美国海军依然拥有全球最强大的航母力量和丰富的作战经验。 其核动力航母的持续作战能力、舰载机联队的出动效率以及攻击核潜艇的隐蔽优势，都是实实在在的军事资本。 但问题在于，在现代体系化作战背景下，单纯的平台优势能否转化为战场胜势？ 中国军事专家张学峰指出，东风系列导弹等新型武器已对美国航母形成极大威慑，一旦航母被命中瘫痪，整个打击群将丧失核心战斗力，这是美方必须考虑的风险。 而美国海军自身也面临战略摇摆、装备造价高昂、兵力捉襟见肘的困境，其濒海战斗舰和“朱姆沃尔特”级驱逐舰就被批评为造价高却难以应对强国对抗的历史产物。

回过头看中国海军的行动，辽宁舰和山东舰双航母编队首次同时出现在西太平洋进行训练，意义非凡。 这并非为了与美国航母进行“中途岛式”的决战，而是实实在在地检验远海防卫和联合作战能力，演练如何在更远距离上捍卫利益。 外媒解读认为，这是在演练必要时如何阻止外部力量介入周边事态。 随着采用电磁弹射的福建舰即将服役，中国航母编队的远程投射和制空能力还将进一步提升。

因此，讨论“能否挡住美国11艘航母”本身，可能就陷入了传统海权思维的窠臼。 中国的策略并非在远洋上“挡住”所有美国航母，而是通过构建一个强大、立体、基于本土的“区域拒止”体系，大幅提高美国航母介入西太热点冲突的成本和风险，从而达到“不战而屈人之兵”或“敢来必遭重创”的威慑效果。 当美国海军将领一边展示肌肉，一边又担忧地讨论如何“克制解放军优势”时，这场围绕西太平洋控制权的博弈，早已不再是简单的航母数量对比游戏了。