刚刚赢得压倒性议席的高市早苗,还未正式组阁,就急忙向外界亮明态度。
一方面放出“希望与俄直接对话解决领土争议”,另一方面话锋一转,对中国释放“冷静妥善”应对的表态。
字面看似客气,实质早已带上浓烈的战略意图,依托美日同盟打造局部对抗格局的意图并未收敛。
就在同一天,韩国总统李在明派高官赴北京进行务实磋商,悄然走出一条不同的外交路径。
![]()
高市这一轮选举结果让自民党和其执政联盟总共拿下352个席位,远远超过修宪门槛。
胜选可谓风头无两,但她的对外表态一出,立马引发区域警觉。
她核心班底的铃木宗男高调放话,称新政府将寻求与俄方高层直接会谈,解决北方四岛问题。
在时点上,恰逢日本每年纪念“要求归还北方领土全国大会”。
此刻再提让步谈判,无疑是在向国内保守派释放立场坚定的信号,更多是配合内部动员、稳住支持阵营。
细看眼下局势,日本与俄罗斯关系早就冻结。
自俄乌冲突爆发以来,日本主动加入制裁阵营,外交渠道大幅缩水,俄方自2024年起中断了与日之间关于争议领土的所有和平谈判。
在这种背景下重提北方领土话题,仅能营造出“主权不退”的氛围,对打破现实僵局几无推动。
与此同时,日本与美军即将在西南诸岛开展联合军演,同步进行“对话”与“展示武力”,摆出一副双轨推进的架势,观感上更像以谈判包装施压战略,外界很难不将此解读为一次精心设计的内政-外交联动操作。
![]()
如果说对俄是一个姿态展示,那对华的字眼则更值得品味。
高市对中方的回应中虽然用了“冷静”“妥善”这样看似温和的措辞,但真正引人关注的是她在话中刻意强调的“以美日同盟为基轴”,并提出强化与韩国、澳大利亚、菲律宾之间的合作。
这种叙事结构,与美国近年来不断推进的“印太安全框架”如出一辙。
本质并非合作共赢,而是在以“自由开放”为幌子的战略对抗中,把日本嵌入其中,成为地区压力点的支撑。
比语言更直白的,是行动路线。
高市当选前就是自民党鹰派代表人物,主张强化日本武装力量。
安保三文件修订已为她留足政策工具,一旦政权稳定,她推动的国防扩张和自卫队职能调整一定会提速。
日本在琉球链条上的部署加密,雷达站、远程导弹、军事演习等节奏不断强化,指向极为明确。
在这种安全政策打底下,“冷静妥善”四字很容易沦为包装,并不改变其核心路线。
![]()
中国方面并未回避针锋相对,外交部发言人在2月9日的回应意义深远,引出“殷鉴不远,不可不察”的说法,这在外交语言中极为罕见。
这句话既传达警示,也含有明确立场。
面对日本以安全为借口构建地缘对抗机制,中国已经明确其底线不会动摇,对核心利益的维护上没有模糊地带。
四个政治文件的基石地位必须受到尊重,这是稳中日关系的基本前提。
在这种彼此立场日渐清晰的背景下,韩国的选择颇有意味。
就在同一天,也就是2月9日,韩国总统李在明派出国家侦查本部长朴星柱访问北京,进行涉及网络、电诈、跨境追逃等安全事务的磋商。
这类非传统安全合作很少成为新闻焦点,但恰恰说明韩方在试图用务实方式“压低声调”,分阶段稳住中韩沟通机制。
![]()
韩国并没有资格在地缘政治中自主塑造格局,这不仅是现实约束,也是战略焦虑的投影。
美韩军事同盟至今未解除战时指挥权,重大冲突中战略自主空间被压缩得极小。
面对高市可能加固日美韩安全同盟的设想,李在明政府反而走出一条试图恢复“可控接触”的路线,将安全焦点落在可操作领域。
这种处理方式既体现现实压力,也反映对区域冲突放大的警惕。
谁在推动结构性对抗,谁在寻找缓冲的空间,一目了然。
韩国出口市场高度依赖中国,核心制造业链条连接紧密。国际货币与旅游数据多次显示,中国旅客和消费活动对韩市场具有带动拉动效应。
李在明政府清楚争取稳定经济复苏,比站队喊口号来得实际。
这也是当前“去极化”的一个缩影,五眼联盟之外的多数亚太国家,面对大国博弈选择抽身、分散风险,而不是扩大战线。
![]()
从统观角度看,高市路线的最大问题不是强硬,而是误判。
她错误估计了区域对抗机制的可塑性,同时忽视了地区国家合作利益的连贯性。
目前,包括印尼、澳大利亚在内的国家都在以不同方式调整外交部署,试图降低因阵营化而产生的经济与安全成本。
高市若将印太安全架构理解为封闭联盟,就可能陷入政策孤岛。
韩国的避险姿态已打破她试图建构的单向联动局面。
当前全球经济进入滞涨周期,能源、债务与汇率三重压力交织。
日本已多年难以摆脱通缩驱动状态,依靠货币宽松及短期刺激拉动经济增长,效果持续性不足。
如果在这种背景下仍押注与中俄对抗,试图借激化地缘紧张维稳国内施政风险,很可能得不偿失。
反观中俄持续深化联合军演、能源与经贸合作调整节奏、外交战略稳中布局,展现出耐力与定力,更容易取得稳而有进的发展预期。
![]()
可以预见,高市所选择的这条路径将会带来风险外溢。
一方面日本国内本就贫血的财政状况无法支撑长期对抗成本,另一方面区域国家对其战略主张的不满与警惕也将持续增温。
韩国此次访华虽然低调,却反映出东亚内部愿意走回对话轨道的心态,说明高市路线并未获得区域统一回应。
这一时刻,谁选择合作,谁押注博弈,将决定未来对话空间的走向。
东亚难以承受结构性动荡带来的反复撕裂,区域国家终需共同回应现实诉求,构建一个稳定、开放、可持续的亚洲秩序,考验的不止是领袖智慧,更是制度设计能力与历史理解力。
高市可以赢得一场选举,但她无法忽视东亚经济链条与和平心理所决定的基本事实。
参考来源
- 外交部 2026-02-09 2026 年 2 月 9 日外交部发言人林剑主持例行记者会
- 新华社 2026-02-09 外交部:日本极右翼势力若误判形势必将遭到迎头痛击
- 中国青年网 2026-02-11 中方回应高市早苗:嘴里喊着对话,手上忙着对抗
- 环球网 2026-02-11 高市早苗喊话俄罗斯要签 "和平条约"?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.