美国同时向俄乌下通牒，马克龙寻求与普京会面，欧洲对俄态度有变

据最新消息报道，泽连斯基表示，美国已经向俄乌设定了一个六月前达成停火协议的最后期限，如果没有实现，那么美方将对双方同时施加压力。

与此同时，欧洲对俄罗斯的态度，也开始出现了明显变化。

据路透社消息称，马克龙的外事顾问博纳似乎到访了莫斯科，跟俄罗斯方面进行交谈，对于这一消息，俄罗斯方面只是表示，出于与法国方面的一致性，他们不会对这个消息予以证实或反驳。

与此同时，拉夫罗夫也证实，法国给他们打电话，甚至秘密派人到俄罗斯，但却要求不要公开通话内容。

法国总统马克龙前几天也声称，恢复欧洲与莫斯科之间直接对话的准备工作正在进行。

马克龙和博纳

综合上述信息不难判断，欧洲与俄罗斯之间的对话，已悄然进入秘密推进阶段，马克龙正寻求与普京举行会面，

这也意味着，欧洲对俄关系正悄然发生新的转向。

那么，回溯近五年历程，欧盟与俄罗斯的关系究竟经历了怎样的演变？

近五年，欧盟与俄罗斯的关系，可谓是从“分歧与合作并存”，到逐步走向“对抗僵持”，再到如今的“务实试探、暗流涌动”，历经多个阶段的演变，背后交织着能源博弈、地缘冲突与内部分歧的多重影响。

马克龙和普京

2021年，双方关系总体上是处于一种微妙和脆弱的平衡状态。当时，俄罗斯供应了欧盟大约40%的天然气，“北溪-2”天然气管道已完成建设并开始注气。

虽然因为美国的反对，没有获得运营许可，但能源合作仍是俄欧双方关系的核心纽带。

但2021同样也是俄欧关系转向紧张的一年。双方在乌克兰问题上的分歧已逐渐凸显，欧盟对俄罗斯既保持合作期待，又存有地缘警惕，整体呈现“斗而不破”的态势。

2022年，俄乌冲突全面爆发，也成为欧俄关系急转直下的转折点。

欧盟开始跟随美国，对俄罗斯实施多轮严厉制裁，并加大对乌克兰的军事和财政援助等等。

在这一年，俄乌双方的能源合作几乎断裂，政治互信可以说彻底崩塌，关系直接降至冷战后的最低点。

在这个时候，欧盟内部对俄态度，虽然有一些零星的不同声音，可在整体上，却形成了“抗俄援乌”的统一立场。

欧盟

在2023到2024年，欧俄关系，则是进入了一种“僵持与分化”阶段。

因为制裁俄罗斯，欧盟也开始遭受到反噬，遭遇严重的能源危机和通胀高企，经济复苏受阻，各国对乌援助的疲态日益明显，欧盟内部对俄政策开始出现裂痕。

比如匈牙利等国明确反对持续加码对俄制裁。

2024年，欧盟首次突破“不动俄资产本金”的原则，将被冻结俄资产产生的净收益专项用于对乌援助，试图在援乌与自身经济压力之间寻找平衡。

这个时候，双方虽然没有恢复正式对话，可在粮食、能源等民生领域出现零星接触，关系陷入了一种“对抗未停、试探渐生”的僵局。

普京和斯洛伐克领导人

2025至2026年，欧盟对俄关系，则是出现了明显的反思。

比如匈牙利和斯洛伐克开始明目张胆跟俄罗斯进行对话，而作为西欧核心国家的法国，如今也不再固守此前的强硬立场，派遣外事顾问博纳秘密访俄，这一举措显然标志着西欧国家开始主动调整对俄政策。

那么欧盟的对俄政策，为什么开始出现转向和反思了呢？

其实问题的根源在于利益和战略觉醒。

一方面，欧盟因为多年来的对俄制裁，对自己造成了沉重的经济反噬；

另一方面，特朗普政府重返白宫后中断对乌援助，并且直接跟俄乌谈判，将欧盟排除在外，这实际上让欧洲深感被边缘化，加上特朗普还想抢夺格陵兰岛，动辄对欧洲国家威胁加征关税，多重压力下，欧盟不得不重新审视对俄关系。

特朗普

当然，现在就下结论说俄欧关系转向，似乎不太准确。

目前充其量只是处于一种“转向”的初级阶段，欧盟内部强硬派与务实派的分歧依然存在。

不过，可以预见的是，面对一个对盟友十分不友好的特朗普，欧洲又能怎样？

要么忍气吞声，任由特朗普“摆布”；

要么，摆脱美国影响转而“向东看”，

一是拥抱中国，

二是结束与俄罗斯的直接对抗，与莫斯科重修旧好。

然而，冰冻三尺非一日之寒。暂且不说结束俄乌冲突本身就非常困难，就算俄乌冲突结束了，接下来俄罗斯和欧盟之间的关系，开始逐渐改善，但在较长的时期内，也应该是非常有限的。

而欧洲有足够的耐心和时间等待吗？