首相之位稳了？高市民调领先胜算大增，再胜选或有意倒逼中国妥协

距离2月8日的选举只差一点时间了，最近的民调在日美两国引起了轩然大波，自民党支持率为36.1%。数字虽然没有炸裂，但是问题也随之而来：高市的首相之位是不是已经稳了？2025年年底，自民党内派系之争不断，国会中民生法案时起时落，内阁的支持率处于低位，高市直接宣布解散众议院、提前选举，并放出狠话：执政阵营没有过半就立刻辞职。

起初外界并不看好，但是冲刺期间的情况发生了变化。读卖、朝日、NHK的调查显示自民党支持率上升，目前为36.1%，比上周还要高。席位预测方面，朝日、日经给出的范围是235-248席，甚至有媒体称可能会超过300席。众议院共有465个席位，只要自民党单独过半，高市的承诺就可以踩线。

自民党作为老牌的选举机器，组织动员的触角深入到了街道之中，补贴到了，一些临时性的帮助，减缓物价上涨带来的痛苦。钱不多，但是人心要安定，这在民意调查中会有痕迹。对手阵营这段时间整合得不好，替代方案没有拿出过硬的东西，很多对现状感到不满的选民最后选择了一个更可控的答案，继续支持自民党。

年轻人对高市的支持率非常高，有的统计数据甚至达到了7成以上。修宪扩军、国家正常化等更加激昂的口号不是空洞的词语而是一种精神上的振奋。30岁以下的一代人一出场就撞上了失落的30年，经济下行，往上走的梯子越来越窄。很多人说躺平，其实是因为没有更好的选择，所以容易被变化的方向所吸引。日本60岁以上选民的比例很大，投票率一直保持在较高水平。对他们而言，账本上的数字最为重要。防卫预算一直被往上推，闪电大选又把经济压力放大了，这些都是心里的疙瘩。

不同

年龄段的人对于历史的认识、安全的保障以及对修宪的理解存在着对立的一面。社会撕裂不是一句口号，具体到政策上就是碎片化的推进、短视化的执行，今天拉一条线，明天补一块缺口，绕着坑走，时间一长谁都走不动。

即使取得了胜利，难题也不会自动消失。通胀要压、汇率要稳、工资要涨，这些都是硬骨头。老龄化就是今天的问题，不是明年的。如果政策仍然依靠短期补贴来治标，那么它所带来的就是一种温柔的误差，而结构性的调整则要登台亮相。财政不太宽裕，防卫预算一直往上提，民生的盘子就往里缩，哪一块都不是随便能切的。

高市对华的态度一直都很硬，历史、台湾、东海、南海多地都有摩擦。政治互信虽冷，冷到经贸也开始变冷了。中国是日本最大的贸易伙伴，供应链嵌入很深，汽车、电子、精密机械等主板块在中国市场波动后会很快反馈到日本。目前政治冷淡经济受损，再往对抗方向发展，经济会更加受损。指望用选举优势来迫使中国在核心利益上让步几乎没有现实可能。

解散众议院在一定程度上重置了话题，将焦点从民生难题转移到选举博弈上来，对短期的支持率有好处，但是选后现实会出现回潮。通胀不是一句话就能压下去的，工资增长要看企业利润、产业升级以及中长期配套；社会保障要靠制度修补、税制优化、劳动力结构改变；对外交往要守住底线，也要把可以谈判的空间考虑清楚，不要在高声中失去耐心和技巧。

这次民调给高市打了一针强心剂，并不代表风险就消失了。执政阵营过半才辞职的话，既可促使组织运作，又会形成一种倒逼效应；一旦出现席位上的意外，后果就不轻了。即便有一半，内阁的支持度要回升，怎样回升，还是要靠解决问题，而不是靠喊话。

中日关系最需要的就是耐心。保持经贸通道畅通、推进产业协同、管控好安全分歧、尽量不讓争议影响合作，这不是单方面的事情，但是日本首先要调整一下自己的预期。用选举成绩来做外交杠杆，很容易操之过急，谈不好还得善后，弄巧成拙。竞选结果很快就会见分晓，选择之后，解决实际的问题才是高市要面对的第一场硬仗。