美国夫妇领养湖南女婴，拴狗链虐待14年，被发现后叫嚣：我乐意

2018年1月，美国警局接待了一位特别扎眼的陌生少女，14岁的亚裔脸，浑身是血，衣服烂得跟捡破烂差不多。谁能想象，这孩子曾经是湖南孤儿院里可怜兮兮的小宝宝？从夺命泥潭被美国夫妇领养，本以为是从天而降的幸运，现实却教她“人间真险恶”。托马斯和丹尼斯，外表看上去面带微笑，骨子里怕不是现实版的“童话魔王”。

从2004年才14个月大的时候，这个小女孩就成了拴在地下室的“小狗”。没有夸张，铁链一头绑脖子，一头死死锁在4平米见不到太阳的水泥柱上——比养宠物都冷漠一百倍。

地下室又黑又潮湿，没有卫生间，厕所也就是堆满屎尿的破铁桶。谁要是讲点“自由平等”，估计会被养父母当场嘲笑：黄皮，顶多有资格吃剩饭和狗粮！

小奥利维亚平时吃的，不是狗食，就是养父母的呕吐物，甚至还逼她吃自己的排泄物。

养父母一高兴，能骂半天；一生气，就会光脚让她踩热木炭、 冰天雪地里冻着、跪院里、关小黑屋。

春夏秋冬是诗人写的美丽，对她来说只意味着冰冷或闷热。

大家可能觉得， 美国媒体天天报，怎么14年没人管？奥利维亚自己多次向学校、警察求助，每次都买一送一——换来的是原地返厂。

每逢逃跑失败，被抓回来的路上，警察叔叔要么判定她叛逆，要么直接帮养父母宣传“乖乖听话”。

后来托马斯甚至花钱收买警队，让他们看到中国面孔就拉警犬出动，操作秀得飞起。是不是有种“购房送刑警”的既视感？

家里不止她一个孩子，还有亲生和别的领养的。她挨打最狠，理由实诚到让人无语：因为她是中国人，是“黄种人”。

美国自诩自由，但对异域孤儿的偏见和鄙视就是这么赤裸裸，比某些社交平台的“网络杠精”还恶毒。

网友常说“雨女无瓜”，可奥利维亚这是下刀子的“雨女有瓜且狠苦”！

长年累月的非人生活摧毁了她的健康，更绝望的是完全没身份证明，不能上学，能活着已经算是幸运了。

她试过好几次逃跑，最严重的一次跳二楼摔断了腿，还不是电视连续剧那种女主英雄式胜利。

没用，警察救的不是她，是养父母面子的安稳。她每逃一次，地狱级难度就加一层buff，再被锁回地下室。

直到2018年1月，她发现石膏墙被水浸泡后会变软，靠着磨破手指的毅力抠出了一个供她钻出去的小洞，大半夜凭着一股子求生欲，全身带血冲进森林。天可怜见，她总算碰到了像样的路人，报警后本地警察醒悟过来，第一次认真问她：“怎么搞成这样的？”

警方火速取证，收到一堆铁证，把托马斯和丹尼斯抓走。本以为正义这回不会迟到，结果司法环节又给世人塞了颗苍蝇——托马斯混了6个月监禁，他老婆直接免除刑事责任。

法庭上他们还摆出一副“认罪态度良好”的嘴脸，好像作恶养娃是社会贡献。判罚比游戏里的新手教程还儿戏，让人气得想砸键盘。

两个人之后卖房远遁，拍拍屁股当世界欠他们多少似的。受苦的奥利维亚终于熬出头，但伤疤还在，未来如何谁能说得准？养父母的恶行几乎全身而退，舆论只有短暂声讨。

美国司法系统的“双标”再一次露馅，谁说蓝星灯塔一定公道？别做梦了。

互联网时代传播速度快，残酷和温暖都能无限放大，可真正落到权责的时候，还是有人说风凉话、办糊涂案。

跨国领养本该给孩子新生，结果成了部分人彰显优越感、满足阴暗心理的工具。奥利维亚的经历就像戳破很多美好假象的冷气球，现实是有些西方富人领养海外孤儿，从事善意公益，更多时候则夹杂着 赤裸裸的种族歧视和消费凝视。

有些养父母，惯会披着慈善外衣玩“精神殖民”，嘴里说道德，背后是暴利与优越感。谁能想到，奥利维亚的遭遇竟然获得了社会各界那么多的漠视和冷淡？

是时候直面这些触目惊心的事实。不管哪个国家，只要孩子在社会夹缝里生存，遭遇暴力和剥削，都是整个文明的共同耻辱。

媒体一次又一次提醒，遗弃、领养与权力渎职不能混着讲“合法合规”，每个翻译成血泪的句号背后都是活生生的人命和希望。

在信息如此发达的今天，如果连最基本的公平和尊重都保障不了，那些自诩的普世价值就该好好掂量掂量分量了。

所以，不只是奥利维亚需要新生，整个制度和社会环境都该从头再修补一遍。不然“无良领养”的现象哪天轮到自己身边，估计只剩“求救无门”四个字。

成年人总说“把人生握在自己手里”，对这些从小随波逐流的孩子来说，这句话像是一场奢侈的笑话。