我祝某斌瞎编的“以向宛洛”论，被一座城当成真理

我瞎编的历史歪理，竟被襄阳人当成了传世真理

那天我趴在书桌前翻《三国志》，墨汁都快凝在砚台里了，盯着“将军身率益州之众以出秦川”那一行，一个人瞎琢磨。

老搭档王教授凑过来打趣：“老祝，又钻牛角尖呢？可别再闹笑话，上回把草船借箭说成草船借雨，全院笑了你小半年。”

我头都没抬：“你懂什么，我这是挖新视角！你看诸葛亮说，天下有变就派一员大将带荆州兵马直取宛、洛。要是他当年在宛城躬耕，这不等于让大军往自己家门口轰吗？逻辑不通啊！”

王教授一口热茶直接喷在书页上：“你这脑子跟马谡守街亭有的一拼，纯纯纸上谈兵！‘向宛洛’是战略方向，跟他住哪儿有半毛钱关系？曹操说天下英雄唯使君与操耳，难不成他就不在许都待着了？”

我拍着桌子硬杠：“不一样！我这叫反向推理，够新颖！做学问不整点怪路子，谁能记住我祝某斌？”

其实我心里跟明镜似的，这套说辞跟“刘备卖过草鞋所以不会打仗”一样荒唐，纯粹为了博眼球瞎凑的。

谁知道一周后的学术研讨会上，我抱着玩一玩的心态，把这个歪理随口说了出来。

刚讲完“以向宛洛论证诸葛亮绝非宛城躬耕”，台下一群襄阳籍的学者“唰”地坐直身子，跟打了兴奋剂一样。前排李教授“啪”地一拍桌子，眼镜都滑到鼻尖：“祝先生，高见！石破天惊啊！我跟南阳争了十年，就缺这么个铁证！”

我憋笑憋得发言稿都在抖：“李教授过奖，我就是随便琢磨的……”

话还没说完，旁边张学者立刻递上热茶：“祝先生太谦虚了！您这观点一出，隆中躬耕算是板上钉钉！回头我们把您的文章印成小册子，景区免费发！”

我小口抿着茶，心里乐开了花：大哥们，你们细想啊，这理由站得住脚吗？跟“诸葛亮会弹琴所以住襄阳”有啥区别？

散会之后，一群襄阳学者围着我追问不停。

“祝先生，您看南阳那边还能怎么反驳？”

“您下次再写篇论文，直接把南阳的说法压下去！”

我随口应付着点头，转头就跟王教授吐槽：“你瞧见没，这帮人跟捡着宝贝似的，我那漏洞百出的歪理，他们居然当成香饽饽。”

王教授笑得直不起腰：“老祝，你这是误打误撞，成了襄阳人的救命稻草！为了争躬耕地，他们现在是只要反对南阳，啥离谱的都信。”

晚上回家刷论坛，我直接看傻了。

襄阳某论坛置顶大标题：祝某斌先生一语定音，彻底戳破南阳谎言，隆中躬耕实锤！

底下评论一水儿的“祝先生威武”“南阳无话可说”，还有人留言：“我早说南阳是瞎抢名人，现在有权威专家作证，看他们还怎么狡辩！”

我对着屏幕乐出声：权威？我自己都觉得这说法搞笑，你们倒好，直接当尚方宝剑用，这操作比刘禅乐不思蜀还离谱。

没过几天，李教授给我发了段视频，襄阳广场上正办诸葛亮躬耕地辩论会，两拨人吵得面红耳赤。

我点开一看，一个穿格子衫的小伙举着我那篇文章复印件，唾沫横飞地跟南阳网友对线：“看见没？祝总斌先生都说了！向宛洛就是打宛城！诸葛亮能在自家门口打仗吗？这逻辑比关二爷的青龙偃月刀还硬！”

南阳网友急得摆手：“你这是偷换概念！战略方向和住哪儿没关系！”

小伙直接抬出我压人：“祝先生是权威！你比专家还懂？”旁边一群襄阳网友跟着起哄，连谯周都搬出来骂人家泼冷水。

我看着视频里，自己那套胡说八道被当成真理，差点把茶喷出来。

王教授凑过来看完，拍着大腿笑：“老祝，你现在是襄阳网友的精神图腾啊！你的话比《出师表》还好使。”

我叹口气：“这哪是辩论，这是偶像说啥都对。我要是现在站出来说我是瞎编的，他们不得以为我被南阳收买了。”

更绝的还在后头。

上个月我被隆中景区请去做讲座，刚进大门，就听见武侯祠前吵翻了天。

一个戴遮阳帽的大爷，攥着景区免费发的我的论文小册子，跟人据理力争：“小伙子，诸葛亮铁定在隆中躬耕！祝某斌先生都说了，向宛洛是打宛城，哪有人在战场边上种地的？这道理跟张飞喝断当阳桥一样明白！”

游客反驳两句，大爷直接把小册子拍得啪啪响：“你懂啥？祝先生是大专家，他的话能错？我孙子都知道这是铁证！”

周围一群本地游客跟着帮腔，把我那套歪理当成祖传真理。

我站在边上憋笑憋得难受，景区工作人员小声跟我说：“祝先生，现在景区争论躬耕地，必提您的向宛洛说，都成镇园之宝了。”

我强装淡定点头，心里嘀咕：我这带货能力，比景区里的诸葛连弩还火。

讲座结束，我顺路去襄阳一所中学参加教研，刚走到走廊，就听见初二教室里吵得热火朝天。

推开门一看，一群学生围着历史课本争得脸红脖子粗。

扎马尾的女生指着课本喊：“肯定是隆中！祝某斌先生说了，向宛洛是打宛城，诸葛亮不可能在战场躬耕，这逻辑跟草船借箭一样聪明！”

戴眼镜的男生不服：“课本又没写，战略目标跟住哪儿没关系！”

女生立刻抬出爸爸：“我爸是历史老师，他说祝先生是权威，比《三国演义》还靠谱！我回家拿论文给你看！”

其他同学跟着起哄，全把我的歪理当成标准答案。

我站在门口笑得不行，历史老师看见我，赶紧解围：“祝先生您来了，孩子们正争躬耕地呢。”

我走进教室，笑着问马尾女孩：“你觉得祝某斌说的一定对吗？”

女孩用力点头：“当然！专家不会错！”

我忍着笑：“那我告诉你，我就是祝某斌，我当时就是随口一说呢？”

教室瞬间安静，孩子们全瞪大眼睛，女孩脸都红了：“您……您就是祝先生？可我爸爸说这是铁证啊……”

我哈哈大笑：“傻孩子，学历史要多动脑，不能别人说啥就信啥。”

走出教室，历史老师无奈跟我说：“祝先生，现在好多学生都把您的说法当标准答案，考试都这么写，我们想纠正都纠正不过来。”

我哭笑不得：没想到我随口胡诌的一句话，比我十篇正经论文还有名。从上到下，从学者到学生，全民追捧，这好糊弄的程度，蒋干盗书看了都得自愧不如。

后来跟王教授唠嗑，他笑得拍桌子：“老祝，你现在是襄阳历史界顶流！男女老少把你当偶像，你的话比圣旨还管用。”

我喝口茶：“顶流不敢当，就是太魔幻了。我当初要是说诸葛亮在火星躬耕，他们估计都能找出火星有隆中。”

过了几天，我跟老友喝酒，聊起这一连串荒唐事。

张三咂着白酒：“老祝，你是真行，随便编个理由，襄阳从上到下全当真，吵架、怼人、考试全用它。”

我夹起花生米：“我也没想到，他们为了争躬耕地，已经失去基本判断力了。只要是反对南阳的，再离谱都当成宝。”

李四接话：“这叫病急乱投医，你那套说辞荒唐到家了，他们还信得一本正经。”

正说着，手机响了，是那所中学的历史老师：“祝先生，家长们都想请您再来开讲座，专门讲向宛洛说。”

我憋着笑答应：“行，下次我给你们编个更离谱的。”

挂了电话，我跟老友们说：“你看，主动找上门了。说真的，襄阳人又傻又可爱，好糊弄程度堪称学界第一。诸葛亮要是泉下有知，自己一句话被我拿来胡编，还被他们奉若神明，估计都能笑活过来。”

酒过三巡，我借着酒劲吐槽：“有时候真想问问他们，争躬耕地就不能找点靠谱的依据？我随口瞎编的东西，他们当成宝贝到处炫耀。陈寿要是看见，估计得把《三国志》改成《襄阳人轻信记》。”

老友们笑得前仰后合，王教授拍我肩膀：“别得了便宜还卖乖，人家把你当权威，偷着乐吧。”

我摇摇头：“乐是乐，就是有点过意不去——这么好糊弄的人，现在真不多见了。”