冯德莱恩对中国征79%反倾销税，印度做法引关注

冯德莱恩领导的欧盟委员会，在2026年2月6日突然放出终裁公告，对原产于中国的多种陶瓷产品，一刀切征收79%的反倾销关税，公告次日就正式生效，没有给任何企业缓冲的时间。

在此之前，欧盟对华陶瓷征收的一直是13到35之间的浮动税率，如今直接飙升到79%，几乎相当于断了中国陶瓷对欧出口的路。

很多人疑惑，这是不是欧盟又在跟我们打关税战？和当年特朗普的关税战比，这次的情况又有什么不同？我们的陶瓷企业，难道只能坐以待毙吗？

2026 年 2 月 6 日，冯德莱恩领导的欧盟委员会在官方公报上抛出重磅终裁，没有任何预兆，也没有给企业留任何缓冲空间 —— 对原产于中国的陶瓷餐具、厨房用具等多种产品，将原本 13.1% 至 36.1% 的区间税率，直接拉平为 79% 的统一反倾销税，公告发布次日就正式生效。

这意味着从盘子、碗碟到厨房收纳用具，所有中国出口欧盟的相关陶瓷产品，都要面临近乎翻倍的关税成本，相当于给中国陶瓷企业的欧洲市场通道上了一把重锁。

要知道，中国陶瓷出口欧盟早已形成成熟产业链，仅潮州一个产区，2025 年的日用瓷产量就达 27.6 亿件，占全国 14.8%，出口货值突破百亿，覆盖包括欧盟在内的 130 多个国家和地区。

这些产品大多以性价比为核心竞争力，79% 的关税直接让出口成本飙升，不少企业刚敲定的订单面临违约风险，正在法兰克福参展的潮州陶瓷企业更是措手不及 —— 前脚还在向欧洲客户展示 “中国瓷都” 的工艺实力，后脚就遭遇关税 “晴天霹雳”。

欧盟给出的理由是 “应对中国产品倾销对本土产业造成的损害”，但这种不分企业类型、不分实际倾销幅度的 “单一国家税率”，在贸易救济实践中并不常见，更像是一场针对性的贸易壁垒升级。

就在中国陶瓷企业陷入关税焦虑时，印度政府的应对模式让人眼前一亮。

对于欧盟这类反倾销调查，印度企业从不需要独自面对，因为国家早已搭建起全方位的支持网络。只要企业愿意参与反倾销申诉，从律师费、咨询费到材料准备的相关开支，全由政府全额承担，企业几乎零成本就能启动应诉程序。

这还不是全部，印度商工部会主动上门动员企业参与申诉，对于那些缺乏国际诉讼经验、不懂欧盟贸易救济流程的中小企业，政府会直接组织专业团队，帮忙梳理生产数据、对接欧盟调查机构、准备合规材料，避免企业因流程不熟而错失抗辩机会。

这种支持并非临时起意，而是印度长期以来的贸易救济策略。从之前对进口钢铁征收临时关税时的产业保护，到 2026 年初启动邻苯二甲酸酐反倾销日落复审调查，印度始终坚持 “政府牵头、企业联动” 的模式。

印度商工部下属的贸易救济总局会提前介入，根据行业数据预判贸易风险，主动指导企业留存生产、销售证据，形成一套从预警到应诉的完整闭环。

对于陶瓷这类劳动密集型产业，印度政府很清楚，单个企业的应诉成本可能压垮其生存空间，而国家层面的兜底支持，既能降低企业负担，又能集中力量维护整个产业的国际市场份额。

这场关税风暴的背后，远不止税率数字那么简单。欧盟之所以采取 “一刀切” 的高关税，本质上是本土陶瓷产业竞争力下滑后的应激反应。

近年来，中国陶瓷在工艺创新、绿色生产上持续升级，不仅性价比优势明显，在设计美学上也逐渐获得欧洲市场认可，挤压了意大利、西班牙等传统陶瓷强国的市场空间。

欧盟此次中期复审后突然提高税率，跳过了单独企业税率核算的常规流程，更像是用贸易保护手段为本土产业 “保驾护航”。

而印度的亮眼做法，恰恰戳中了贸易救济的核心痛点 —— 中小企业应诉能力薄弱。在国际反倾销调查中，流程复杂、费用高昂、专业门槛高是普遍难题，很多企业明明没有倾销行为，却因无力应诉而被迫退出市场。

印度政府的支持政策，相当于把 “专业壁垒” 和 “资金门槛” 都由国家承担，让企业能集中精力应对调查本身。

这种模式不仅保护了本土陶瓷产业，更形成了可复制的贸易救济经验，从钢铁到化工再到陶瓷，印度通过国家力量整合产业资源，在国际市场竞争中掌握了更多主动权。

值得注意的是，这场博弈也折射出全球贸易秩序的新变化。欧盟的 “单边关税” 与印度的 “体系化支持” 形成鲜明对比，前者是封闭性的保护主义，后者是开放性的产业守护。

对于中国陶瓷产业而言，印度的做法提供了重要启示：面对日益频繁的贸易摩擦，单纯依靠企业个体应对远远不够，需要构建更完善的政府 - 行业 - 企业联动机制，降低应诉成本、提升抗辩效率。

而欧盟的高关税也未必能达到预期效果，毕竟中国陶瓷的产业优势不仅在于价格，更在于完整的产业链配套和持续的创新能力，封闭的市场最终可能反噬自身消费者的选择权。

从潮州陶瓷企业在法兰克福展会上的坚守，到印度政府的主动护航，再到欧盟的关税加码，这场围绕陶瓷产品的贸易博弈，本质上是全球产业分工与贸易规则的一次碰撞。

贸易保护或许能短期缓解本土产业压力，但长期来看，只有通过公平竞争、技术创新和体系化支持，才能真正守护产业的可持续发展，这也是这场关税风暴带给所有国家的重要思考。

信息来源：

中国贸易救济信息网：欧盟对华陶瓷餐具和厨具作出反倾销期中复审终裁

中国青年网：进口钢铁创9年来新高 印度征收临时关税