欧洲的忍耐到了极限，慕尼黑第一次意识到，美国只对中国让过步

欧洲对美国的迁就，已经快到极限了，双方从利益之争，已经演变成了意识形态上的对峙，美国想要欧洲成为什么样的盟友？从拥护霸权到质疑霸权，欧洲真敢反击美国吗？

据观察者网报道，一年一度的慕尼黑安全会议即将召开，然而在预热阶段，欧洲这边就已经按捺不住愤怒，开始对美国“全面开火”了，一份以“遭遇破坏”为主题的报告，展现出了欧洲人此刻的失望。

这份报告内容直指特朗政府，强调美国对同盟的认知已经发生了转变，欧洲对美国的安全依赖正带来新风险，如果继续下去，那些违背开放贸易规则的贸易协议，或公然侵犯他国主权的行为，将更难被拒绝。

其实欧洲对美国的迁就，已经持续了几十年。从冷战结束后，欧洲就一直依赖美国的安全保护，在外交、贸易、军事上处处配合美国的步伐，哪怕有时候自己的利益会受损，也选择忍气吞声。

就像之前，美国要制裁俄罗斯，欧洲哪怕明知会陷入能源危机、导致国内通胀高企，也跟着美国一起行动，关掉俄罗斯的天然气管道，放弃便宜的能源供应，最后弄得自己经济低迷、民众不满。

还有在对华政策上，欧洲也一度跟着美国的节奏，搞所谓的“对华脱钩”，限制对华科技合作，结果导致自己失去了中国这个庞大的市场，很多欧洲企业损失惨重。

欧洲人一直以为，自己这么迁就美国，作为美国最核心的盟友，总能换来美国的尊重和回报，至少美国会在关键时候顾及一下欧洲的利益。

可事实恰恰相反，美国不仅没有丝毫感激，反而得寸进尺，把欧洲的迁就当成了软弱可欺，一步步突破欧洲的底线，直到这一次，欧洲终于忍无可忍了。

当地时间2月9日，《2026年慕尼黑安全报告》在柏林发布，这份报告直接以“处于破坏之中”为主题，毫不客气地直指特朗普政府，算是欧洲对美国的公开“开火”，也彻底撕破了美欧同盟的温情面纱。

这份报告明确指出，世界已经进入“破碎球政治”阶段，而现任美国政府，就是这种破坏性政治的突出代表，由美国主导建立的战后国际秩序，如今正在被美国自己亲手破坏。

慕安会主席沃尔夫冈·伊申格尔在报告前言里也直言，今年慕安会之所以备受关注，不仅是因为全球各种冲突危机不断，更源于美国在国际体系中角色的巨大变化——美国已经不再是那个愿意承担盟友责任的领头羊，而是变成了只顾自己利益、破坏现有秩序的“麻烦制造者”。

报告里还特意提到，欧洲对美国的安全依赖，现在已经变成了新的风险。

如果继续这样下去，美国那些违背开放贸易规则的协议，那些公然侵犯他国主权的行为，欧洲会越来越难拒绝，最后只会一步步被美国绑架，变成美国霸权的“附庸”。

这份报告的态度很明确：欧洲不想再忍了，也不想再被美国牵着鼻子走了，他们要反击，要让美国看到欧洲强势的一面，再也不能用胁迫的姿态和欧洲对话。

欧洲之所以会在慕安会前夕爆发，核心原因就是美国这些年对欧洲的胁迫，已经到了无法忍受的地步，从之前的利益之争，慢慢变成了意识形态上的对峙，美国根本不把欧洲当成平等的盟友，只把欧洲当成自己的“小弟”，当成可以随意拿捏、肆意剥削的对象。

最让欧洲头疼的，就是北约防务问题。特朗普上台后，一直指责欧洲在防务上“占美国的便宜”，说美国在北约的军事开支占比高达70%，而欧洲国家的军费开支太低，过度依赖美国的军事保护。

欧洲跟着美国搞北约，本来是为了寻求安全庇护，结果现在反而被美国当成了“提款机”，逼着自己花大价钱买安全，不买就被威胁。

除了防务问题，贸易争端也是美欧矛盾的重灾区。特朗普一直认为，欧洲在和美国的贸易中“占了便宜”，说美国对欧洲的年度贸易逆差高达3000亿美元，甚至声称欧盟的成立就是为了“搞美国”。

最过分的是，特朗普还一再威胁要夺取格陵兰岛，美国这种无视欧洲主权、动辄用关税威胁的做法，彻底踩到了欧洲的底线。

更让欧洲无法接受的是，美欧之间的矛盾，已经从单纯的利益之争，上升到了意识形态的对峙。

欧洲议会在报告中也表示，对美国2025年12月发布的《国家安全战略》感到“震惊”，因为这份战略正式确立了美国“毫无根据的政策”——认为欧盟及其基本价值观、民主治理原则，甚至一些基本安全目标，都与美国自身利益相悖。

这意味着，美国已经不再把欧洲当成“价值观盟友”，而是当成了潜在的“对手”，这种意识形态上的对立，让美欧同盟的根基彻底动摇。

就在欧洲被美国逼得走投无路、忍无可忍的时候，他们终于发现了一个残酷又清醒的事实：特朗普的霸权逻辑里，不是没有“让步”二字，只是他的让步，从来都不会给欧洲，只会给中国。

最近一段时间，美国对中国的态度，和对欧洲的态度，形成了鲜明的对比，哪怕是欧洲人自己，也看得一清二楚。

这些事情，欧洲人都看在眼里，记在心里。他们不禁想问：同样是和美国打交道，为什么中国能让美国收起强硬的大棒，做出让步，而欧洲却只能被美国动辄威胁、肆意拿捏？答案其实很简单：美国从来都是欺软怕硬，只对强者低头。

中国的综合实力不断提升，在经贸、科技、军事等各个领域，都拥有足够的底气和实力，能够和美国抗衡，美国知道，一味地对中国强硬，最终只会两败俱伤，所以才会选择做出适当的让步，寻求和中国的合作与平衡。

而欧洲，这些年一直过度依赖美国，缺乏独立自主的意识和能力，总是一味地迁就美国，哪怕被美国欺负，也不敢真正地反击，这种软弱，只会让美国得寸进尺，根本不会把欧洲放在眼里，更不会主动给欧洲让步。

现在的欧洲，其实也很纠结，陷入了两难的境地。一方面，他们已经忍无可忍，想要反击美国，争取自身的利益，推动欧洲走向独立自主。

另一方面，欧洲内部还有很多亲美政客，他们依然抱着幻想，认为只要扛过这段时间，特朗普的态度或许会转变，继续依赖美国才是欧洲最安全的选择。

这些亲美政客极力反对欧洲和美国彻底撕破脸，导致欧洲在反击美国的问题上，一直无法形成统一的共识，陷入了内耗之中。

可欧洲心里也清楚，这种内耗，最终伤害的只会是欧洲自己。美国并不会因为欧洲的内耗，就停下施压的脚步，反而会趁机进一步挤压欧洲的利益，把欧洲推向更危险的境地。

对现在的欧洲来说，慕尼黑安全会议的召开，就是一个最为关键的分岔路口，也是欧洲能否真正醒悟、走向独立自主的抉择时刻。

说到底，欧洲现在最需要的，不是继续抱着对美国的幻想，而是清醒地认识到现实，拿出反击的勇气和决心，凝聚内部的力量，提升自身的实力，摆脱对美国的依赖。

只有这样，欧洲才能真正地掌握自己的命运，才能不再被美国随意拿捏，才能在复杂的全球格局中，拥有一席之地。而美国也应该明白，霸权主义终究是走不远的，一味地欺负盟友、遏制对手，最终只会众叛亲离，自食恶果。

参考资料：

《2026年慕尼黑安全报告》发布 聚焦破坏性政治影响——中国新闻网