内忧外患！伊朗高层爆发内乱，主战派要求“处死前总统”

2026年2月，就在美军航母舰载机在阿拉伯海击落伊朗无人机、双方军舰在霍尔木兹海峡近距离对峙几乎贴脸的关键时刻，德黑兰内部传出了比外部炮火更惊人的消息：伊朗主战派公开提议，要求最高领袖哈梅内伊处决前总统鲁哈尼。外有美军 F-35C 虎视眈眈，内有政坛两派撕破脸皮，伊朗这座 “波斯堡垒” 会不会从内部瓦解？

军事对峙

先从阿拉伯海那声爆炸说起。2026 年 2 月 3 日，美军林肯号航母起飞 F-35C 战机，击落了一架伊朗无人机。这看着是一次普通的战术拦截，可背后的门道，比单纯 “谁赢了” 复杂多了。

要注意，美伊双方对这事的说法完全是两个版本，说白了就是抢话语权。美军中央司令部一口咬定是 “沙赫德 - 139”，还说是 “伊朗挑衅”，这是为了给自己开火找理由，装出 “被动防御” 的样子。而伊朗塔斯尼姆通讯社反驳说是 “沙赫德 - 129”，特意强调 “完成侦察任务后失联”。

伊朗这话里藏着两层意思：第一，我不是去挑事的，是去摸清你动向的；第二，你的航母在哪儿、在干什么，我已经全知道了。这种舆论上的互不相让，本质上是不想丢了道德高地，谁也不想被贴上 “主动挑事” 的标签。

除了打嘴仗，更深层的博弈其实是在 “烧钱”，这就是成本战。看一组数据就清楚了：伊朗的沙赫德系列无人机，造价特别低，单价大概 2 万到 5 万美元。而美军用来拦截的标准 - 6 导弹，一枚就超过 400 万美元，就算是便宜点的空对空导弹，也得几十万美元起步。

这意味着，伊朗能用几万美元的 “便宜货”，去消耗美军几百万美元的 “高端弹”。根据公开资料推算，伊朗现在的无人机库存保守估计有 1.5 万到 2.5 万架，一年还能造 5000 架。要是伊朗发起饱和式攻击，美军就算技术再先进，弹药库也会很快被掏空，财政压力更是大到扛不住。

再说说霍尔木兹海峡，这里运着全球 30% 的海运石油。伊朗虽然没法彻底封锁海峡，但只要派几艘炮艇去骚扰一下 “史丹娜号” 这样的游轮，美军就得派驱逐舰、起飞 F-16 去护航。这种 “猫捉老鼠” 的游戏，伊朗花不了多少钱，可美军要维持高强度护航，对后勤和资源都是巨大消耗。

谈判拉锯

既然打起来不划算，那就坐下来谈？2026 年 2 月这个时间点，美伊双方确实都有接触的意思，但谈判桌下的较量比桌面上还激烈。

先看谈判形式的变动。原本说好要在土耳其搞多方会谈，有土耳其、埃及、卡塔尔参与。结果伊朗突然变卦，非要去阿曼搞 “双边会谈”。

伊朗这么做可不是瞎折腾。在多方会谈里，参与的阿拉伯国家大多是美国的盟友或者倾向西方，伊朗坐在里面就是一个人对抗一群，很容易被孤立，根本没多少话语权。改成双边会谈，伊朗就能和美国平起平坐，不用怕旁人 “拉偏架”。

特朗普政府之所以同意，也是不想真把伊朗逼急了 —— 毕竟伊朗手里那几千枚导弹真飞起来，美军在中东的基地一个也跑不掉。

形式谈拢了，内容却成了死结。美方的算盘打得精：想把伊朗的 “弹道导弹计划” 和 “地区代理人组织” 全都放进谈判里。但这对伊朗来说，跟让它自己缴械没区别。

要知道，伊朗空军力量薄弱，国防全靠导弹撑着；而黎巴嫩真主党、胡塞武装这些代理人，是伊朗在中东发挥影响力的关键抓手。要是把这两样都交出去，伊朗就真成了案板上的肉，任人宰割。

伊朗的态度很坚决：只谈铀浓缩。在伊朗看来，核技术是自己发展的权利，也是最后的保命底牌。

所以这场谈判从一开始就是 “聋子对话”。双方都在试探对方底线，美方想靠施压让伊朗服软，伊朗想靠强硬保住核心利益。核心诉求完全对不上，谈判破裂几乎是注定的。

三方绞杀

美伊博弈从来不是两个人的事，旁边还站着急得团团转的以色列，和默默撑腰的中俄两个大国。

以色列现在的状态就是 “焦虑”。对 Netanyahu 来说，伊朗的核计划是悬在头顶的利剑，是真正的 “生存威胁”。所以 2 月份美国特使维特科夫访问时，以色列极力反对美伊谈判，甚至请求美方默许自己单独动手。

但美国人心里有另一本账。美国在中东的核心利益是石油美元和地缘控制，不是帮以色列打一场可能失控的全面战争。要是被以色列绑着卷入战争泥潭，那才是真正的战略灾难。

这就是美以同盟的核心矛盾：以色列想要 “绝对安全”，哪怕把天捅破；美国想要 “可控的混乱”，维持霸权但不想流血。伊朗显然看穿了这一点。它发出的警告特别精准：“如果美军动武，我就打特拉维夫。” 这招就是典型的围魏救赵，直接把以色列当筹码，逼着美国冷静下来。

与此同时，中俄的角色至关重要。作为伊朗的战略伙伴，中俄在 2 月份密集沟通，明确反对美国动武。有了大国在背后撑着，伊朗在谈判桌上的腰杆硬多了。

这就形成了一个微妙的三角制衡：以色列想打，美国不敢放开打，伊朗准备好打，中俄拦着不让美国乱打。在这种复杂的平衡下，短期内爆发全面战争的概率其实被压低了，但局部的摩擦、暗杀、网络攻击和代理人冲突，肯定会越来越频繁。

内乱的致命危险

如果说外部的航母和导弹是 “明枪”，那伊朗内部的政治撕裂就是 “暗箭”，这暗箭可比明枪更要命。

2026 年 2 月，就在外部压力最大的时候，伊朗政坛炸了锅。以前总统鲁哈尼为代表的温和改革派，借着之前执法中平民死伤的事件，向强硬保守派发难，呼吁搞 “全民公投”，由老百姓决定外交和经济政策。

这招真是釜底抽薪。在经济制裁下，伊朗民生艰难，要是真搞公投，老百姓会怎么选？保守派心里比谁都清楚。于是，保守派主战派的反击特别激烈，甚至能用 “疯狂” 来形容。他们公开提议最高领袖哈梅内伊处决鲁哈尼，理由是震慑 “投降派”。

这一下就把哈梅内伊架在了火上。要是同意处决，就等于彻底撕裂国内政治共识，可能引发大规模内乱甚至政变；要是不同意，又会显得对 “叛徒” 手软，削弱自己在保守派中的威信。

这种内部分裂对国家安全的危害是毁灭性的。它直接削弱了对外谈判的筹码。对手知道你家里正在打架，谁还会认真听你的诉求？美方和以色列现在肯定在偷着乐，甚至会利用这种分裂，通过情报渗透和舆论引导，让矛盾更激化。

这给了外部势力绝佳的 “下手机会”。以色列一直在游说美国动武，现在理由更充分了：“你看，伊朗内部都乱成这样了，正是动手的好时候。”

历史无数次证明，坚固的堡垒往往是从内部攻破的。伊朗现在就是 “外患没解决，内忧又加剧”。要是不能赶紧平息这场政治内斗，形成统一的对外立场，就算有再多无人机和导弹，也可能在这场生死博弈中输得一败涂地。

话说回来，美军看似强大，却被低成本消耗战捆住了手脚；伊朗看似强硬，却被内部政治撕裂戳中了软肋。对伊朗来说，当下最要紧的不是造更多导弹，而是怎么缝合国内越来越大的政治伤口。毕竟在列强环伺的丛林法则里，一个分裂的国家，注定没有未来。