如何通过“算账”实现贪污金额核减？

贪污罪，是职务犯罪中性质最恶劣、量刑最重的罪名之一。

根据最新刑法，贪污数额特别巨大（300万元以上），并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，最高可判处死刑。即便在一般案件中，几十万的金额也足以让人身陷囹圄数年。

当起诉书上赫然写着几百万、上千万的贪污金额时，很多当事人和家属感到绝望：“这么多钱，是不是这辈子都要在里面过了？”

这些冰冷的数字背后，可能充满水分、误解甚至是程序违法。刑事辩护，就是要在这些铁板一块的证据中，寻找生机。

一、实体辩护：把“不该算”的钱剔除出去

贪污罪的辩护，首先是一场“算账”的战役。控方习惯做“加法”，把所有账目不清的资金都算作贪污；而律师必须做“减法”。

1. 公款与私款的混同

在很多基层单位或国企改制企业，财务制度混乱是常态。“小金库”里既可能有截留的公款，也可能有违规经营的盈利，甚至可能有职工的集资款。

贪污罪的对象必须是“公共财物”。如果律师能通过审计查明，涉案资金中包含了归属于个人的奖金、分红，或者包含了非国资成分的资金（如民营股东的投资款），这部分金额就需要从贪污总额中扣除。

实战案例：在某国企高管贪污案中，控方指控其贪污“小金库”500万。律师通过详查十年前的原始凭证，证明其中200万系当年高管团队的风险抵押金增值收益，属于私有财产。最终，法院采纳意见，量刑档次大幅下调。

2. “公务支出”的抵扣

很多时候，当事人套取公款并非为了中饱私囊，而是为了支付无法报销的公务开支（如超额的业务招待费、维稳费用、给临时工发工资）。

虽然手段违规，但资金用途具有公务性。根据最高法的相关会议纪要精神，这部分用于公务支出的款项，不应认定为贪污。律师需要地毯式搜集虽然没有发票、但真实发生的公务活动证据（如工作记录、证人证言）。

二、程序辩护：击碎非法证据的链条

在贪污案件中，口供往往是定罪的“王牌”。但是，这张王牌真的干净吗？

体制改革后，虽然办案规范化程度提高，但疲劳审讯、指供诱供的情况仍偶有发生。

1. 同步录音录像的比对

这是张智勇律师团队办理职务犯罪案件的“制胜之策”。

律师可申请查阅留置调查期间的同步录音录像，并与讯问笔录进行逐字逐句的比对。

找差异：笔录上记载“我承认为了占有公款”，录像里说的却是“我当时是为了解决单位困难”。这种实质性的差异，是推翻口供的关键。

找违法：录像中是否出现长时间不让休息、甚至有人身侮辱的行为？是否在笔录制作完成后才打开录像进行“补录”？

2. 非法证据排除程序的启动

一旦发现上述线索，律师需在庭前会议或庭审中，坚决启动非法证据排除程序。这不仅是为了排除某一份口供，更是为了向法庭展示办案过程的瑕疵，可动摇法官对整个证据体系的内心确信。

三、认罪认罚阶段的“量刑谈判”

现在的职务犯罪案件，绝大多数会进入认罪认罚程序。但这不代表律师“躺平”。

相反，这是律师与检察官进行“量刑谈判”的最佳时机。

在签署具结书之前，可利用上述的“金额核减”和“程序瑕疵”作为筹码，向检察机关提出更低的量刑建议。例如，通过退赃退赔、立功表现（检举揭发他人犯罪），争取将实刑变为缓刑，将十年以上降为三年至十年。

结语

贪污罪的辩护，是一场精细化的外科手术。从每一张发票的性质，到每一分钟录像的表情，律师的职责就是不放过任何一个疑点，为当事人争取每一天的自由。

作者简介：

张智勇，重庆智豪律师事务所主任、创始人及首席合伙人，深耕刑事辩护领域29年，领衔创办了西南地区首家专注刑事辩护的专业律师事务所，并率先在全国范围内组建了“50+人职务犯罪辩护团队”。作为刑辩领域具有影响力的实务专家，他身兼中华全国律师协会刑委会副主任、重庆市律师协会副会长（分管刑事辩护）、重庆市法学会常务理事等多项重要职务，并屡获殊荣，先后被授予“全国优秀律师”、“重庆市十佳律师”、“重庆市优秀律师”及“重庆最佳刑事辩护律师”称号，连续两届斩获“重庆经典刑事案例”奖项。张智勇律师坚持“实务与理论并重”，担任西南政法大学量刑中心研究员及西南政法大学、重庆工商大学等多所高校兼职硕士生导师，结合二十余年办案经验著有《职务犯罪组合拳辩护的实践与运用》与《75项留置核心法律问题全解读》，系统梳理了职务犯罪辩护策略与监察留置法律痛点。他专注于职务犯罪、经济犯罪、诈骗犯罪等重大疑难案件辩护，亲自处理各类职务、经济类刑案500余件（大部分系受贿、贪污、行贿等职务犯罪），获得十余件无罪结果，累计带领、指导团队办理各类刑案辩护5000件以上。多年来，张智勇律师持续深耕全网平台，聚焦“案件实务”与“风险解读”，全网粉丝突破603万。他凭借精湛的专业功底与敢于直言的风格，赢得了广泛的社会关注与支持，是目前国内备受当事人和家属信赖的实战派刑辩专家。执业以来，他始终信奉艾伦·德肖维茨的格言：“只要我们决定受理这个案子，摆在事实面前的只有一个日程——打赢这场官司。我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。”