美国3位前总统集体出山，鼓动全体美国人反抗，特朗普知道怕了

当地时间1月27日，沉寂已久的美国前总统拜登突然在X平台打破沉默，一篇措辞尖锐的声明瞬间引爆全美舆论。这位正接受前列腺癌治疗、长期专注于回忆录撰写和前总统图书馆筹建的老人，罕见重回全国公共议论空间，矛头直指特朗普政府在明尼阿波利斯的移民执法行动，字字铿锵地质问这场闹剧背后的权力滥用。而在他发声之前，奥巴马、克林顿两位前总统已率先亮剑，三位民主党前总统罕见同框，集体向现任政府发难，鼓动全体美国人站起来反抗，这般阵仗，怕是特朗普也得捏把汗。

一切的导火索，都源于两场令人发指的枪杀案，源于特朗普政府那场刷新纪录的高压移民执法行动。2025年12月，美国国土安全部启动Operation Metro Surge行动，初期规模有限，可到了2026年1月初突然加码，一口气向明尼阿波利斯-圣保罗地区部署2000至3000名联邦执法人员，其中不乏ICE和海关边境巡逻队的精锐力量。名义上是抓捕有犯罪记录的非法移民，实际执行起来却彻底变味，执法人员不分青红皂白开展广泛排查，居民区、公共场所全被纳入覆盖范围，搞得当地人心惶惶。不少移民家庭不敢出门，学校和医院的就诊率、出席率大幅下滑，地方社区的正常秩序被彻底打乱，这场行动也一举刷新了美国近年单次执法的规模纪录，争议声浪从未停歇。

编辑

1月7日，明尼阿波利斯的街头响起第一声致命枪声。37岁的美国公民蕾恩·古德，一位育有三个孩子的母亲，同时也是一名作家和诗歌创作者，从密苏里州堪萨斯城搬到这里没多久，就倒在了ICE特工乔纳森·罗斯的枪口下。联邦政府给出的说法冠冕堂皇，声称蕾恩试图用车撞击执法特工，特工开枪纯属自卫。可目击视频和后续分析却撕开了谎言的外衣，事情的真相充满争议，Hennepin县法医出具的鉴定报告更是直接将其定性为他杀。一条无辜的生命，一位三个孩子的母亲，仅仅因为一场可疑的执法冲突就惨遭杀害，公众对执法人员滥用武力的质疑瞬间被点燃。

这场怒火还未平息，1月24日，第二起枪击案再度在明尼阿波利斯上演。37岁的美国公民亚历克斯·普雷蒂，一名退伍军人事务医院的ICU护士，毫无犯罪记录，却在针对移民执法的抗议现场，与联邦执法人员发生冲突后中弹身亡。多段现场视频流传出来，细节与官方宣称的“自卫”说法严重不符，亚历克斯身中数枪，惨死街头。短短17天，两名无辜公民接连倒在联邦执法人员的枪口下，当地的紧张局势瞬间升级，联邦政府与地方政府之间的矛盾也被彻底激化，抗议浪潮从明尼阿波利斯蔓延开来，纽约、洛杉矶等多个城市纷纷响应，上百个地点出现集会，参与者高举标语，控诉执法暴力，呼吁保障公民权利、追究执法人员责任。

明尼苏达州的地方官员早已忍无可忍，州长蒂姆·瓦尔兹和明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷公开反对联邦政府的做法，指责这场执法行动粗暴无理，彻底破坏了社区信任和地方安全，多次要求停止执法，却遭到联邦政府的强硬回击。联邦政府不仅无视地方诉求，反而宣布要调查这些地方官员，理由是“妨碍执法”，甚至还增派执法人员维持行动，进一步加剧了联邦与地方的对立。就在这时，三位美国前总统相继挺身而出，用自己的影响力为民众发声，形成了罕见的统一战线。

编辑

1月25日，克林顿率先在X平台发声，呼吁美国民众站出来，勇敢发出自己的声音，以此证明“我们的国家仍然属于人民”。他在声明中写道，“在我们的一生中，只有少数时刻，我们所做的决定和采取的行动会塑造我们未来多年的历史，而现在就是其中之一。”同一天，奥巴马夫妇也发布长篇声明，称两名公民遭联邦执法人员枪杀是一场悲剧，“这应该给每一位美国人敲响警钟”，明确警告特朗普政府的移民执法行动，正在严重冲击美国的核心价值，权力滥用的风险已经触手可及。

1月27日，拜登的加入让这场抗议声浪达到顶峰。他在声明中痛斥特朗普政府的移民执法行动，称其彻底背离了美国的基本价值观，公然践踏宪法第四修正案，更是直言“我们不是一个会在街头枪杀自己公民的国家，我们不是一个会因为公民行使宪法权利，就允许其遭受残暴对待的国家”。拜登特别提到了蕾恩和亚历克斯的悲剧，强烈要求对这两起死亡事件启动全面、公正、透明的调查，直指没有任何一个人，哪怕是总统，能够摧毁美国的立国之本和信仰，鼓动全体美国人民站出来，发出自己的声音，捍卫属于自己的权利。

英国《卫报》评论称，自卸任以来，拜登在公众视野中一直保持低调，此次借着这两起枪杀案重回舆论中心，本身就极具标志性意义。三位前总统集体发声，不是偶然，更不是政治作秀，而是对特朗普政府权力滥用的彻底反抗，是对美国核心价值的捍卫。要知道，美国的执法暴力问题早已根深蒂固，只是特朗普政府的高压移民执法，让这个顽疾彻底暴露在阳光下。美国警察实行雇佣制，学历门槛仅为高中以上，地方警局的警察甚至没有硬性的培训要求，联邦制的弊端更是让有暴力倾向的警察可以跨州任职，违规后却无需承担实质性责任。再加上执法环境复杂，警察长期处于高压下，形成了“过度应急反应”思维，稍有异常就可能动用致命武力，再加上发达的媒体放大，警民关系陷入恶性循环，执法暴力自然屡禁不止。

编辑

特朗普政府最初的回应异常强硬，一口咬定执法行动的必要性，还指责地方官员和民众制造混乱，可面对全国范围内的抗议浪潮、三位前总统的集体施压，以及持续下滑的民调，白宫终究还是扛不住了，不得不做出退让。2026年2月初，边境事务主管汤姆·霍曼接管执法行动协调工作，承认需要加强与地方的合作，并宣布从明尼苏达州撤离约700名执法人员，剩余人员集中在关键区域，执法强度也有所降低，敏感区域的执法频次明显减少。

很多人说，特朗普这是怕了，这话其实没错。中期选举临近，他根本不敢彻底后退，一旦妥协，就相当于直接向民主党认输，可如果继续硬扛，只会遭到更多人的反对，民心尽失。白宫的退让，看似是服软，实则只是战术性收缩，特朗普政府的移民执法行动并没有真正停止，那些被埋下的“冲突种子”，迟早还会爆发。

美国一直以“自由民主灯塔”自居，可如今，联邦执法人员当街枪杀无辜公民，政府滥用权力，这本身就是对其“民主神话”的最大讽刺。真正能摧毁美国的，从来不是民众的反抗，而是政府自身的权力滥用，是对公民权利的漠视，是对立国之本的背叛。这场闹剧，远没有结束，美国的执法暴力顽疾，也绝不会因为一次局部退让就得到解决，未来，只会愈演愈烈。