判断文明高度看吃饭？筷子与刀叉背后，藏着多数国家跨不过的鸿沟

有没有发现一个很有意思的现象，俄乌两家打得头破血流，前线士兵手里的家伙事儿，常规武器，比如炮弹，里面很大可能是各出自半岛的南北两家。

这一幕，其实就揭开了一个被很多人忽略的真相：这个世界，从来就不是平的。我们习以为常的工业化和现代化，对有些国家和地区来说，是触手可及的奋斗目标，但对大多数国家和地区来说，却是一个遥不可及的梦。

很多人有个误区，喜欢拿中国的标准去可怜世界。觉得我们“百年屈辱”好惨啊。这纯属学霸考砸了一次哭诉，把旁边真正的学渣给看懵了。

有博主拍过非洲农村，画面直接让人梦回石器时代。打谷子不用打谷机，抱着稻穗往生锈的油漆桶上猛砸，能留下多少全看天意。中国唐朝就普及的曲辕犁？对不起，没见过。这种农业效率，你跟他谈工业化？简直是滑天下之大稽。

反观我们，哪怕是被列强霸凌的大清，在当时的世界上是什么段位？纸面实力仅次于英法美德俄，是不折不扣的列强之一。

它的问题不是“弱”，而是“内部防汉甚于防洋”，自己捆住了手脚。民国再烂，也是二战后的四大战胜国之一，新中国一穷二白，但能硬刚十七国联军，能把原子弹搞出来，能掀起全民识字扫盲运动。

东亚（核心是中国）能快速转型的关键，就四个字：极端实用主义。

儒家能帮我齐家治国平天下，好，我就尊孔孟为正朔，用这套体系称霸东亚两千年。

这背后的心态是什么？是绝对的结果导向。供奉你，是让你保我风调雨顺的。要是旱灾水灾你来不了，别说香火，庙都给你拆了！这种与神做交易的务实精神，延伸到国家层面，就是对一切先进技术、制度的疯狂学习和改造能力。

那么下面就带来一个残酷的问题，为什么许多国家，还卡在农业社会门前。

这背后，是烹饪方式、社会礼仪、生产分工乃至哲学思维的巨大分野。使用餐具，意味着食物需要更精细的加工（切块、烹饪），意味着餐桌上需要一套共享的规则和礼仪，这本身就是社会复杂化、组织化的体现。

工业化对我们来说，是“系统升级”。而对许多地区而言，是要从零开始“安装操作系统”，还得是地狱难度——因为窗口期已经快关闭了，发达国家早就用专利、金融和军事霸权把路堵得七七八八。

理解上面的内容，你就能明白，我们的起点，就是别人的天花板

而我们这代人要做的，就是别掉链子，把这股势头，狠狠地保持下去。