极简美学，自然细腻！旷世之声ZEN入耳式耳机体验

极简美学，自然细腻！旷世之声ZEN入耳式耳机体验

熟悉旷世之声的朋友们对其解码耳放设备应该不陌生，其特有的祖传包豪斯外观设计可以说是辨识度极高，搭配干净声底、自然细腻的高素质音源提供能力，让我对其各类前端设备的印象非常正面，最近得知其新品推出一款千元内单动圈入耳式耳机，秉承颜值吸引，声音好奇的起心动念，趁热上手体验记录分享一下。

1

耳机到手，包装风格极简科技风，本体写真照印在封套之上，背面详细列示其性能相关参数。除去封套开盒见本体，镜面多边形设计的腔体外观还是相当吸睛的，配件比较简单，细细的银色外观线材与“私模”体感的耳套若干，简单实用。

2

这个官方称之为“柔中带刚”的流线型腔体设计，搭配私模耳套，选择合适尺寸情况下，确实贴合非常紧密，自带很好的被动降噪效果，也为低频传导提供更为密实的耳道链接条件，防止漏音等问题造成低频体验不佳，毕竟单动圈我对低频表现还是有期待的，这些细节的设计，属于是确保好声传导，还能舒适佩戴。

3

线材部分，配线为无氧铜镀银材质，看起来比较细，但是银色观感和包豪斯设计的镜面腔体搭配，可以说是审美一致，相辅相成，外观设计这块，旷世之声确实从来不会令人失望。

4

配置方面，ZEN采用单动圈设计，振膜使用高弹PU悬边搭配植物纤维复合振膜，在膜片材质方面做文章似乎已经是动圈耳机必不可少的设计核心，这套搭配没有选择特别金属镀层设计，猜测也是在追求尽可能获得更为自然细腻的听感。

5

实际开声体验，接驳小尾巴连接手机聆听，经过一段时间的煲机之后，其低频弹性，质感表现还是给我留下的深刻印象，动态效果对比配合张力弹性十足的效果，说是澎湃也不为过，量感的选择恰到好处，不会过量让人感觉非常流俗，但又能够保障基本的节奏感体验，尺度的拿捏，个人觉得相当成熟且得当。

6

依旧是经典曲目碧梨的《Bad Guy》开头这段低频按摩，ZEN表现出来相当过瘾舒服，饱满结实的打击感，和丰富的极低频残响，下盘的画面感肉感十足，同时收放速度比较适度，解析清楚的前提下，并没有感觉下盘糊或者黏腻拖沓的感觉，属于是高质量低频，澎湃呈现的同时，又收放自如，干脆利索。

7

人声部分，位置是比较适中的，自然摆放，与乐器的互动关系和谐一致，没有刻意贴脸，这方面还是比较克制，没有因为定价区间的选择，就做出特别不符合我对旷世之声那种细腻均衡自然调音风格的固有认知的邪修调音玩法，专业厂牌的底线还是在的。男女声的偏向也没有明显谁好谁坏，都是基于自然真实还原为主的准确解析，声线密度结实流畅，无毛刺感，女声的齿音不会很显眼，但毒性并不缺失，属于保留一定亮度刺激感的同时，优先控制了令人不适的齿音的女声表达。男声的部分，动圈优势的厚度表现在线，聆听如赵鹏这类歌手，其人生低音炮的特别音色，也能很好自然表现，共鸣感厚度感，能够很好烘托感情传达，但同时不会暖糊，也并没有音色冷暖的刻意调音，没有使用失真代替调音，赞！

8

乐器部分，是ZEN给我的最大惊喜。本来这个价位的耳机，我没有觉得乐器会是多么令人惊喜的部分，大概率都是以流行音乐调音表现为主要考量进行声音设计，但ZEN在我没有特别期待的前提下，开声聆听弦乐四重奏时，还是给了我相当不错的惊喜感。首先是开声对于声场的刻画，宽松自然，空气感相当不错，没有明显边界约束的同时，结象不散，弦乐的摆位和谐准确，分离干净，不同提琴之间音色无黏连影响，互不干扰，木质共鸣感，琴弦的亮度和延伸，丰沛的泛音表现，自然弥散在厅堂感的声场当中，余音袅袅，一曲听完，意犹未尽。

9

大编制方面，若你的前端设备能够提供丰富的信息量解析，同时又具备不错的推力驱动水准，那么ZEN会给你非常线性的效果体现，绝对属于那种有潜力值得深挖，下限高上限表现也值得期待的那种存在。除了前文弦乐四重奏的音色非常准确迷人之外，大编制交响乐的各部乐器，也能在分离定位准确的前提下，不挤压不拘束的声场框架中，给出非常不错的效果表现，经典曲目四季，专听夏3，开头的弦乐雷雨压境的气势非常足，扑面而来，大场面，快节奏，ZEN能够从容应对，接招并且娓娓道来，华彩乐段，小提琴的音色呈现，堪称绝美。

10

总的来说，ZEN的声音属于符合我对单动圈的基本想象，尤其是看到材质选择时的大致判断，也即三频均衡，自然细腻的基本框架之下，没有明显倾向性的冷暖选择，基于真实进行高素质表达的调音设计。我会建议想要兼顾流行曲目与古典乐曲表达的朋友重点关注，确实是难得的杂食优秀产品，值得尝试~