查了几个月,真相终于落地了。原本以为是专家眼拙“看走眼”,结果是心黑“装糊涂”。这南博《江南春》的事儿,简直是把大家的智商降到极致。
![]()
哪有什么鉴定失误?分明就是监守自盗!当时的领导带头违规,把好好的国宝愣是按“白菜价”给倒腾出去了。这吃相,未免也太难看了点。
“家贼难防”这话真是一点没错,平时一个个道貌岸然的,背地里却在琢磨怎么把公家的宝贝变成自家的钱袋子。
通报是发了,可大伙这心里还是不明白,既然能把真迹按赝品卖,那库房里剩下的那些所谓“赝品”,到底有多少是被调包后的真家伙?
细思极恐,这潭水,恐怕比我们看到的还要深。
南京博物院文物事件官方结果出来了,简单直接说清楚。当年违规把《江南春》等文物调拨出售,造成文物流失,性质恶劣、影响极坏。
![]()
![]()
![]()
![]()
目前3幅文物已追回,1幅在库中找到,还有1幅正在追查。原副院长徐湖平等人涉嫌严重违纪违法,正在接受审查调查。一共24人被严肃查处,涉嫌犯罪的直接移送司法机关。
南博已公开致歉,全面整改,加强监管,守住文物安全底线。文物是国家的、是全民的,绝不允许任何人私卖牟利。这次处理不护短、不手软,大快人心。
退还给庞家后人吧,说啥都没用。那是特殊年代,做出的无奈选择,并非自愿,最好的结果就是退还给人家,既然造福了一批贪官污吏,还不如让原始持有者家族兴旺,世代相传。
一个贼被抓了然后一把鼻涕一把泪滴说“我错了,以后不偷了,非常惭愧,深表歉意…”你们会信吗?
![]()
![]()
![]()
![]()
“经盘库清点,该画作并未流出南博,已于2025年12月27日在南博中山门库房被找到。”刚开始查的时候就入库了,太巧了。
这种事情道歉基本没用了,信用重建是一个漫长的过程,一方面要雷霆出击,另一方面还是得加强公信力背书。
看完了,只有一句话“全是鳄鱼的眼泪”。责任人如果真有职业道德和操守的话,如果是真心忏悔的话,那就请剖腹以谢国人吧。
法律这个时候要体现出刚性来,不管是什么人,不管是什么职位,都应该予以追究。涉及金额之大,影响之广,后果之严重,已经到了何等程度?
信任一旦崩塌,后果将是灾难性的,看看当今的红十字会,这事件将成为文物界的美美事件。
![]()
![]()
![]()
![]()
编剧,导演,行动策划,情节设计,蛮有剧情节,可惜天网恢恢,疏而不漏,正义虽然迟来,但来了。
每一笔交易记录、每一次藏家排查、每一条线索追踪,背后都是国家对文化遗产的执着守护。我们不必因“尚未全部归位”而全盘否定,而应看到:追回机制已然启动,司法协作持续发力,只要线索不断,寻踪不止,相信该收回的都能收回,完璧归于南博不会日久。
京博物院这事儿,终于算是落听了。20多人被处理,看着挺热闹,其实懂行的都明白,这叫“止损”。
通报里透着一股子精明,该切的切,该捂的捂。几十年的陈年旧账,中间那么多实名举报都石沉大海,光凭一个徐湖平就能只手遮天?笑话。
这背后盘根错节的关系网,才是真正不能碰的禁区。
至于那些被“借”走的画,还有馆里剩下的宝贝到底几分真假,恐怕只能成悬案了。
有些事儿,经不起推敲,更经不起深究。
真相往往太刺眼,大家还是懒得糊涂吧。
看到南博那个通报,心里真是一万个无语。本来还想着是不是专家老眼昏花看错了,搞半天根本不是水平问题,是人心坏了!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
那幅《江南春》明明是真宝贝,硬生生被当成赝品给“贱卖”了。这哪是鉴定失误?分明就是监守自盗。
当领导的带头违规,把国家的家底倒腾进私人腰包,这算盘打得也太响了。我就纳闷了,既然真东西能按假货卖,那现在库房里堆着的那些“假货”,又有多少是还没来得及倒腾走的真迹?
平时看着人模狗样,背地里全是生意。这以后谁还敢信那帮专家的嘴?这水太深,真是细思极恐。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.